Без экспертизы

[Midav357]

Сторона настаивает на том, что договор не подписывала и подпись поддельная. Ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось, но предоставлена справка с места работы и свидетельские показания, подтверждающие отсутствие чел-ка от места подписания на соответствующую дату на 500 км. На чью сторону встанет суд? (мол экспертиза не решающее доказательство, совокупность всех доказательств и т.п.). Кто-нибудь сталкивался с такими вопросами на практике?

[Коллега]

Midav357, экспертизу надо проводить и в совокупности доказательств суд примет обоснованное и законное решение

[cs53]

Да причем здесь свидетель?))))) таких свидетелей можно привести 20 человек. Они вторичны. А в договоре люди могут написать и вчерашнее число и вместо Костромы, Новгород. Зачем? Да какая разница.

Подлинность подписи перевесит весь бред который вы выдумали. Даже нечего обсуждать будет

[Director]

Ст. 56 ГПК РФ - сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Договор представлен. Подпись стоит. Вторая сторона не представила доказательств, что ее подпись поддельная.

[mymy911]

Без экспертизы все доказательста подвешенные в воздухе. Свидетельские показания можно взять, можно забрать, а можно проигнорировать. С экспертизой так просто не получится. Мы недорого и качественно сделали экспертизу ООО "Судебные Экспертизы и Исследования"

[zaec]

Ув юристы. В суде оспариваем подлинность подписи на доп.соглашении. Договор подписан мной, доп.соглашение другим человеком, это видно невооруженным глазом - подпись даже не пытались подделать (стоит невразумительный крючочек, ничего общего не имеющий с моей подписью) Может ли суд признать подпись не принадлежащей мне, не прибегая к экспертизе.