Midav357 Опубликовано 4 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июля, 2015 Сторона настаивает на том, что договор не подписывала и подпись поддельная. Ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось, но предоставлена справка с места работы и свидетельские показания, подтверждающие отсутствие чел-ка от места подписания на соответствующую дату на 500 км. На чью сторону встанет суд? (мол экспертиза не решающее доказательство, совокупность всех доказательств и т.п.). Кто-нибудь сталкивался с такими вопросами на практике? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Коллега Опубликовано 5 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 Midav357, экспертизу надо проводить и в совокупности доказательств суд примет обоснованное и законное решение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 5 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июля, 2015 Да причем здесь свидетель?))))) таких свидетелей можно привести 20 человек. Они вторичны. А в договоре люди могут написать и вчерашнее число и вместо Костромы, Новгород. Зачем? Да какая разница. Подлинность подписи перевесит весь бред который вы выдумали. Даже нечего обсуждать будет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 6 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2015 Ст. 56 ГПК РФ - сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Договор представлен. Подпись стоит. Вторая сторона не представила доказательств, что ее подпись поддельная. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mymy911 Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Без экспертизы все доказательста подвешенные в воздухе. Свидетельские показания можно взять, можно забрать, а можно проигнорировать. С экспертизой так просто не получится. Мы недорого и качественно сделали экспертизу ООО "Судебные Экспертизы и Исследования" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zaec Опубликовано 13 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2016 Ув юристы. В суде оспариваем подлинность подписи на доп.соглашении. Договор подписан мной, доп.соглашение другим человеком, это видно невооруженным глазом - подпись даже не пытались подделать (стоит невразумительный крючочек, ничего общего не имеющий с моей подписью) Может ли суд признать подпись не принадлежащей мне, не прибегая к экспертизе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.