Апелляция: какой вам восьмой пункт? Обжаловать нечего ...

[ефимия]

Вчера в Б. обл. суде в апелляции рассматривалась АЖ заявительницы К. на определение районного суда о прекращении дела по ст. 125 УПК. Районная судья вынесла определение прекратить дело, так как прокурор принёс в суд отмену постановления участкового после запрошенного им (прокурором) перерыва «для определения правовой позиции прокуратуры». На момент рассмотрения дела не было ни утверждения, ни отмены прокурором постановления об отказе в ВУД. УУП вынес постановление 30 марта, прокурор вынес свою отмену 12 мая только в суде. Причём ни в постановлении УУП, ни в отмене прокурора не было ни слова о второй части заявления К. о преступлении, а именно о мошенничестве при получении гос. субсидии Леонтьевыми. УУП отказал в возбуждении уг. дела только по факту поддельности подписей, а о получении ГЖС промолчал, т.е. вообще не рассматривал. Так же промолчал прокурор в своём постановлении. Районный суд принял решение прекратить дело, так как есть прокурорская отмена. Никаких доводов представителя о п. 8 ППВС №1 от 10.02. 2009 г. о праве получить судебное решение не услышал. К. надеялась на апелляционную инстанцию. А там вообще беспредел – судья просто оборвала представителя, как только он заикнулся о п. 8. «Что обжаловать, если постановления уже нет, оно прокурором отменено! Обжалуйте постановление прокурора! А, уже обжаловали? И районный суд вам отказал в вашей жалобе на постановление прокурора? Вот и идите по прокурору на апелляцию!» Итог – апелляция оставила постановление районного суда в силе, АЖ без удовлетворения. На адвоката денег у К. нет, судимся сами. Да, судья ни словом не обмолвилась о возможности обжаловать её решение. Итак, дорогие знатоки права, наши вопросы: 1) куда и когда направить запрос на протокол апелляции? 2) где и когда получить решение апелляции? 3) как обратиться в кассацию по новым правилам? Спасибо!

[Zotov]

Да' date=' судья ни словом не обмолвилась о возможности обжаловать её решение. Итак, дорогие знатоки права, наши вопросы: 1) куда и когда направить запрос на протокол апелляции[/quote']

Туда же в апелляцию а если дело уже вернули , то ПСЗ подшит в дело и просите в райсуде, чтоб ознакомили, родайте замечание на ПСЗ и просите восстановить сок обжалования.

Вчера в Б. обл. суде в апелляции рассматривалась АЖ заявительницы К. на определение районного суда о прекращении дела по ст. 125 УПК.

Судья вынес постановление(а не определение)

[Zotov]

К. надеялась на апелляционную инстанцию. А там вообще беспредел – судья просто оборвала представителя' date=' как только он заикнулся о п. 8.[/quote']

Зачем же пошли на поводу у судьи?

Надо было на место ставить судью и заявить судье отвод

[ефимия]

Добрый день! В обл. суде представителя К. для получения копии протокола и апелляционного постановления отправили в районный суд. Там же в обл.суде сказали, что обжаловать в кассации можно в течение года. Разве по ст. 125 не меньший срок? Но и в райсуде ещё нет ни протокола, ни постановления. Так, как скоро надо подавать жалобу в кассацию? Однако сегодня вывесили на сайте текст постановления. И о, ужас, хотя фамилий лиц, в отношении которых К., обращаясь в полицию, просила возбудить УД по фактам мошенничества, в тексте постановления нет, есть только первые буквы, но это совсем другие буквы! К. сообщала о преступлении семьи Леонтьевых. Т.е. все трое Л. А в постановлении на сайте - Л., П., Р., хотя ни П., ни Р. нет ни в их именах, ни в отчествах. Интересно, а если в постановлении будут указаны не те фамилии, что в ЗОП и в жалобах в порядке ст. 125 УПК? Это будет просто описка? И самое главное - вывод суда (дословно): "в связи с направлением материала для проведения дополнительной проверки, процессуальное решение по заявлению К. о преступлении П., Д., А. (новые буквы!) считается непринятым".Это по каким же нормам УПК РФ, если К.получила процессуальное решение об отказе в вуд, обжаловала его в суд, прокурор принёс отмену по половине доводов заявления и направление на доп. проверку, то считается, что отказа в вуд как бы и не было?

[Zotov]

Добрый день! В обл. суде представителя К. для получения копии протокола и апелляционного постановления отправили в районный суд. Там же в обл.суде сказали' date=' что обжаловать в кассации можно в течение года. Разве по ст. 125 не меньший срок?[/quote']

В суде видимо не знают, что 31 12 14 произошли изменения в УПК РФ

Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

3. Утратил силу. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 518-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса.

МОжет быть они имеют ввиду

Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

[Zotov]

Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции

Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено,

В Вашем случае дело не возбуждалось и не прекращалось, поэтому ст.401.6 УПК РФ на Ваш случай не распространяется

[ефимия]

Спасибо большое, наверное, в обл. суде действительно не знают, но мы так и не выяснили нигде, когда же нам подавать в Президиум обл. суда. До сих пор нет письменного решения ни в обл. суде, ни в райсуде. Нет и протокола, хотя поданы заявления на выдачу копии суд. акта и протокола.

[Zotov]

А чего Вы ждете?

Срочно напишите жалобы на имя Председателя райсуда и требуйте, чтобы наказали всех виновных в волоките и не предоставлении апелляционного постановления! Требуйте ускорения в силу ст.6.1 УПК РФ!

Вы написали заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания??

Вы подали замечания на протокол суд/заседания??

[ефимия]

Всё написали. Молчание полное. Председатель суда в отпуске.

[Zotov]

Всё написали. Молчание полное. Председатель суда в отпуске.

Так не бывает!

всегда есть И.О. председателя с теми же полномочиями! Зайдите на личный прием, а также закиньте жалобы в ККС - квалколлегия судей, а также в совет судей и ПРедседателю облсуд(субьекта)!

Киньте жалобы и в следком, прокуророам и все это можно по эл почте можно и на сайты ведомств

[ефимия]

Сегодня ответчица К. получила в районном суде протокол с/заседания в апелляции и апелляционное постановление. В протоколе нет высказывания представителя о том, что заявитель имеет право на судебное решение по ст. 125 УПК РФ в случае необращения к прокурору и несогласия заявителя с постановлением прокурора. Зато написано, что суд разъяснил право на ознакомление с протоколом и принесения замечания на протокол, чего в натуре не было. Нет в протоколе, и в реальности не было, разъяснения об обжаловании апелляционного постановления. можно ли писать об этом в замечаниях на протокол?

[Малыгин Олег]

Нет в протоколе' date=' и в реальности не было, разъяснения об обжаловании апелляционного постановления. можно ли писать об этом в замечаниях на протокол? [/quote']это ваше право.. только исключите в своих замечаниях такие выражения:

..в натуре не было

[Zotov]

Нет в протоколе' date=' и в реальности не было, разъяснения об обжаловании апелляционного постановления. можно ли писать об этом в замечаниях на протокол?[/quote']

Вы надо полагать пропустили срок подачи замечаний на ПСЗ! Просите, чтобы восстановили

[ефимия]

Уважаемый Сергей Борисович! Не могли бы вы поделиться и из своего архива выслать образец кассационной жалобы (после апелляции) или дать ссылочку на неё. Никогда не подавали на кассацию после апелляции. Замечания на протокол решили не подавать, так как срок пропустили, а восстанавливать долго, хлопотно, да и наши суды их никогда не признают, думаю, даже не читают. Можно ли писать в кассацию о неразъяснении нам обжалования апелляционной жалобы? Нет упоминания о таком праве ни в протоколе, ни в постановлении. Главное, конечно, нерассмотрение наших доводов, отсутствие мотивированности выводов суда как первой, так и второй инстанций, плюс перекрытие доступа к правосудию (отказ в принятии жалобы к рассмотрению). Заранее спасибо.

[ефимия]

Да, а что просить у президиума суда: передать жалобу на новое апелляционное рассмотрение или вынести постановление о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

[Вольный Стрелок]

Всё написали. Молчание полное. Председатель суда в отпуске.

E У меня через полтора месяца замечания на протокол рассмотрели. И удовлетворили

Ключевое: звонишь чуть не каждый день, проговариваешь дату и номер дела, разговоры записываешь. восстановили срок как миленькие

[АнтонВлад]

Просто волосы дыбом: какие комментарии и советы в большинстве даются. Бедная "Ефимия", при всёмуважении, - мало того, что сама крайне путанную ситуацию приводит, так её ещё и в такие дебри внеколлизионные утянули...