Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам уголовного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Представительство на следствии и в суде. Обжалование действий в порядке ст.124 и 125 УПК РФ Меры пресечения. Консультации по вопросам уголовной ответственности. Составление заявлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
bkv2013

Преступление или нет? как привлечь? как доказать?

Рекомендуемые сообщения

bkv2013    0

Добрый день! Ситуация следующая:

У 12 человек имеются исполнительные листы на общую сумму около 7-ми миллионов рублей о взыскании с ООО "РосАвто" денежных сумм.

Учредитель и директор ООО "РосАвто" Пашков В.Ф., известный в городе бизнессмен и криминальный деятель в течении судебного процесса перестает быть учредителем, потом перестает быть директором, а потом ООО "РосАвто" сливается с ООО "Промогрупп", в результате создается ООО "Амадеус", который является правоприемником. Дальше ООО "Амадеус " также сливается еще с некоторыми фирмами, получается новый правоприемник и так продолжается по сей день.

Естественно правоприемники экономическую деятельность не проводят, взыскивать нечего, к тому же цепочка слияний движется быстрее, чем работают приставы.

При обращении в УВД опер сказал "мошняга" (но Прокуратура на нас давит, в интересах Пашкова В.Ф.), начальник ОБЭПиПК говорит Пашков В.Ф. жулик. Через полгода после обращения, по почте приходит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деяниях директора ООО "РосАвто" Пашкова В.Ф. признаков состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, подписанное тем же опером, начальником ОБЭПиПК и утвержденное начальником Полиции.

Фактически Учредитель и директор ООО "РосАвто" Пашков В.Ф. получив кредиторскую задолженность в размере 7 млн. руб. Продал свою фирму третьим лицам, которые в свою очередь профессионально занимаются слиянием различных юридических лиц. А третьи лица и выполнили всю цепочку реорганизаций.

Кредиторская задолженность возникла по решениям судов различных инстанций, после того как один из сотрудников ООО "РосАвто" исчез, возможно с указанной суммой. В отношении этого сотрудника возбуждено уголовное дело, он уже более года в розыске.

Вопрос по теме: Являются ли деяния Учредителя и директора ООО "РосАвто" Пашкова В.Ф. по избежанию ответственности в виде выплат по исполнительным листам путем продажи своей фирмы третьим лицам преступлением или правонарушением в соответствии с законодательством РФ?. Местная Полиция говорит, что Пашков В.Ф. все правильно сделал, нарушений мы не обнаружили. Но при этом 12 человек остались без выплат по исполнительным листам.

Имеется переписка с МВД и прокуратурой, могу выложить или переслать в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zotov    468
Вопрос по теме: Являются ли деяния Учредителя и директора ООО "РосАвто" Пашкова В.Ф. по избежанию ответственности в виде выплат по исполнительным листам путем продажи своей фирмы третьим лицам преступлением или правонарушением в соответствии с законодательством РФ?. Местная Полиция говорит, что Пашков В.Ф. все правильно сделал

Что значит говорит??

Есть постановление полиции? Отставить разговорчики? Все разговоры ведите в письменном виде и под диктофон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bkv2013    0
Что значит говорит??

Есть постановление полиции? Отставить разговорчики? Все разговоры ведите в письменном виде и под диктофон

Все "разговоры" ведутся в виде переписки. Есть официальные ответы прокуратуры, есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. МВД мне еще написало, что в отношении меня тоже вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 309 - ложный донос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zotov    468
Все "разговоры" ведутся в виде переписки. Есть официальные ответы прокуратуры, есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. МВД мне еще написало, что в отношении меня тоже вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 309 - ложный донос

все ответы и постановления надо обжаловать в порядке ст.124-125 УПК РФ

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×