Перейти к содержимому
  • Объявления

    • Soniks

      Юридическая помощь по вопросам уголовного права в Москве и Санкт-Петербурге   13.03.2016

      Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные. Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Вы платите только за результат! Представительство на следствии и в суде. Обжалование действий в порядке ст.124 и 125 УПК РФ Меры пресечения. Консультации по вопросам уголовной ответственности. Составление заявлений. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Вера81

Ответственность по ст.312

Рекомендуемые сообщения

Вера81    0

Добрый день! Нужна помощь!

Автомобиль оформленный на жену был арестован за долги мужа до суда и передан жене на ответсвенное хранение. После приговора (мужа посадили) приставы долго молчали. Потом спохватились прислали на адрес мужа по прописке постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором просят мужа (который сидит) отдать машину, принадлежащую жене. Далее жену вызывают к участковому и она дает показания, что муж управлял машиной по доверенности и где сейчас машина она не знает, а муж сидит. Устно дала обяснение, что думала, что муж уехал на ней в суд, ведет поиски машины, как найдет сразу отдаст. Вот нашла машину и собирается отдавать. Но потерпевшая сторона написала заявление и дознаватель приглашает теперь жену дать объяснение, чтобы решить вопрос о возбуждении уголовного дела. Жена, конечно ст. 312 не читала. Теперь прочитала. И поняла, что собственно то, что муж управлял машиной по доверенности скорее всего является основанием для возбуждения дела. Машину планирует отдавать со дня на день. Но объяснения все равно давать нужно. Какие могут быть разумные доводы со стороны жены (если можно так выразиться), чтобы дело все-таки не завели? Помогите советом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вера81    0

Может я ошибаюсь и управление автомобиля по доверенности в данном случае - не криминал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gans    731
Автомобиль оформленный на жену был арестован за долги мужа до суда и передан жене на ответсвенное хранение.

Обратить взыскание на весь автомобиль не могут, если это действительно долги мужа. Жене лучше сейчас обратиться с иском к взыскателю об исключении из арестованного имущества автомобиля, т. к. долги мужа, а имущество общее.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вера81    0

Уже обратили взыскание. Был суд. Время на подачу апелляции прошло. Восстановить срок нереально. (обращались к нескольким специалистам). Даже если бы все получилось, то обязали бы мужа выплатить жене половину стоимости. А машину все равно забирают целиком. Бред конечно и в голове не укладывается. Но реально сделать что-то не возможно. Так уже несколько юристов ответили. И напирают с этим уголовным делом (которое могут завести). Прошел с момента суда уже почти год. Получается нужно срочно отдавать машину, но как лучше объяснить дознавателю, чтобы не завели уголовное дело на жену?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вера81    0
Жене лучше сейчас обратиться с иском к взыскателю об исключении из арестованного имущества автомобиля, т. к. долги мужа, а имущество общее.

Простите за глупый вопрос к взыскателю - это к тому кому должен муж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gans    731
Простите за глупый вопрос к взыскателю - это к тому кому должен муж?

Да именно, судебный пристав исполнитель третье лицо.

И к кому (куда) с этим иском нужно обратиться?

В районный суд по месту жительства ответчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вера81    0

В приговоре сказано, что

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на автомобиль. Перерегистрация его на жену произошла после того как было возбуждено уголовное дело (до ареста). В приговоре указано, что " при таких обстоятельствах суд полагает, что автомобиль подлежит реализации в установленном законе порядке, а денежные средства от реализации указанного автомобиля подлежат передаче потерпевшему юр. лицу...".

Получается, что суд установил, что переоформили автомобиль с целью сокрытия имущества. Это влияет? Имущество как до переоформления, так и после переоформления находилось в совместной собственности. Или я ошибаюсь и этот факт существенно повлиял на решение?

Получается, что есть судебное решение и его никто не отменял и не оспорил в установленные сроки. Какие в данном случае основания подавать иск на юр. лицо? Были советы на форуме подать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока, но все юристы к которым обратились, сказали, что нет уважительной причины, чтобы восстановили срок. А еще сказали, что даже если удовлетворят, то решение будет таким, что муж должен отдать жене половину стоимости авто, а не юр. лицо (которому после реализации в установленном порядке должны быть переданы деньги).

Что об этом думаете?

Наверно иск об исключении из описи ареста надо было подавать когда только арест был наложен. А сейчас уже поздно. Или там срок не ограничен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gans    731
Получается, что есть судебное решение и его никто не отменял и не оспорил в установленные сроки. Какие в данном случае основания подавать иск на юр. лицо? Были советы на форуме подать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока, но все юристы к которым обратились, сказали, что нет уважительной причины, чтобы восстановили срок. А еще сказали, что даже если удовлетворят, то решение будет таким, что муж должен отдать жене половину стоимости авто, а не юр. лицо (которому после реализации в установленном порядке должны быть переданы деньги).

Срок давности общий три года.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

*Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

*3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gans    731
Имущество как до переоформления, так и после переоформления находилось в совместной собственности. Или я ошибаюсь и этот факт существенно повлиял на решение?

Об этом и нужно было заявлять в суде. Иск Вы подаете и к должнику и к ответчику. Поэтому взыскать можете с любого в случае удовлетворения иска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×