Модераторы пион Опубликовано 8 июня, 2014 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 сложновата затея,т.к. по делу приговор был и освободиться уже успел))))) Само по себе это не препятствие для рассмотрения в суде. Напомните,что там в отношении сроков в уголовном праве, ведь то постановление ещё 2007 года?
Nordvind Опубликовано 8 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Само по себе это не препятствие для рассмотрения в суде. Напомните,что там в отношении сроков в уголовном праве, ведь то постановление ещё 2007 года? С сроками(если вы имеете в виду сроки обжалования) всё в порядке..... Обжаловать в ВС планируется уже решения всех инстанций обл.суда(я ранее обжаловал Кассационное определение,которым Постановление 2007года было отменено),последнее,это ответ председателя обл.суда за 2012г. Ну а основа,это то самое преславутое Постановление,т.к. оно необходимо для полного пакета в ВС.
Zotov Опубликовано 8 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 С сроками(если вы имеете в виду сроки обжалования) всё в порядке..... Да, не! У Вас со сроками не все в порядке, они у Вас надо полагать пропущены! Не? Обжаловать в ВС планируется уже решения всех инстанций обл.суда(я ранее обжаловал Кассационное определение,которым Постановление 2007года было отменено),последнее,это ответ председателя обл.суда за 2012г. Ну а основа,это то самое преславутое Постановление,т.к. оно необходимо для полного пакета в ВС. Вы в курсе, что в силу УПЗ срок обжалования судебного акта 1 год??
Nordvind Опубликовано 8 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Да, не! У Вас со сроками не все в порядке, они у Вас надо полагать пропущены! Не? Вы в курсе, что в силу УПЗ срок обжалования судебного акта 1 год?? ....уже да,с января 2013,но есть и вариант восстановления срока по уважительной причине,а она есть...
Zotov Опубликовано 8 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Вы в курсе, что в силу УПЗ срок обжалования судебного акта 1 год?? ....уже да,с января 2013,но есть и вариант восстановления срока по уважительной причине,а она есть... И какова же уважительная причина??? Или этопокашта секрет? Не очень-то просто восстановить срок обжалования! Вы погуглите в Инете, мне тоже интерсно узнать были-ли прецеденты в практике, чтобы кому то восстановили срок обжалования в апелляции и надзоре, начиная с 13 года с того момента как начали действовать изменения! Я тоже хачу восстановить сроки обжалования нескольких судебных актов, которые мне не вручили! , но покашта руки не доходят, нету времени этим заняться
Nordvind Опубликовано 8 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Не очень-то просто восстановить срок обжалования! Вы знаете,я вообще думаю так что на обжалование каких либо судебных актов до 01.13г. этот закон не должен распостраняться.....
Nordvind Опубликовано 8 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Во сяком случае,ответ какой никакой всё равно придёт,и как говориться будем плясать от того что ответят...
Zotov Опубликовано 8 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Не очень-то просто восстановить срок обжалования! Вы знаете,я вообще думаю так что на обжалование каких либо судебных актов до 01.13г. этот закон не должен распространяться..... Очень даже распространяется - Вы внимательно почитайте с 1.01.13 дают последний год до до 2014 и кто не успел, тот опоздал!
Zotov Опубликовано 8 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Во сяком случае,ответ какой никакой всё равно придёт,и как говориться будем плясать от того что ответят... ОТвечу Вашими словами! Уважаемый,а к чему такой стёб?
Hider Опубликовано 8 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Очень даже распространяется - Вы внимательно почитайте с 1.01.13 дают последний год до до 2014 и кто не успел, тот опоздал! Правовая позиция Европейского Суда по правам человека, изложенная Постановлениях ЕСПЧ: по делу "Сехер Караташ против Турции" (Seher Karatas v. Turkey) в от 9 июля 2002 года, жалоба N 33179/96, § 27; по делу "Папахелас против Греции" (Papachelas v. Greece) от 25 марта 1999 года, жалоба N 31423/96, ECHR 1999-II, § 30; по делу "Паулеску против Румынии" (Paulescu v. Rumania) от 10 июня 2003 года, жалоба N 34644/97, § 27: «срок на подачу жалобы на судебное решение исчисляется с даты официального вручения заявителю или его представителю копии соответствующего решения». Правовая позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в Определении от 22.04.2010 N 620-О-О (пункт 2): «в случае несвоевременного направления лицу, участвующему в деле, копии определения суда по вине данного суда это лицо вправе подать заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного определения в соответствии с общими положениями статьи 112 ГПК Российской Федерации, и это заявление подлежит удовлетворению».
Nordvind Опубликовано 8 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 ОТвечу Вашими словами! кстати,даже малейшего намёка на это не было
Nordvind Опубликовано 8 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 Очень даже распространяется - Вы внимательно почитайте с 1.01.13 дают последний год до до 2014 и кто не успел, тот опоздал! так тогда вообще замечательно! спасибо за информацию,сильно помогла...заставляет ускориться
Nordvind Опубликовано 8 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 8 июня, 2014 так тогда вообще замечательно! спасибо за информацию,сильно помогла...заставляет ускориться как то упустил изменения в Законодательстве,расслабился....
Nordvind Опубликовано 9 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 июня, 2014 Очень даже распространяется - Вы внимательно почитайте с 1.01.13 дают последний год до до 2014 и кто не успел, тот опоздал! а ссылочкой на новый закон не поделитесь?
Zotov Опубликовано 9 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2014 так тогда вообще замечательно! спасибо за информацию,сильно помогла...заставляет ускориться А куда ускоряться то? С 1.01.13 уже более 1 года прошло и некуда больше спешить!
Zotov Опубликовано 9 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2014 а ссылочкой на новый закон не поделитесь? http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_51.html#p3228 © КонсультантПлюс, 1992-2014
Zotov Опубликовано 9 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 9 июня, 2014 а ссылочкой на новый закон не поделитесь? Статья 412.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 412.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 настоящего Кодекса. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_65.html#p6185 © КонсультантПлюс, 1992-2014
Nordvind Опубликовано 9 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 июня, 2014 А куда ускоряться то? С 1.01.13 уже более 1 года прошло и некуда больше спешить! вообще то да.....
Nordvind Опубликовано 9 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 9 июня, 2014 вообще то да..... но тем не менее есть и другие пути выйти из ситуации...
Zotov Опубликовано 10 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2014 но тем не менее есть и другие пути выйти из ситуации... Например...
Nordvind Опубликовано 10 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 10 июня, 2014 Например... подать к примеру ходатайство в прокуратуру о принесении протеста в порядке надзора и после(при отрицательном результате)обжаловать это решение в суде....материалы всё те же и так же все инстанции суда в плоть до ВС можно пройти....
Zotov Опубликовано 10 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2014 подать к примеру ходатайство в прокуратуру о принесении протеста в порядке надзора и после(при отрицательном результате)обжаловать это решение в суде....материалы всё те же и так же все инстанции суда в плоть до ВС можно пройти.... Правильно мыслите! Можно и так пройти до ВС РФ, но чтобы суд принял жалобу на бездействие прокуратуры, надо озадачить прокуратуру и просить не только, чтобы представление внесли, а еще и привлекли к уг ответственности судей и прокуроров, которые участвовали при вынесении заведомо не правосудных актов!Просите и прокурора, И ФСБ и следком и МВД, чтобы судей и прокуроров привлекли по ст.285-316 УК РФ за вынесение за взятки заведомо не правосудных актов, в т.ч. и тех, которые были отменны и изменены вышестоящими судами и прокурорам как незаконные, данные акты просим истребовать и приобщить к материалам проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ в отношении данных судей и прокуроров и т.п. и т.д.
Nordvind Опубликовано 14 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 14 июня, 2014 Кстати,Zotov,а не поделитесь ли Вы опытом "БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ" в Конституционном суде? Ведь по сути этот новый закон о сроках в надзоре,существенно ущемляет права участника процесса по восстановлению своих нарушенных прав.....мож попробовать оспорить его?
Nordvind Опубликовано 18 июня, 2014 Автор Жалоба Опубликовано 18 июня, 2014 И ещё такой вопрос: Если Областной суд пройден по надзору,то ходатайство в Генпрокуратуру направлять с просьбой внести представление в ВС?
Zotov Опубликовано 28 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 28 июня, 2014 Кстати,Zotov,а не поделитесь ли Вы опытом "БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ" в Конституционном суде? Погуглите - в инете размещен весь опыт сутяжников по Конституционному суду И ещё такой вопрос: Если Областной суд пройден по надзору,то ходатайство в Генпрокуратуру направлять с просьбой внести представление в ВС? Вы просите Генпрокурора РФ, чтобы внес просто представление! А куда, именно пусть сами решат! У меня зам Генпрокуратура РФ Кехлеров целый год метался - внес в ВС РФ Представление(Заключение) о пересмотре в виду новых оснований(решение КС РФ) ,затем отзывал и внес в Верховный суд Чувашии, где ему отказали в рассмотрении, Кехлеров и это обжаловал, на имя Пред ВС ЧР, но ему вновь отказали и только после этого Кехлеров вновь внес Представление в ВС РФ и тот его удовлетворил. На заседании в Верховном суде РФ, я завил 11 отводов судьям, прокурору, Секретарю, адвокату! Дал им там мастер класс!
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.