_cat_ Опубликовано 29 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2014 Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я являюсь опекуном своей мамы, признанной недееспособной в результате психического заболевания. В связи с необходимостью решать через суд проблемы, возникшие в результате маминых действий в состоянии острого психического расстройства (до того момента, как я стала её опекуном), у меня появился вопрос - могу ли я потребовать от органа опеки и попечительства обязательного присутствия на судебном заседании (поскольку есть надежда, что в присутствии третьих лиц судья будет более объективна)? До сих пор ни на одном процессе представителя органов опеки не присутствовало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Валерий177 Опубликовано 29 марта, 2014 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2014 могу ли я потребовать от органа опеки и попечительства обязательного присутствия на судебном заседании Можете ходатайствовать перед судом о привлечении ООиП в порядке ст.47 ГПК: "Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу 1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, и в иных необходимых случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления для достижения целей, указанных в части первой настоящей статьи". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_cat_ Опубликовано 29 марта, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2014 Боюсь, что ходатайство будет отклонено (так же, как на предварительном заседании было отклонено ходатайство о вызове свидетелей под предлогом того, что "суд не может на основании показаний свидетелей делать выводы о психическом состоянии человека" - и это несмотря на то, что очную судебно-психиатрическую экспертизу провести невозможно по причине болезни и психического состояния человека, а заочную без показаний свидетелей провести тоже невозможно). Но спасибо, попробую в органах опеки еще раз настойчиво попросить о присутствии представителя со ссылкой на первую часть данной статьи (конкретно на обязанности по защите прав и законных интересов). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.Юрист. Опубликовано 29 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2014 и это несмотря на то, что очную судебно-психиатрическую экспертизу провести невозможно по причине болезни и психического состояния человека, Вы это сами решили? Обычно на такие экспертизы и проводят по причине "болезненного" состояния, бываю конечно случая когда люди симулируют. Да возможно заключение будет кратким и содержать в себе лишь то, что человек не идёт на контакт и т.д. но заключение будет. Так что, заявите свидетелей письменно, приведите их в суд (обеспечте их явку). Некоторые судьи считают, что и проведение экспертизы необязательно, однако вышестоящие суды их как правило поправляют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_cat_ Опубликовано 29 марта, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2014 Да возможно заключение будет кратким и содержать в себе лишь то, что человек не идёт на контакт и т.д. но заключение будет.. Мне не нужно заключение о психическом состоянии человека на данный момент. Требуется заключение на дату полуторогодичной давности - мы доказываем недействительность сделки в связи с невменяемостью на момент совершения. А на данный момент человек лежачий + все общение его сводится к редким ответам на вопросы бытового характера (пример - можно раз 10 спросить, хочет ли человек кушать, и услышать "да" или "нет", а то и вообще не добиться ответа). Так что проведение очной экспертизы в данном случае ничего не даст. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_cat_ Опубликовано 29 марта, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2014 . Так что, заявите свидетелей письменно, приведите их в суд (обеспечте их явку). . Попробую, но судья славится своим "что хочу, то и делаю" и вопрос в том, будет ли в протоколе фигурировать мое письменное заявление, если я отдам его судье в ситуации "один на один", т.е. когда кроме судьи и секретаря никого на заседании больше нет. Именно по этой причине я и хочу привлечь в дело представителя органов опеки и попечительства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 30 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 Попробую, но судья славится своим "что хочу, то и делаю" и вопрос в том, будет ли в протоколе фигурировать мое письменное заявление, если я отдам его судье в ситуации "один на один", т.е. когда кроме судьи и секретаря никого на заседании больше нет. Если у ВАс будет диктофон, то ВАс не судья не сможет обмануть - насчет аудиозаписи здесь читайте внимательно http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=8742 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 30 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 будет ли в протоколе фигурировать мое письменное заявление, если я отдам его судье в ситуации "один на один" подавайте ходатайства заранее, через канцелярию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.Юрист. Опубликовано 30 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 Мне не нужно заключение о психическом состоянии человека на данный момент. Требуется заключение на дату полуторогодичной давности - мы доказываем недействительность сделки в связи с невменяемостью на момент совершения. Это я понял. Так что проведение очной экспертизы в данном случае ничего не даст. Если Вы в этом уверены, то наверное у Вас за плечами не одна подобная экспертиза. Я являлся представителям по нескольким подобным делам и Ваши ответы меня, мягко говоря, удивляют.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 30 марта, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 Попробую, но судья славится своим "что хочу, то и делаю" А Вы почему такому плохому и коррумпированному судье отводы не заявляете??? На что Вы надеетесь?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_cat_ Опубликовано 30 марта, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 Это я понял. Если Вы в этом уверены, то наверное у Вас за плечами не одна подобная экспертиза. Я являлся представителям по нескольким подобным делам и Ваши ответы меня, мягко говоря, удивляют.... Две. Точнее - три, из которых одна очная и две заочные (на момент их проведения человек находился примерно в таком же состоянии, как сейчас, только в больнице). И перед первой заочной я консультировалась с экспертом, стоит ли проводить очную экспертизу при данном состоянии человека (учитывая и влияние на его здоровье дополнительного стресса). С показаниями свидетелей нет никакой проблемы и сомнений в результате заочной экспертизы. Надеюсь, что, благодаря Вам и всем , кто оказал помощь советом, у судьи не будет шанса обойти закон. Благодарю всех за вовремя оказанную помощь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_cat_ Опубликовано 30 марта, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 марта, 2014 А Вы почему такому плохому и коррумпированному судье отводы не заявляете??? На что Вы надеетесь?? Я попробовала (ссылаясь на часть 2 статьи 61 УПК и пункт 3 части 1 статьи 16 ГПК, указав причиной возможную личную неприязнь в связи с ранее произошедшим конфликтом). Но, видимо, как-то неправильно аргументировала (с этой судьей я сталкивалась в октябре-ноябре прошлого года, тогда же подавала частную жалобу на определение об отказе в принятии искового заявления; плюс, по глупости, пожаловалась председателю суда на хамство и непрофессионализм судьи - с тех пор мне там совсем не рады), мне отказали, сказав, что причин для отвода нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.