Причинение вреда при игре

[Румата Эсторский]

Есть такая игра - страйкбол. Игра очень серьезная! Это военно-тактическая игра с применение електро-пневматического, пневматического, газового и перотехнического оружия. Стреляет это все дело 6-8мм. пластиковыми шариками. Средняя скорость шарика - 90-120 м\с. (есть и по 220-350 м\с). С раятояния в 10 м. попадание по открытым частям тела очень ощутимо. Есть определенные правела, ка то обязательные очки которые могут выдержать выстрел в упор, ограничения скорости шара при определенных дистанциях и т.д.

Вопрос: Какая ответственность наступит если один игрок выстрелил в другово в соответствии с правилами (по скорости и дистанции), а у того не выдержали очки и он получил травму?

[Ваня Хельсинг]

А перед игрой игроки не подписывают взаимный отказ от претензий в случае травмы?..

[*Аннушка*]

Румата Эсторский, чью ответственность Вы имеете ввиду?

Если правила безопасности при игре объявлялись под роспись и стрелявшим нарушены какие-то предписания (дальность стрельбы или иное), претензию по травме пострадавший вправе предъявлять ему (как причинителю вреда), но никак не организатору игры.

[Шнапс]

На мой взгляд, если действительно стрельба велась по правилам, и это будет доказано - и понятно, при условии, что инвентарь был предоставлен организатором - то организатор.

Кстати, если о правилах не были уведомлены, то я полагаю, тоже надо обращаться с иском к организатору - поскольку не предоставил необходимой информации

[Румата Эсторский]

Проблемма в том, что как правелло ни каких организаторов нет. Люди сами приежают на полигон (заброшенный пионер лагерь) и играют. Ни какие бумаги не подписываются. Если человек очень молодо выглядит - могут спросить паспорт. Если нет 18 лет играть не будут с ним вообще, или пусть несет бумагу от родителей, что они не против.

*Аннушка*, Я имел ответственность стрелявшего.

Но могу сказать, что игра эта на столько интересна, что человек игравший раз играет лет 10-15...

[Вальфрам]

Но могу сказать, что игра эта на столько интересна, что человек игравший раз играет лет 10-15...

Лично я сделал вывод, что ну ее нафиг эту интересную игру, учитывая существо темы

Я думаю в данном случае следует предъявить претензию либо организатору, как выдавшему инвентарь, не обеспечивающий безопасность игрока.

Либо производителю очков, либо продавцу очков, т.к. причинно-следственная связь на лицо - вред причинен в результате некачественности товра, а отнюдь, не умысла стрелявшего.

Если же и очки были какие-то не страйкболовские, то вина опять же не стрелявшего, а неосторожность одевшего, когда он безразлично отнесся к последствиям попадания шарика..

Вообще нужно подробно смотреть - кто подписывал, что подписывал, кто руководил, организовывал, а так сложно сказать.

[*Аннушка*]

Вальфрам, вина - это не только умысел, но и неосторожность!

[Вальфрам]

Милая Аннушка, спасибо за то, что Вы консультируете меня по столь серъезным вопросам юриспруденции, мне очень приятно. Внимание женщины всегда приятно.

не умысла стрелявшего.

а неосторожность одевшего,

Специально для Вас, еще раз процитирую сам себя

Христос Воскресе!

[*Аннушка*]

Христос Воскресе!

Воистину воскресе!

А по теме - пожалуй, надо знать бы всю фабулу происшествия, которую нам автор так и не пояснил...