Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Ситуация такая: Двигаясь на транспортном средстве (велосипеде) согласно ПДД попал в ДТП. Т.к. я вписался в колесо, то у виновника даже царапин на машине не осталось, пострадал только мой велосипед (погнул вилку, получил восьмерки, сам не пострадал). Виновник не выходя из автомобиля скрылся с места ДТП, я только запомнил номер. Вызвал ГАИ, оформили ДТП, выдали справку. ГИБДД спустя 2 месяца закрыло дело об АП, выдало справку о ДТП + постановление о прекращении дела об АП, в котором указан собственнык автомобиля. Вопросы следующие: 1. Как мне привлечь к ответственности водителя и стоит ли заморачиваться? 2. Если стоит заморачиваться, то как я вижу алгоритм действий следующий: - оцениваю повреждения велосипеда; - оплачиваю госпошлину; - пишу заявление в суд по месту жительства собственника авто; - жду месяц и после начала суда начинаю на состязательной основе доказывать свою правоту; - по результатам суда либо я получаю компенсацию расходов от собственника авто, если в суде не удастся установить водителя, либо получаю компенсацию расходов от водителя авто, либо несу все судебные издержки в случае проигрыша. Правильно ли я изложил алгоритм действий или можно добавить еще что-нибудь? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Efimvl Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Vas.Vas.Smi, а обратиться к страховой компании виновника не приходило в голову? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Efimvl, приходило, но у меня нет данных страхового полиса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Ознакомьтесь с материалами административного дела. Снимите фотокопии. Дать материалы для ознакомления обязаны. Там будут сведения о собственнике (в рапортах ГИБДД по установлению владельца). Привлеките к ответственности его. Срок давности по скрывшимся с места ДТП 3 месяца. Но с этим не заморачивайтесь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор вы хотя бы уверены что виновник дтп водитель?? Ведь это вы в него вьехали и погнули велосипед? Зачем вы пишете такое дурацкое слово вписался? Ведь это самый важный вопрос, а вы вписались )) ну может если вписались то виноваты вы? А в суд вам идти можно, но нет шансов. Гибдд вам ничем не помогло, а из доказательств что именно эта машина участвовала в дтп у вас только собственные слова. Сами признаете что у машины нет царапин. Чем доказывать будете? А еще вы не вилели водителя, так что даже ваших слов нет. А ведь претензии к собственнику не обоснованы. Отвечает именно водитель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Ознакомьтесь с материалами административного дела. Снимите фотокопии. Дать материалы для ознакомления обязаны. Там будут сведения о собственнике (в рапортах ГИБДД по установлению владельца). Привлеките к ответственности его. В справке о ДТП: водитель 2 не установлен, оставил место ДТП. Водитель 2 Нарушил п.2.5 ПДД РФ ст. 12.27ч2 КоАП РФ. Далее указано установленное транспортное средство и владелец. Для подачи в суд на собственника у меня данные есть. Срок давности по скрывшимся с места ДТП 3 месяца. Но с этим не заморачивайтесь Для административного преследования, а срок исковой давности - три года с момента признания виновным, т.е я могу выставить свои требования в течении 3-х лет со дня выпуска постановления о прекращении административного правонарушения. Правильно ли я понимаю, или всё было наоборот? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор вы хотя бы уверены что виновник дтп водитель??Ведь это вы в него вьехали и погнули велосипед? Зачем вы пишете такое дурацкое слово вписался? Ведь это самый важный вопрос, а вы вписались )) ну может если вписались то виноваты вы? Нет, я не виноват. Я двигался в крайне правом ряду вдоль обочины, при проезде "т"-образного перекрестка со встречной полосы водитель не уступив мне дорогу совершал поворот на лево, пересекая мой путь, и я не успев остановится вписался в колесо. Виноват однозначно не я. А в суд вам идти можно, но нет шансов. Гибдд вам ничем не помогло, а из доказательств что именно эта машина участвовала в дтп у вас только собственные слова. Сами признаете что у машины нет царапин. Чем доказывать будете? А еще вы не вилели водителя, так что даже ваших слов нет. А ведь претензии к собственнику не обоснованы. Отвечает именно водитель Водителя я видел, была женщина за рулем с ребенком на переднем пассажирском сидении, о чем я указал в объяснительной. А то, что у меня доказательств нет так это я понимаю, но оставлять, уминать данный инцедент, не доведя его до логического завершения, для меня это недопустимо, попытаюсь что-нибудь сделать, глядишь и уважать друг друга на дороге будем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 В справке о ДТП: водитель 2 Справку о ДТП передали Вам. В материалах дела должно быть Ваше объяснение с маркой автомобиля и номером автомобиля виновника ДТП (?). Соответственно должны быть рапорта сотрудников ГИБДД о том, на кого автомобиль зарегистрирован. Вот и всё. Со сроками не заморачивайтесь. Всё успеете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Для подачи в суд на собственника у меня данные есть. Ну и подавайте. Если докажет, что за рулем сидел другой - смените ответчика в процессе и всё Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Ну и подавайте. Если докажет, что за рулем сидел другой - смените ответчика в процессе и всё Я вот и хочу узнать какие нюансы лучше учесть на данном этапе, чтоб не было больно и обидно потом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Справку о ДТП передали Вам. В материалах дела должно быть Ваше объяснение с маркой автомобиля и номером автомобиля виновника ДТП (?). Соответственно должны быть рапорта сотрудников ГИБДД о том, на кого автомобиль зарегистрирован. Вот и всё. Со сроками не заморачивайтесь. Всё успеете. Опять Мюнхаузен ))) который сам себя тянул Автор ударился колесом велосипеда в колесо машины, так сильно что погнул вилку Мог он в этот момент не верно запомнить номер? Ну конечно мог. Ошибиться в букве или цифре. Поэтому привлекать к ответственности если доказательство только слова автора, это сложно Тем более напоминаю спор будет не об оставлении места. А именно о вине в дтп. Ну и как вы это себе представляете??? И в этом вопросе все со слов автора. И кто где двигался и кто куда поворачивал. Нет вообще ничего. Плюс никаких следов на машине А если автор погнул вилку в доугом месте, пришел на перекресток, запомнил номер проезжающей машины и вызвал гибдд?)))) и сказал что было дтп?? Вы не хотите видеть проблемы автора. Вы делаете вид что деньги уже в кармане. Не с собственника так с водителя. Но собственник не обязан никого сдавать. Он заявит что его там не было и машины тоже? Автор имеет право идти в суд. Но только с ясным пониманием, что шансов нет. Только если водитель сам все признает. Но если он признает то и суд не нужен, так все отдаст Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Я вот и хочу узнать какие нюансы лучше учесть на данном этапе, чтоб не было больно и обидно потом? Что значит больно?? Вы заявляете иск и должны доказывать обстоятельства на которые ссылаетесь. У вас что есть кроме слов? Видео? Свидетели? Если докажете то суд с вами согласится. Если нет то откажет в иске. Где тут больно и обидно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Ну и как вы это себе представляете??? И в этом вопросе все со слов автора. естесственно. Прыгаем от того, что имеем. Не нам в суд идти. Автор взрослый человек сам разберется. Он заявит что его там не было и машины тоже ну и что. За вред, причиненный источником повышенной опасности несет ответственность владелец источника повышенной опасности. Но если он признает то и суд не нужен, так все отдаст В Петербурге без суда сами виновники ДТП всё отдают? А если автор погнул вилку в доугом месте, пришел на перекресток, запомнил номер проезжающей машины и вызвал гибдд? Вот Вы запаренный. Автор сказал, что в ДТП виноват владелец авто. Есть справка о ДТП и постановление о прекращении, в соответствии с которым вдладелец авто виновен, но привлечь его к ответственности не представилось возможным. Сроки привлечения истекли. Лично мне разбираться в перепетиях того кто прав, кто - нет ненужно. Я автору - тупо - верю и не собираюсь ковырять душевные переживания психическое отношение к произошедшему сторон и делать из мухи слона. Не вижу смысла ему лукавить, тем более, если для него судебная перспектива Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tytt Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 У вас что есть кроме слов? Видео? Свидетели? Справка о ДТП и Постановление о прекращении за истечением срока привлечения к ответственности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Справка о ДТП и Постановление о прекращении за истечением срока привлечения к ответственности Вы не путайте ))) все справки которые якобы подтверждают что именно эта машина участвовала в дтп ничего не доказывают . Это со слов водителя известен номер машины и н каких доугих доказательств нет. Как же можно со слов водителя записать номер и по ом создать справку и она уже самомтоятельное доказательство?)) Есть только предположение что именно эта машшина участвовала в дтп. Про водителя вообще данных нет Сообщаю вам что гибдд не устанавливает виновника дтп. И речь шла только о нарушении ПДД, об оставлении места ДТП. оОставить место может не только виновник, и тем более тот кто уехал не становится автоматически виновником Кроме этого нет постановления о привлечении за оставление места ДТП, это значит нет ничего!!!! Водитель полностью неувиноуный )))) Я же вам написал, автор мог сломанный велосипед принести на перекресток и без всяких дтп запомнить номер машины и вызвать гибдд. И история про дтп придумана. Не согласны с такой версией? Чем опровергните??? Орять только слова самого человека. Но тогда не надо будет работать. Можно сломанные велосипеды нести на угол и выбирать себе жертву и дальше как у автора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Vas.Vas.Smi, В ГПК есть замечательная статья: Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как доказывать будете? Хотя бы сам факт ДТП с конкретным автомобилем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEX USSR Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Но тогда не надо будет работать. Можно сломанные велосипеды нести на угол и выбирать себе жертву и дальше как у автора А почему только велосипеды, к багажнику можно плазму примотать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Прочитав все доводы я решил обжаловать "постановление о прекращении об административном правонарушении" в районном суде, в связи с тем, что в результате ДТП мне был нанесен материальный и моральный ущерб, а сотрудниками ГИБДД в рамках административного делопроизводства не было произведено всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, пускай еще раз попрубуют ... . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEX USSR Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Попробуют что? Постановление иначе написать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Попробуют что? Постановление иначе написать? В рамках административного делопроизводства произвести всестороннее, полное и объективное исследования всех обстоятельств дела Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 пускай еще раз попрубуют ... . Вы получите точно такое же постановление, только на этот раз законное, поскольку пока обжалуете, пока отменят истекут 3 месяца. Хотя, нет. Возможно, что суд отменит постановление гайцов и сам прекратит производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к адм. ответственности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 4 декабря, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Какое дело сотрудникам ГИБДД до вашего морального состояния?)) и материальный ущерб их не волнует. Ущерб был, пожтому они и занимались жтим ДТП. Но они занимались именно административным нарушением которое заключается в оставлении места ДТП. Оставить место может и виновник ДТП и невиновный водитель )))). Но срок давности истек и вопросы к ГИБДД закончены. Да и что вы от них хотите? Ваше ДТП только с ваших слов, машина даже не поцарапана. Ну они пытались искать машину и это не получилось. Пусть занимаются делами с пострадавшими и погибшими. Ваше дело такое, что идите сами в суд. Как вы будете доказывать это ваши проблемы. Но право на обращение в суд у вас есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 Какое дело сотрудникам ГИБДД до вашего морального состояния?)) и материальный ущерб их не волнует. Ущерб был, пожтому они и занимались жтим ДТП... Моральное состояние это мои проблемы, и виновной стороны, пока на данном этапе я данный аспект не рассматриваю. ...они занимались именно административным нарушением которое заключается в оставлении места ДТП. Оставить место может и виновник ДТП и невиновный водитель )))). Но срок давности истек и вопросы к ГИБДД закончены...Да срок давности истек, поэтому я и подаю на обжалование в 10-ти дневный срок. В результате обжалования я хочу, чтобы вынесли решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в ГИБДД. ... Да и что вы от них хотите? Ваше ДТП только с ваших слов, машина даже не поцарапана. Ну они пытались искать машину и это не получилось...Что я от них хочу? Хочу чтобы ГИБДД без нарушения процессуальных требований предусмотренных законом, всесторонне, полно и объективно рассмотрели дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, наказали виновного. ... Пусть занимаются делами с пострадавшими и погибшими. Ваше дело такое, что идите сами в суд. Как вы будете доказывать это ваши проблемы. Но право на обращение в суд у вас есть Занимаются пострадавшими и погибшими в другом кабинете, т.е. я никоим образом не отвлекаю тех кто занимается пострадавшими и погибшими. У меня есть много прав, но также есть и обязанности, так же как и у других. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 4 декабря, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2013 в посту № 16 Недобрый дал ссылочку Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому я и решил, обжаловать постановление, чтобы моё дело не рассыпалось, как указал мне на это Опять Мюнхаузен ))) который сам себя тянул... и потом, я пойду в суд, как посоветовал мне Ну и подавайте... на возмещение морального и материального вреда на основании постановления! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vas.Vas.Smi Опубликовано 24 февраля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 Сегодня (24.02.2014) Суд частично удовлетворил мои требования, отменил постановление и направил материалы административного правонарушения на новое рассмотрение в ГИБДД. Таким образом не прошло и 3-х месяцев с подачи моей жалобы (подал 10.12.2013). Мою жалобу Суд рассматривал в присутствии владельца 2-го транспортного средства, он пояснил, что повестки из ГИБДД к нему не приходили, а как только из суда пришла, так он сразу и явился. В личной беседе владелец подтвердил факт ДТП, но изложил немного другую версию произошедшего, а именно указал на то, что я и водитель транспортного средства договорились на месте ДТП и я (со слов владельца тс) претензий не имел и после чего водитель с места ДТП скрылся. Как действовать дальше: 1. Ждать когда вызовут в ГИБДД на разбор ДТП или наведаться туда самому? 2. Что делать если другой участник ДТП пойдет в отказ или пока не пороть горячку и решать вопросы по мере их поступления? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.