BceMoe Опубликовано 25 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 здравствуйте! несколько жильцов дома подали иск против кафе в цокольном этаже, которое допекло их шумом и кухонными выхлопами. наняли адвоката. подписали соглашения (каждый). деньги заплатили все полностью. адвокат дело не ведет, уже 2 месяца не проявляет никакой активности, на судебные заседания не ходит, документами не занимается, короче все на самотеке. в адвокатском соглашении пункт "в случае расторжения, деньги возврату не подлежат". насколько этот пункт правомочен и можно ли "уволить" адвоката и вернуть хотя бы часть денег? (исковое составлено и на первой досудебке адвокат был, чегото мямлил). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tewis Опубликовано 25 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 он точно адвокат, а не юрист? если да, то для начала напишите жалобу в адвокатскую палату Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cs53 Опубликовано 25 ноября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Мямлит??)) вы вместо реального опи***** проблемы и реальной позиции адвоката выставляете его идиотом который взял деньги и вообще не ходит в суд. А потом еще и мямлит Какая выгода от этого? Ведь в реальности нет дураков адвокатов. И если узнать его позицию, окажется что в эти два сесяца заседаний не было, что все необходимые документы он сделал, что жильцы сами поняли что дело не выиграть и вот хотят деньги назад. Ведь позиция адвоката безупречна. Он победы не гарантировал и должен всего лишь изобразить какую то активность. А дальше суд откажет и адвокат сообщит вам, что вот такой несправедливый и купленный суд Я естественно пишу не зная реальной ситуации, но не бывает адвокатов берущих деньги и не ходящих в суд. Он может болеть или быть занят в другом процессе, но тогда попросит перенести. Ему же проще явится и спокойно проиграть суд. Зачем не являтся и портить репутацию и теперь судиться с вами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BceMoe Опубликовано 26 ноября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 Tewis, точно не юрист, АДВОКАТ. дело в том, что по всей видимости помощница судьи в сговоре с ответчиками. по этой причине, оставшихся в одиночестве истцов на разных процессуальных мелочах обманывают, то документы не подшили, то о заседании не уведомили и т.п. адвокат не отвечает на звонки, делом не занимается продолжать с этим адвокатом работу никто не хочет, поэтому если жалоба только повод погрозить пальчиком и сказать "иди работай" - это не вариант надо конкретно расторгнуть деловые отношения и передать дело другим людям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.