земельный вопрос

[монтгомери]

Здравствуйте.уважаемые юристы.

Такая проблема, мы приобрели в собственность 1/2 зем участка у гражданина А., на территории участка был заложен фундамент и построены стены метра 2 на деньги которые гражданин А. взял под расписку у нас. Но дальше стройка не пошла, у гражданина А. закончись деньги и в итоге через суд землю размежевали пополам и граница прошла через недострой пополам...затем его часть отдали гражданину в за долги...из тех 200 000 с гражданина а было получено 90 000 . можно ли теперь размежевать землю так что бы недострой оказался на нашей половине...так как когда расчитывались с долгами гражданина а мы не были вовремя оповещены...и промотали все сроки...что нибудь можно придумать

[Director]

А почему Вам не решить этот вопрос путем обращения к этому новому собственнику этого участка. В случае, если он согласен, то и проблем нет.

[монтгомери]

Мы обращались, но он понятное дело не отдаст половину постройки теперь... Еще нам один человек посоветовал взять выписку из егрн и сказал, что если половина была уже зарегистрирована новым собственником, то уже ничего не сделать. Но нас же никто не предупреждал об этом процессе, хотя мы тоже заинтересованное лицо...Мы хотели бы вместо денег(долг), ту самую постройку, с тем чтобы продолжить строительство. А новые соседи не хотят строить продолжать, они продают свою долю, при чем по цене, по которой скорее всего не купит никто.

Director, спасибо что не прошли мимо

[илья1968]

и промотали все сроки

вряд ли....если срок исковой давности прошёл............

[Director]

они продают свою долю, при чем по цене, по которой скорее всего не купит никто.

Оригинальный подход. Им, что важен сам процесс? За чем продавать если знаешь, что за такую цену ни кто не купит.

И по порядку Вы купили 1/2. После суда у Вас образовались два различных участка или они остались в совместной собственности с А.

[монтгомери]

Оригинальный подход. Им, что важен сам процесс? За чем продавать если знаешь, что за такую цену ни кто не купит.

И по порядку Вы купили 1/2. После суда у Вас образовались два различных участка или они остались в совместной собственности с А.

Ну мы имели ввиду, что продают как бы не торопясь, а вдруг купят...

Участок был в общей долевой собственности по 1\2.

вряд ли....если срок исковой давности прошёл............

Мы имели ввиду сроки обжалования решения, по которому эту постройку отдали кредиторам человека, с которым первоначально земельный участок был в совместной собственности.

В первом сообщении, в описании ситуации, мы вероятно упустили важный момент - когда был тот самый процесс по которому кредиторам присудили эту постройку, уже было возбуждено исполнительное производство по возвращению нам денег данных по расписке. Вообще то мы могли бы участвовать в процессе как третье лицо(в процессе когда отдавали постройку) ? Должны ли были нас известить об этом процессе? Это постройка собственно и была построена на деньги которые были взяты у нас под расписку, т.е других денег не вкладывалось. И как третье лицо выдвинуть требование, чтобы нам вместо денег присудили постройку, так как мы заинтересованы в дальнейшем строительстве.

[Director]

Участок был в общей долевой собственности по 1\2.

Сейчас получается у Вас на основании судебного решения появился новый сособственник?

[монтгомери]

Сейчас получается у Вас на основании судебного решения появился новый сособственник?

Да, только само решение мы не видели, нам об об этом приставы сказали.

[Director]

Но Вы знаете предыдущего собственника, а значит можете найти это судебное решение.

[монтгомери]

А где можно посмотреть ? В какой то базе в интернете или в архиве суда ?

[Director]

нового соседа можете узнать какой суд разбирал его иск. А зная суд, на его сайте всегда можете найти решение, зная фамилию ответчика.

[монтгомери]

Да действительно, нашлось решение суда.

На самом деле я пишу не от себя, ко мне обратилась женщина, т.е. её сын, мой знакомый, потому что они не очень с компьютером, но ситуация действительно реальная(если понадобится могу дать ссылку на решение).

В решении указано что направляемые в адрес третьего лица Ш.(это вот женщина от имени которой я писал) по месту нахождения спорного земельного участка и по месту её жительства возвращены в суд с отметкой «по истечению срока хранения». (Женщина часто бывает в разъездах и подолгу).То есть её все таки уведомляли.

Уже наверно не восстановить срок обжалования ? Да имело ли обжалование этого решения какой-нибудь смысл ? Вроде как нету нарушенных прав, во всей этой ситуации ,ничего уже теперь не поделать по-видимому ?

[Director]

Да имело ли обжалование этого решения какой-нибудь смысл ?

Об этом можно говорить только после ознакомления с этим решением.

Уже наверно не восстановить срок обжалования ?

Для автора, срок подачи апелляции начнет течь с момента получения этого судебного решения. Т.е. его можно восстановить путем подачи соответствующего заявления.

[монтгомери]

Об этом можно говорить только после ознакомления с этим решением.

Для автора, срок подачи апелляции начнет течь с момента получения этого судебного решения. Т.е. его можно восстановить путем подачи соответствующего заявления.

http://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-barnaula-altajskij-kraj-s/act-105801637/ вот само решение, оно простое и небольшое, может и гляните.

А что за заявление такое ? Просто выдать копию решения? Что то я не понял совсем. Можно поподробнее? Два года уже прошло с момента вынесения решения...

Спасибо что принимаете участие

[Director]

А что за заявление такое ? Просто выдать копию решения?

Да на имя председателя этого суда подаете заявление о выдаче копии этого судебного решения, в виду того, что оно затрагивает права и законные интересы, прилагаете копию правоустанавливающих документов на этот участок, а так же и то, что вы были привлечены в дело в качестве третьего лица, но в деле не участвовали и копии этого решения раньше не получали.