Bender777 Опубликовано 28 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 Доброго времени суток. Предлагаю разобраться в следующем вопросе. в 2010 году организация купила у КУМИ объект недвижимости. При этом и здание и земля под зданием были муниципальными и принадлежали городу. Земельный участок под данным объектом на момент покупки сформирован не был. в 2011 году земельный участок под зданием формируется и ставится на учет. в 2013 году КУМИ пишет претензию организации о том, что за ней задолженность за фактическое пользование землей начиная с даты покупки здания и требует оплатить этот якобы долг. То есть можно разделить требования КУМИ на 2 части: 2010 - 2011 год, когда участок не сформирован. 2011 - 2013 года, когда участок сформирован. Несколько требования правомерны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bender777 Опубликовано 28 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2013 Я думаю, что поскльку земля и здание принадлежали одному лицу, то в момент продажи здания, земля под зданием (на основании ст. 35 ЗК и 552 ГК РФ) так же перешла покупателю на праве собственности. Значит требование оплаты за 2010-2011 год неправомерно. Как быть далее я не знаю. Сформированный участок больше площади застройки здания. Полчается что с момента формирования участка, владелец здания должн оплачивать за пользование остальной частью участка, которая под зданием не находится. Правильно я рассуждаю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 29 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 Стоит обратить внимание, что в случае если здание и земельный участок принадлежат одному лицу, то отчуждение здания происходит одновременно с отчуждением земельного участка, ст. 35 ч. 4 ЗК РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bender777 Опубликовано 29 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2013 Да, об этом я подумал. А вот за последующий период как правильно считать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 30 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2013 А вот за последующий период как правильно считать? Что за период такой и когда он образовался? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bender777 Опубликовано 5 октября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2013 Я делю временной период на две части - до формирования участка в 2011 и после его формирования. За временной приод до формирования получается общество ни чего недолжно, т.к. земля под зданием в силу закона принадлежит покупателю. Во втором промежутке времени я не уверен как правильо посчитать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Director Опубликовано 5 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2013 Во втором промежутке времени я не уверен как правильо посчитать. А что по Вашему изменилось во второй период? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.