Ст 327 ч3 огромные вопросы

[Гость genius]

Доброго времени суток!

Хотелось бы узнать мой друг обвиняется в использовании

поддельных прав.

Дело было так в августе месяце 2006 у него были отобраны права за выезд на полосу встречного движения и ГАИ выписали ему временное разрешение, мой друг дожидаться решения суда не стал, а купил себе на всякий случай новые права, (суд в итоге присудил ему штраф, а не лишение). После этого его остановили ДПС'ники 28 января 2007, он им предъявил не свои настоящие права, а купленые. Они поволокли его в милицию. Там он рассказал следователю, что и как было , подписал свои показания и еще все что ему подсунула следователь что он со всем согласен и ушел. Больше его никто никуда не вызывал, а в субботу 17 марта позвонили и вызвали на суд. В понедельник был суд и только на суде ему уже дали обвинительное заключение (судья показала ему его расписку с датой получения, только дата была поставлена другой рукой)

После всего этого он забегал и засуетился, прежде всего ознакомился с делом под расписку и со всем что он тогда по глупости подписал. И при детальном изучении обнаружил, что в деле существуют неточности и просто опечатки, заключение эксперта есть о том что права поддельные, но вещественные доказательства отсутствуют.

Можно ли помочь как то человеку? или это уже все?

[Надежда ))]

Суд уже вынес приговор?

Если да, то пусть пробует обжаловать его в вышестоящий суд.

[Семен Семеныч]

genius,

И при детальном изучении обнаружил, что в деле существуют неточности и просто опечатки, заключение эксперта есть о том что права поддельные, но вещественные доказательства отсутствуют.

Неточности и опечатки - несущественно, так как всё может уточняться во время суда. А вот отсутствие вещдоков... Что именно отсутствует? Купленные им права? Или что-то еще?

Советую Вашему другу срочно заключить договор с адвокатом. При ознакомлении с делом адвокат может увидеть нарушения норм УПК, которые не заметил Ваш друг. И в судебном заседании помощь от него может оказаться существенной.

[МИКРОБ]

Интересно, кто ему выдал вторые права? Гайцы или они вчистую поддельные? Ведь не один нормальный сотрудник милиции не выдаст вторые права, достаточно в базе посмотреть есть права у человека или нет.

[Гость genius]

Суд еще решение не вынес. Он ходил только на предварительное слушание. А 02 апреля будет окончательное.

В деле есть показания ГИБДД'ников, его показания о том как он получил эти права (проще говоря купил), заключение эксперта, его подписи, что он со всем согласен (т.е. ему дали подписать пустые бумажки, а потом просто туда даты вставили и текст написали, что он со всем согласен и в деле он говорит смотрел и некоторые даты вообще приходятся на выходные дни).

Есть заключение эксперта с фотографией этих самых прав, что они поддельные, но самих прав в деле нет.

(хотя может быть они где то отдельно хранятся)

[Гость genius]

P.S.

И еще посоветуйте какого нить грамотного адвоката, которым мог бы взяться за это дело, потому, что ни у меня, ни у него знакомств в этой среде нет.

[Семен Семеныч]

genius,

Посмотрите здесь (в этом разделе предлагают услуги юристы, в том числе, юристы Зоны Закона). Вы можете обращаться к любому из них.

http://www.zonazakona.ru/forumdisplay.php?f=97

[Sed]

Есть заключение эксперта с фотографией этих самых прав, что они поддельные, но самих прав в деле нет.

(хотя может быть они где то отдельно хранятся)

По данному поводу надо смотреть постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, там и все указано где права хранятся и признаны ли они вещественным доказательством.

[Гость genius]

Сегодня еще раз все подробно выспросил и он мне сказал, что он этот конверт с правами вырвал из дела !!!

А теперь не знает что делать, то ли вернуть их на место, то ли упираться. Спрашиваю, зачем ты это сделал, он говорит, что теперь ему ипотечный кредит ни в одном банке не выдадут и с работы могут погнать, (работает в таможне).

Что посоветовать человеку???

[МИКРОБ]

Сегодня еще раз все подробно выспросил и он мне сказал, что он этот конверт с правами вырвал из дела !!!

хаааааааааа, адвоката пусть найдет, а то довырывается до еще одной статьи

[Sed]

Сегодня еще раз все подробно выспросил и он мне сказал, что он этот конверт с правами вырвал из дела !!!

Хм, не страшно ему, за такие вещи могут и наказать, а тьак смысла нет, даже если нет этих прав, то есть иные доказательства, которые так или иначе установят наличие вины.

Вообще же здесь не должно быть состава преступления, т.к. ваш друг, как я понял, предъявил не поддельные права, хотя и купленные, но они же были получены надлежащим путем. Короче в чем состоит суть подделки этих прав? Ни в чем, они настоящие, а значит и нет состава. Поэтому права лучше вернуть, т.к. только наживете себе врагов.

[МИКРОБ]

Sed, права в базу не внесены, то есть бланк может и настоящий и фотка его, а остальное нет, поддельные они

[Семен Семеныч]

genius,

Что посоветовать человеку???

МИКРОБ дал хороший совет - Вашему другу без адвоката не обойтись. И чем раньше он его найдет, тем лучше.

[Гость genius]

Так в том то и дело, что настоящих прав его так и не лишили, Менты выписали ему временное разрешение и он мог по нему ездить, спрашиваю почему по нему не ездил, он говорит, что к времянке менты цеплялись без конца, а через 2 месяца, чуть ли не через одного хотели на штраф стоянку отправить, потому что дело давно должно быть рассмотрено, а он продолжает ездить, вот он и купил себе где то бумажку и ездил по ней.

P.S. Спрашивает, что теперь с правами делать назад подклеить и выкинуть?

[МИКРОБ]

второе

[МИКРОБ]

и пусть естественно молчит про это

[Семен Семеныч]

genius,

P.S. Спрашивает, что теперь с правами делать назад подклеить и выкинуть?

А что, разве никто не заметил, что прав (вещдока) в деле нет?

[МИКРОБ]

пусть следак еще за халатность ответит гы-гы-гы

[MAGELLAN]

МИКРОБ: "пусть следак еще за халатность ответит гы-гы-гы"

Добрый... однако!!. А ваще -- дурдом на выезде (таможенники, какие-то странные пошли)!!!

[Тигренок]

пусть следак еще за халатность ответит гы-гы-гы

А вот тут ты ошибаешься, Микробчик! Дело изучалось в суде, значит по голове получит секретарь или судья, в зависимости от того, кто просмотрел сие действо!

[Тигренок]

он мне сказал, что он этот конверт с правами вырвал из дела !!!

Если к экспертизе прилагаются фотографии этих прав, то утрата самих прав для Вашего друга по большому счету никакого значения не имеет. НО! Если Вы найдете нарушения УПК РФ при проведении экспертизы, а эти, на мой взгляд, извечно проводятся каряво, можно заявить ходатайство об исключении ее из числа доказательств. А она - основное доказательство и в случае ее исключения можно расчитывать на положительный результат.