Надежда50 Опубликовано 31 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 31 августа, 2013 В доме большие проблемы с парковкой в подвале дома. Дому 6 лет, ТСЖ. Застройщик весь подвал продал автовладельцам. Образовалась общедолевая собственность владельцев стоянки, так зарегистрировано в юстиции. При этом в подвале общие коммуникации (трубы, вентили и т.п.), то есть подвал технический и по ЖК должен принадлежать всем собственникам. Примерно 1/10 огорожена, там установлены счетчики, датчики и т.д., она закрывается на замок. Как начислять содержание жилья? Убрать закрытую 1/10, но на основании чего?. Отопление к ним не относится? Как быть с начислениями за лифт? По ЖК они должны платить и за него? В подвал лифт не спускается, вход/въезд отдельный. Они, за редким исключением, не платят. Мер воздействий - никаких. Каждый считает по-своему, сам все рассчитывает. Большинство не платят техничке, за тепло, за лифт, многие просто считают, что они занимают положенную площадь на машину (примерно 18 метров) и так сами рассчитывают содержание. Помогите как по законодательству или м.б. у кого-нибудь есть опыт?
lyolic Опубликовано 31 августа, 2013 Жалоба Опубликовано 31 августа, 2013 Если подвал - это ваш дом, то платить за содержание подвала и парковки - всем пропорционально доле. И не важно -жилое это помещение или нет.
Надежда50 Опубликовано 1 сентября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2013 Платить всем одинаково не смотря на то, что по документам - подвал полностью принадлежит отдельным собственникам? Но тогда и пользоваться подвалом должны все желающие, а он - чужая собственность!
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 1 сентября, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2013 так зарегистрировано в юстицииПри чём здесь юстиция? Что конкретно указано в свидетельстве? Следует видеть скан.
lyolic Опубликовано 1 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 1 сентября, 2013 Если подвал - это ваш дом, то платить за содержание подвала и парковки - всем пропорционально доле. И не важно -жилое это помещение или нет. В подвале есть частная собственность(обычно это паркоместа) и общая(все остальное). Вы обязаны платить за содержание ОИ.
Надежда50 Опубликовано 3 сентября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2013 В свидетельстве сказано, что данному человеку принадлежит 1/55 подвального помещения по такому-то адресу и указана общая площадь подвала (площадь соответствует документации на подвал). И такое свидетельство из юстиции выдано всем 55 собственникам парковки. Сканировать пока не могу - мое свидетельство ещё не готово - у других видела с полным списком всех владельцев общедолевой собственности. Поэтому и общая (все остальное). общей площади дома получается, что нет
Надежда50 Опубликовано 9 сентября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 9 сентября, 2013 Напишите своё мнение, юристы и практики. Парковки в подвалах - неужели столь редкое явление?
Надежда50 Опубликовано 12 сентября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2013 В подвале есть частная собственность(обычно это паркоместа) и общая(все остальное). Вы обязаны платить за содержание ОИ. Это неверное мнение относительно подвала. У нас весь подвал - частная собственность. Если подвал - это ваш дом, то платить за содержание подвала и парковки - всем пропорционально доле Почему не имеющий парковки должен платить за содержание подвала, который не является по факту ОИ?? А если на основании каких-то законов должен, то каких?
lyolic Опубликовано 12 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 12 сентября, 2013 Это неверное мнение относительно подвала. У нас весь подвал - частная собственность. Такого быть не может - стены и потолок, обогрев, вентиляция - все это ОИ. Почему не имеющий парковки должен платить за содержание подвала, который не является по факту ОИ?? Если парковка входит в состав МКД, то не имеющий должен за ОИ входящее в состав платить и думать об этом он должен был на этапе покупки квартиры. За не ОИ все никто платить НЕ ДОЛЖеН.
Надежда50 Опубликовано 16 сентября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2013 Спасибо, буду настаивать сегодня на правлении, чтоб только парковка платила за содержание подвала. Так как сегодня получила официальную бумагу, что каждый владелец парковочного места владеет 1/55 частью помещения № такое-то на плане, а это по плану и есть подвал. Теперь придется пересчитывать результаты голосования. 1,5 года назад дом голосовал по какому-то вопросу, результаты голосования буквально на 1 процент больше необходимого для принятия решения. Парковка полностью голосовала против, голоса считались неверно, раз % собственности увеличился. Теперь голосование не набрало большинство. Это реально?? Ведь знала председатель, что неверно считала голоса, были у неё документы.
lyolic Опубликовано 16 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2013 Ничего не понятно из вышесказанного. Выясните входит ли "помещения № такое-то на плане" частью Вашего МКД.
Надежда50 Опубликовано 26 сентября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 26 сентября, 2013 Да, помещение №..., является частью нашего МКД. Юстиция подтвердила. Тут всплыла ещё одна проблема. С владельцев парковок в подвале (помещение №...) берут за отопление. Где-то мелькало, что подвал считается неотапливаемым помещением. Как-то слишком лихо платить за отопление, 4 град, которые должны быть в подвале по закону - это отопление подвала для парковки???
просто Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 26 сентября, 2013 Надежда50, ответьте: 1. Отопительные приборы в подвале есть? Нет? Тогда не за что платить. Если это обязывает делать какой-то нормативный акт - он может быть успешно оспорен в суде. Так же и лифт. 2. Содержание подвала в чем заключается? Техничка - поподробнее... Если есть расходы на содержание подвала от ТСЖ, то законно привлекать к их оплате автовладельцев. 3. По долям подвального помещения подробнее. Что там с 1/10? Как написано? И 1/55 - этого недостаточно. Сколько всего таких собственников 1/55? Если не ошибаюсь, общие расходы делятся пропорционально ПЛОЩАДИ помещений, находящихся в собственности. Т.е. собственник 18 кв. м. парковки в подвале должен оплачивать общие расходы (за минусом лифта и отопления) наравне с собственником квартиры площадью 18 кв.м. (примерно! знаю, что таких не бывает маленьких). Не от площади подвала надо плясать, а от площади в собственности каждого.
lyolic Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 26 сентября, 2013 Да, помещение №..., является частью нашего МКД. Юстиция подтвердила. Тут всплыла ещё одна проблема. С владельцев парковок в подвале (помещение №...) берут за отопление. Где-то мелькало, что подвал считается неотапливаемым помещением. Как-то слишком лихо платить за отопление, 4 град, которые должны быть в подвале по закону - это отопление подвала для парковки??? Если подвал часть МКД, то за него должны платить ВСЕ собственники помещений в МКД.
просто Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 26 сентября, 2013 Если подвал часть МКД, то за него должны платить ВСЕ собственники помещений в МКД. За минусом помещения, занятого парковкой и оформленного в собственность конкретных лиц. Т.е. 1/10 подвала - это общее им-во. Так?
lyolic Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Опубликовано 26 сентября, 2013 За минусом помещения, занятого парковкой и оформленного в собственность конкретных лиц. Т.е. 1/10 подвала - это общее им-во. Так? Разумеется - за минусом помещения находящегося частной собственности. Помещение за СиРЖ вносится ~ площади помещений находящихся в собственности.
Надежда50 Опубликовано 4 октября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 Если подвал часть МКД, то за него должны платить ВСЕ собственники помещений в МКД. Частью МКД является и квартира, но, кроме владельца, за неё никто не платит. У нас подвал - частная собственность, кроме 10кв.м (как выяснилось), где расположены счетчики. Получаем, что из 2400кв.м подвала 10кв.м- общее имущество - остальные 2390 - частная собственность. В подвале должна быть температура 5 град. Просто написал, что его мнение - за отопление не платить. А как правильно? Если платить как за квартиру, то на основании чего - нет там 20 град и не должно быть. Сходила к юристам в городе - они говорят - пусть платяткак за квартиру, ведь есть отопление. Есть, идут трубы -но поставить счетчика тепла невозможно. Но как-то хочется, что по закону, а ссылок на законы юрисы не дали - не помнят они. Неужели за 5 град. надо платить столько же как и за 20 (у нас 20 град - норма)?????????
Ester Опубликовано 4 октября, 2013 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 нет квартира - пустота пустота не может быть частью мкд мкд - это только сами строительные конструкции и те "пустоты", функция которых - обслуживание "конструкций"
Надежда50 Опубликовано 4 октября, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 Я нашла в интернете утверждение пользователя: "В соответствии с "Правила учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 г. N Вк-4936)" Собственник такого помещения не является потребителем тепловой энергии" "Такого помещения" имеется в виду подвалы. Вопрос задавали: "Надо ли платить за отопление подвала его собственнику (в подвале - нежилое помещение, которое специально не отапливают)". Я нашла этот документ ничего там не поняла. Кто встречался?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.