Иск к судье о компенсация морального вреда

[Камелот]

Камелот, ох , такая супер - пупер важность доступа к Порталу уже просто пугает

Для вас, лично, это не представляет опасности. Я же написал, по обстоятельствам. Значит обстоятельства прогнозируются неблагоприятные для Портала, в части его работоспособности и выполнения своих функций.

цель должна быть ОБЪЕДИНЯТЬ людей для достижения общего результата

Для нас это не цель, поскольку идея объединения утопична, а вам она в самый раз.

Во как! Это будет не типа " платья голого короля"?

Зачем вам ещё один. Вы, уж, всех мужиков, что во власти, пораздевали.

Ожидаемые результаты будут в виде положительного решения тех проблем, которых вы не можете решить, принуждая всех исполнять законы в вашем толковании.

Юристы Портала используют те же законы, а как иначе, но в том виде, в котором закон предназначался для власти. Пример тому в этой теме про суды.

[ymymy]

не туда вставила ответ

[Камелот]

Полагаю будет полезна ещё одна информация. Возможно, кто-то из вас обращался в различные органы власти с жалобой на неправосудие и, как всегда, получали ответ, что ветви власти независимы, вмешиваться в деятельности судов они не могут, далее следовал перечень того, что нужно гражданину сделать по закону, что бы защитить свои права - кроме обжалования ничего не предлагалось.

В данном случае были обращения в СКР и Генпрокуратуру по каждому случаю нарушения процессуальных прав истца. Ответы были стандартные, одни вообще не занимаются преступлениями судей, а другие не имеет права вмешиваться в работу суда.

Наконец, решение суда (публиковалось в этой теме не раз), абсолютно неправосудное, с подложными документами от ответчика, было вынесено и изготовлено в окончательной форме. С текстом решения суда были ознакомлены все известные нам органы власти. Поскольку решение суда было неправосудным, а парковка нарушала все строительные, противопожарные, санитарные нормы, тем самым, представляя опасность для здоровья и жизни граждан, получателям обращения было предложено ликвидировать парковку до вступления решения суда в законную силу, сообщалось и о том, что решение суда не будет обжаловано.

Все единодушно доверили дать ответ прокуратуре Москвы. И что же, в ответе. Мы не нашли знакомой ссылки на решение суда и независимость ветвей власти. Привожу только цитату из ответа, потому что сам ответ содержит четыре листа и в нём поднимаются вопросы не только о стоянке автомашин.

По доводу обращений о нарушениях законодательства при размещении парковочной площадки между домами 12 по ул. Севанская и домом 33. корп.4. по ул. Веселая установлено, что работы по обустройству парковочного кармана по указанному адресу были выполнены в 2012 году. Приемка выполненных работ осуществлена комиссией в составе заведующего сектором управления ЖКХ и благоустройства префектуры ЮАО г. Москвы, представителя АТИ по ЮАО г. Москвы, депутата ВМО «Царицыно», представителя

общественности - жителей дома 12 по ул. Севанская г. Москвы, о чем составлен соответствующий акт.

Прокуратура не только вступила в спор с судом, но и продемонстрировала ответчику, как нужно поступать в данном случае, а именно, не втюхивать судье подложные документы, перекладывая ответственность на суд, а самим составить задним числом нужный акт для латания своих дыр.

Ну и для тех, кто не читал тему, прошу не беспокоиться за нас, обращаясь к власти с сообщениями о нарушениях законности, мы и рассчитывали получить утверждение о законности. Иначе, нам было необходимо признать парковку законной, что и сделала власть, полагая, что старается для себя.

Если суд мы просили о признании парковки незаконной, то прокуратуру даже не пришлось просить - прокуратуре сообщалось о фактах нарушения законности, а дальше у прокуратуры сработал рефлекс на обращение граждан и им отказали, дополнив преступления власти фирменным блюдом прокуратуры, подложным актом, созданным под руководством прокуратуры.

[_Сирена]

Поскольку решение суда было неправосудным, а парковка нарушала все строительные, противопожарные, санитарные нормы, тем самым, представляя опасность для здоровья и жизни граждан, получателям обращения было предложено ликвидировать парковку до вступления решения суда в законную силу, сообщалось и о том, что решение суда не будет обжаловано.

Как Вы думаете, сколько по времени (или до каких пор) будет действовать эта парковка для инвалидов?

[Камелот]

Как Вы думаете, сколько по времени (или до каких пор) будет действовать эта парковка для инвалидов?

Вообще, на всё что власть даёт разрешение не вечно, но у нас есть решение суда, то есть, это иное чем подпись чиновника.

Как я понял, вас интересует возможность эксплуатации парковки, которая практически в любую минуту может стать источником ЧС. И это реальность, которая не подчиняется, ни судам, ни прокуратуре.

Вот, что бы этого не произошло парковка будет крытой. На такую парковку действуют другие нормы. Вам для примера парковки, которые находятся под жилыми зданиями.

Опасность для граждан представляют открытые парковки, не имеющие никакого оборудования для нейтрализации продуктов жизнедеятельности машин.

Практически, то что строит московская власть, не отличается от обычной, дикой парковки автомашин.