Иванофф Опубликовано 30 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2013 Заказал в китайском интернетмагазине портативную авторучку со скрытой видеокамерой.Сегодня случайно узнал,что это является спецсредством шпионажа , Российскими законами запрещено к использованию и сторого карается (до 4 лет).Как мне теперь быть- не получать на почте,заявить в полицию и т.д.Отказаться от покупки теперь уже нельзя. Посоветуйте пожалуста до прихода посылки.
urist Опубликовано 30 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2013 Отказаться от покупки теперь уже нельзя. отказаться можно всегда, другой вопрос - потеря денег
Иванофф Опубликовано 30 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2013 отказаться можно всегда, другой вопрос - потеря денег Да она копейки стоит.Вопрос осложняется тем,что я курсант института МВД,за любой "залет",тем более возбуждение уголовного дела - отчисление.
МИХА1974 Опубликовано 30 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2013 до 4-х лет лишения свободы!!! по телеку только, что деда показали который заказал очки с камерой и к нему вместе с посылкой из китая, следак пришёл!!! я правду говорю:"за что купил зато продал". атас!!!
urist Опубликовано 30 апреля, 2013 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2013 Да она копейки стоит. тогда не вижу проблем, не получайте и все
Иванофф Опубликовано 30 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2013 тогда не вижу проблем, не получайте и все Не думаю.Приобретением наверное является факт оплаты.А оплата на иностранных интер.маг. производится предварительно.Есть еще такой термин -"Покушение на приобретение"Подождем,что посоветуют юристы.
Иванофф Опубликовано 30 апреля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2013 Как я понял из п. 2 ст. 458 ГК РФ фактом приобретения мной товара считается момент ,когда китайцы передали товар на почту.Что же мне делать?
Недобрый Опубликовано 2 мая, 2013 Жалоба Опубликовано 2 мая, 2013 .Что же мне делать? В соседнем разделе обсуждалась аналогичная тема: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=147249
Иванофф Опубликовано 3 мая, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 3 мая, 2013 В соседнем разделе обсуждалась аналогичная тема: http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=147249 И закончилась ничем. Фактом приобретения является в данном случае передача продавцом товара на почту.Думаю зачем они специально ждут,что бы покупатель получил товар на руки и расписался в почтовой квитанции?Что бы потом доказать ,что это действительно рабочий аппарат,что это действительно то средство- не вертуальное,а реальное.
Недобрый Опубликовано 3 мая, 2013 Жалоба Опубликовано 3 мая, 2013 И закончилась ничем. А чем должна была закончиться?! Приговором? Фактом приобретения является в данном случае передача продавцом товара на почту. Приобретением в данном случае является получение изделия во владение, в пользование....
Иванофф Опубликовано 4 мая, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 мая, 2013 А чем должна была закончиться?! Приговором? Приобретением в данном случае является получение изделия во владение, в пользование.... Обьясните мне тогда п.2 ст. 458 ГК - 2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное. http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_1.html © КонсультантПлюс, 1992-2013 Вот я и пишу,что фактом приобретения является момент передачи товара китайцами продавцами на почту.
Недобрый Опубликовано 4 мая, 2013 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2013 Обьясните мне тогда п.2 ст. 458 ГК - Этот вопрос задайте в разделе Гражданского права, к данной теме он отношения не имеет. Вот я и пишу,что фактом приобретения является момент передачи товара китайцами продавцами на почту. Объясняю еще раз, приобретением в смысле статьи 138.1, точно также, как и статей 222, 228 и ряда других, является получение предмета во владение, пользование. Не получил предмет - нет приобретения...
Tewis Опубликовано 4 мая, 2013 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2013 Обьясните мне тогда п.2 ст. 458 ГК что объяснить? по моему все ясно, обязанность продавца исполнена с момента передачи товара почте, но отсюда совсем не следует, что товар теперь у покупателя.
Иванофф Опубликовано 5 мая, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 5 мая, 2013 Спасибо.Извините,еще один маленький вопрос. Возможна ли добровольная сдача по статье 138.1?Я просто боюсь прозевать события и пудет поздно.А Закон я нарушать не хочу.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.