Вопросы по смейному праву и ГПК

[A970]

Вопрос первый,

Ребёнок проживает с матерью 4 года был прописан у меня с рождения так как в начале жил у меня, ребёнка перепрописали к родителям матери меня не предупредили( отца), я хотел снова прописать у себя мне отказали в паспорном столе, могу ли я снова прописать ребёнка у себя , или востановить прописку ребёнка через суд если да то на какую статью сослаться?

Второй вопрос, все игрушки которые я дарю ребёнку ломаються, под предлогом, что я мог бы туда чтото поставить прослушивающее ( дошло до маниокальности со стороны матери иеё родственников)

говорят, что относят игрушки на проверку в прокуратуру, хотя ни говорят куда именно в какой кабинет, (угражают прокуратурой особенно отец матери то есть дед грозиться постоянно ) можно как то бороться с данными крайностями?(какой статьёй можно остановить данный беспредел) так это уже действует не только мне на нервы но и ребёнку.

Вопрос третьий.

На суде об определении места жительства ребёнка со мной свидетель явно на клеветала на меня, что я якобы исправлял чтото в медицинской карте хотя я даже в руки не брал её, и это врач вышей категории!, явно

не без участия БЖ и её родственников, можно как то привлеч данного свидетеля к ответственности и как грамотно поступить в данной ситуации?

[Валерий177]

ребёнка перепрописали к родителям матери

Ребёнок не может быть прописан отдельно от одного из родителей (у бабушки, тёти и т.п.).

снова прописать ребёнка у себя , или востановить прописку ребёнка через суд

Для начала нужно обратиться с жалобой в адрес руководства УФМС. Кроме того, сейчас повсеместно, при регистрации/ снятии с неё, паспортная служба требует согласие и личное присутствие второго родителя, ссылаясь на некие нормы СК. Однако, ни один из нормативно-правовых актов не содержит подобного требования.

В любом случае, следует исходить из письменного ответа УФМС.

все игрушки которые я дарю ребёнку ломаються

Обычная в таких ситуациях дурость. Бороться с ней невозможно, пока человек сам этого не поймёт.

относят игрушки на проверку в прокуратуру

Вы этому верите?

угражают прокуратурой

В ответ на каие Ваши действия?

свидетель явно на клеветала

Привлечь за ложь в процессе нельзя.

[Lady D]

На суде об определении места жительства ребёнка со мной свидетель явно на клеветала на меня, что я якобы исправлял чтото в медицинской карте хотя я даже в руки не брал её, и это врач вышей категории!, явно

не без участия БЖ и её родственников, можно как то привлеч данного свидетеля к ответственности и как грамотно поступить в данной ситуации?

Привлечь за ложь в процессе нельзя.

Свидетели дают подписку о том, что их предупредили об УО за дачу зачедомо ложных показаний, и, соответсвенно, теоретически их можно за это привлечь.

На деле этого не делают, так как общеизвестно, что в гражданском процессе лживые показания составляют более 50 % - просто физически невозможно наказать всех лжецов, суды итак перегружены.

[ВМР]

A970 , я бы на Вашем месте подумал сейчас о другом. У Вас с бывшими родственниками разворачивается полномасштабная война, вероятно за ребенка, которая может серьезно подорвать Ваше здоровье, репутацию и финансовые возможности. Вы хотите решать мелкие и не важные для жестокой и длительной войны вопросы, а есть гораздо более важные.

Вероятно цель Вашей войны - общение с ребенком. ОМЖ ребенка 4 лет с Вами - это явный экстремизм, если мать не имеет психического заболевания, не привлекалась к уголовной ответственности, не является больной алкоголизмом или наркоманкой. Суд по ОМЖ озлобил против Вас БЖ и соотевтственно ее родственников. Может дойти до серьезных провокаций против Вас, почитайте тему:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=128701

Таким образом могут развиваться события и в Вашем случае. Поэтому я бы посоветовал Вам подумать над целью и глобальной стратегией своих действий, а не мелкими несущественными вопросами.

[Vpum]

ВМР,

разворачивается полномасштабная война, вероятно за ребенка, которая может серьезно подорвать Ваше здоровье, репутацию и финансовые возможности.

я счас под стул сползу , война подрывает прежде всего ребенка, всего

со всем его здоровьем будущими возможностями, развитием и прочим.

А уж как там папы с мамой себя чувствовать будут на фоне состояния ребенка знаете ли уже фиолетово становится, хотя тут они то как раз и будут вопить громко как им плохо и ужасно и страдания не в мочь.

Жаль только ребенок их так вопить не сможет, не будет у него такого права, а то если б вдруг дали...

[ВМР]

я счас под стул сползу , война подрывает прежде всего ребенка, всего

со всем его здоровьем будущими возможностями, развитием и прочим.

Так быстрее сползайте, может на полу комфортнее будет читать, а то сейчас тайны расскажу.

По большому секрету могу сказать одну психологическую тайну, что развод родителей, даже самый добрый и нежный, подрывает всю последующую жизнь ребенка. Даже без всякой войны. А с войной, так подрывает еще и родителей как динамитом. В качестве динамита используется ненависть и злоба.

А еще по большому секрету и только шопотом могу сказать, что злоба и ненависть - чувства практически неконтролируемые сознанием, волевым то есть усилием, поэтому жалостливость к ребенку отходит на второй план.

[A970]

A970 , я бы на Вашем месте подумал сейчас о другом. У Вас с бывшими родственниками разворачивается полномасштабная война, вероятно за ребенка, которая может серьезно подорвать Ваше здоровье, репутацию и финансовые возможности. Вы хотите решать мелкие и не важные для жестокой и длительной войны вопросы, а есть гораздо более важные.

Вероятно цель Вашей войны - общение с ребенком. ОМЖ ребенка 4 лет с Вами - это явный экстремизм, если мать не имеет психического заболевания, не привлекалась к уголовной ответственности, не является больной алкоголизмом или наркоманкой. Суд по ОМЖ озлобил против Вас БЖ и соотевтственно ее родственников. Может дойти до серьезных провокаций против Вас, почитайте тему:

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=128701

Таким образом могут развиваться события и в Вашем случае. Поэтому я бы посоветовал Вам подумать над целью и глобальной стратегией своих действий, а не мелкими несущественными вопросами.

Вопрос четвёртый. Что делать если несогласен с определением суда в плане постановки вопросов экспертам медикам и психолого- психиатарам? так как судья все вопросы с обеспечением моих доказательств вычеркнул под предлогом затягивания процесса, что существенно снизило доказательную базу и ущемило мои и соответственно прова ребёнка так как я представляю обьективную защиту его интересов в плане того что мать распускает руки по отношению к ребёнку и бьёт по голове, соответственно моё чадо говорит мне про это, и как человек должен привлекать нахалку к ответу, выход как я раньше думал суд.

Какие тесты проводят эксперты чтобы выявить пивязонность ребёнка к родителю?

Как выявляется сексуальное насилие над ребёнком, если оно есть со стороны родственников матери?

Скоро выложу определение суда с сокращениями фамилий конечно.

Вопрос пятый. Бабушка со стороны отца подорила детский мобильный телефон чтобы больше обьщаться так как ребёнок плохо проговаривает слова, набор одной кнопкой, ребёнок стал звонить и говорить чтобы приехали так как боится матери и прячется в шкафу, телефон забрали и теперь говорят, что отдали в прокуратуру на наличие прослушки, что грозит бабушке статья? так как дед со стороны матери совсем запугал что посадит бабушку.

[Валерий177]

Что делать если несогласен с определением суда в плане постановки вопросов

Можете обжаловать определение. Но, т.к. данный вопрос находится исключительно в компетенции суда, (т.е., на его усмотрение) результат будет нулевым. Как правило, вопросы задаются стандартные и суд крайне редко отходит от правил.

мать распускает руки по отношению к ребёнку и бьёт по голове

Это Вы сможете изложить в ходе проведения экспертизы. Равно, как и подозрения в сексуальном насилии.

Какие тесты проводят эксперты чтобы выявить пивязонность ребёнка к родителю

Методик и тестов существует не один десяток. Какие будут применяться по отношению к вам, сказать невозможно.

что грозит бабушке статья

Знаете, моему сыну 9 лет. Если я вдруг ему скажу, что если он будет играть с телефоном, то придёт злой дядька из прокуратуры и посадит его в тюрьму, то он, как минимум, рассмеётся мне в лицо.

Вам самому-то сколько лет, что Вы на полном серьёзе задаёте подобный вопрос? И не в первый раз:

относят игрушки на проверку в прокуратуру, хотя ни говорят куда именно в какой кабинет,

[A970]

Можете обжаловать определение. Но, т.к. данный вопрос находится исключительно в компетенции суда, (т.е., на его усмотрение) результат будет нулевым. Как правило, вопросы задаются стандартные и суд крайне редко отходит от правил.

Это Вы сможете изложить в ходе проведения экспертизы. Равно, как и подозрения в сексуальном насилии.

Методик и тестов существует не один десяток. Какие будут применяться по отношению к вам, сказать невозможно.

Знаете, моему сыну 9 лет. Если я вдруг ему скажу, что если он будет играть с телефоном, то придёт злой дядька из прокуратуры и посадит его в тюрьму, то он, как минимум, рассмеётся мне в лицо.

Вам самому-то сколько лет, что Вы на полном серьёзе задаёте подобный вопрос? И не в первый раз:

Мне то может и смешно, но вот бабушка явно растроилась так как благое дело поговорить с ребёнком, а в итоге ни поговорить, ни телефона, и как можно теперь вернуть телефон, опять в суд, и на какую статью сослаться?и ещё и ребёнок в шкафе и невозможность помочь ребёнку и тут уж не до смеха, смеётся только нахалка БЖ.

[Валерий177]

То ли у меня дежавю, то ли клоны....

его БИЛА НОГОЙ БАБКА!(мать бгж)

Я в шоке! Хотя и раньше мне сын жаловался на старуху,что она его бьет и орет на него.

Уверен сегодня и вдальнейшем моего сына будут запугивать что бы молчал ! ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?

мать распускает руки по отношению к ребёнку и бьёт по голове, соответственно моё чадо говорит мне про это, и как человек должен привлекать нахалку к ответу

A970, Вашего ребёнка бьют, совершают над ним сексуальное насилие (с Ваших слов), а Вы собрались судиться из-за мобильника?

В соседней ветке "родительские права" найдёте автора под ником владимирр. В его темах есть все интересующие Вас ответы.

[A970]

То ли у меня дежавю, то ли клоны....

A970, Вашего ребёнка бьют, совершают над ним сексуальное насилие (с Ваших слов), а Вы собрались судиться из-за мобильника?

В соседней ветке "родительские права" найдёте автора под ником владимирр. В его темах есть все интересующие Вас ответы.

Прочитал предложенные ветки, как оказалось я не одинок в этом сумашествии со стороны БЖ или "ведьма" как сказал BMP и иррационаьное измёнённое сознание женского ума настроенное на пакости это скорее норма, чем исключние, кстати нло я видел где проживает БЖ возможно её зомбировали .

[ВМР]

"ведьма" как сказал BMP и иррационаьное измёнённое сознание женского ума настроенное на пакости это скорее норма, чем исключние

Это "норма" здесь, на форуме. Потому что сюда приходят люди за помощью в самом крайнем случае, когда понимают, что некуда больше уже идти. А то, что таких "необычных" случаев становится все больше - это факт. Как бы идет необъявленная война внутри семей без обозначенной цели. Типа "война - все, конечная цель - ничто".

кстати нло я видел где проживает БЖ возможно её зомбировали

Очень может быть. Вот пример подобной жизненной истории из книги священника Родиона "Люди и демоны" (образы искушения человека падшими духами):

"Владимир И. всегда твердо был уверен, что чудес в жизни нет. Стоял на атеистической точке зрения. Но после женитьбы в сорок лет (второй брак) начались чудеса во всех трех квартирах, которые они с женой сменили за четыре года. Среди ночи в тумбочке вдруг раздается стук. Выносят ее в другую комнату - смолкает. Минут десять тихо, затем стук переходит в другую тумбочку. Владимир был бессилен, что-либо сделать, а жена смеялась, так как ей все это, оказывается, было знакомо с пятнадцати лет. Вибрировали стекла. Из-под пола раздавался душераздирающий скрип и визг, словно кто-то с трудом открывал тяжелую дверь на ржавых петлях или старый сундук. Жена говорила, что "он" их выгоняет. За все время совместной жизни - а прошли годы - "он" не оставлял супругов.

Однажды Владимир увидел "его" собственными глазами и считает, что чудом остался жив... Виделись они секунд 30. "Его" взгляд парализует. Дышать, двигаться невозможно. Оставалась одна защита - кто кого пересмотрит. Взгляд "у него" пронзительный, яростный, прожигающий. "Он" растаял, поспешно пятясь к стенке, ушел в нее, а глаза исчезли в последнюю очередь. Владимир успел разглядеть его хорошо - до пояса. Рост около полутора метров. Лицо продолговатое, сухощавое, глаза небольшие, нос тонкий, продолговатый, длиной, наверное, восемь-десять сантиметров. Уши круглые, правильные, ширина плеч примерно 30 сантиметров. Весь покрыт коричневой шерстью.

В последний год совместной жизни "он" стучал неистово. Жена говорила Владимиру, что ничего хорошего ждать не приходится. Вскоре они разошлись, возненавидев друг друга. Потом, когда Владимир жил уже без жены, "он" приходил один раз (и исчез). Вместе с женой пропали чудеса".

[A970]

Это "норма" здесь, на форуме. Потому что сюда приходят люди за помощью в самом крайнем случае, когда понимают, что некуда больше уже идти. А то, что таких "необычных" случаев становится все больше - это факт. Как бы идет необъявленная война внутри семей без обозначенной цели. Типа "война - все, конечная цель - ничто".

Очень может быть. Вот пример подобной жизненной истории из книги священника Родиона "Люди и демоны" (образы искушения человека падшими духами):

"Владимир И. всегда твердо был уверен, что чудес в жизни нет. Стоял на атеистической точке зрения. Но после женитьбы в сорок лет (второй брак) начались чудеса во всех трех квартирах, которые они с женой сменили за четыре года. Среди ночи в тумбочке вдруг раздается стук. Выносят ее в другую комнату - смолкает. Минут десять тихо, затем стук переходит в другую тумбочку. Владимир был бессилен, что-либо сделать, а жена смеялась, так как ей все это, оказывается, было знакомо с пятнадцати лет. Вибрировали стекла. Из-под пола раздавался душераздирающий скрип и визг, словно кто-то с трудом открывал тяжелую дверь на ржавых петлях или старый сундук. Жена говорила, что "он" их выгоняет. За все время совместной жизни - а прошли годы - "он" не оставлял супругов.

Однажды Владимир увидел "его" собственными глазами и считает, что чудом остался жив... Виделись они секунд 30. "Его" взгляд парализует. Дышать, двигаться невозможно. Оставалась одна защита - кто кого пересмотрит. Взгляд "у него" пронзительный, яростный, прожигающий. "Он" растаял, поспешно пятясь к стенке, ушел в нее, а глаза исчезли в последнюю очередь. Владимир успел разглядеть его хорошо - до пояса. Рост около полутора метров. Лицо продолговатое, сухощавое, глаза небольшие, нос тонкий, продолговатый, длиной, наверное, восемь-десять сантиметров. Уши круглые, правильные, ширина плеч примерно 30 сантиметров. Весь покрыт коричневой шерстью.

В последний год совместной жизни "он" стучал неистово. Жена говорила Владимиру, что ничего хорошего ждать не приходится. Вскоре они разошлись, возненавидев друг друга. Потом, когда Владимир жил уже без жены, "он" приходил один раз (и исчез). Вместе с женой пропали чудеса".

В свете пследних событий метеоритной, кометной, землетресений и других подобных атак, женская ненависть к ребёнку будет наказана свыше, это предупреждение...люди бессильны перед природными явлениями и земные законы перестали учитывать законы природы где должно быть равновесие 50 мужского и 50 женского, а не 2 часа для муж. и 168ч. для женск., будут падать камни, пока земные судьи не поймут равновесие для ноосферы важно не меньше чем материальное благо.А бесы это в прошлом сечас всё гораздо хуже...

[A970]

Определение в приложении, менять исковые требования или нет так как мои доказательства не хочут учитывать?

вопросы экспертам определение суда для форума юр. форума.doc

[A970]

ст.79 ГПК РФ Назначение экспертизы

Вопрос - если экспертиза вызовет сомнение в обьективности как назначить повторную экспертизу?, подать ходотайство на проведение повторной экспертизы у другой экспертной организации сославшись на ст. 79 ГПК РФ? или же нужно сослаться на другую статью ГПК РФ?

[Валерий177]

На 87-ю. Придётся серьёзно постараться, чтобы обосновать свои сомнения и убедить суд назначить повторную экспертизу. В обоснованиях указывается, какие НПА были нарушены экспертами.

[A970]

На 87-ю. Придётся серьёзно постараться, чтобы обосновать свои сомнения и убедить суд назначить повторную экспертизу. В обоснованиях указывается, какие НПА были нарушены экспертами.

НПА- расшифруйте сокращение.

[gs1983]

A970, НПА - нормативно правовой акт

[cs53]

Вы немножко подменяете суть дела.

Вы говорите экспертиза вызывает сомнение в объективности???? У кого это она вызывает? Скажите просто результат экспертизы не в вашу пользу. Или вы такой человек принципиальный, что попросите другую экспертизу если результат за вас, но вот сомнения в объективности????

Это у судьи могут быть сомнения, у вас то откуда?

Дак вот когда экспертиза не за вас надо придумать основания по которым суд мог бы не поверить и назначить новую. Это могут быть и процессуальные нарушения и противоречивость выводов и отсутствие ответов на какие то вопросы.

Общими словами тут долго рассуждать. Вы русским языком скажите что за экспертиза, про что дело и что эксперт написал. И надо будет думать к чему придраться. Естественно ваши личные сомнения к делу не пришьешь

[A970]

В связи с вышеизложенным прошу юристов дать вероятный прогноз если эксперты ребёнка признают больным, с кем суд оставит ребёнка с отцом или с матерью?

[Валерий177]

A970, не надо дублировать свои темы. А на Ваш вопрос

с кем суд оставит ребёнка

ответить не сможет даже сам судья, до определённого момента. Прогнозы - дело неблагодарное.

[A970]

Вопрос о правах бабушки проживающей отдельно от ребёнка ст.67 СК РФ

Вопрос - бабушка подарила ребёнку детский мобильный телефон - ребёнок был в восторге -светится песенки поёт и бабушке позвонить можно- для большего общения с ребёнком, мать была не потив, а сейчас говорит " какой телефон мол знать не знаю и ведать не ведаю" - это случилось после того как ребёнок стал звонить и жаловаться на мать что она её боиться и прячется от мамы в шкаф. - после этого телефон перестал работать - скорее всего мать продала или подарила телефон комуто, собственно может бабушка как то вернуть телефон или хотябы узнать где он находиться? Применима ли в данном случае статья Кража

личного имущества ребёнка?

[gs1983]

A970, не докажете. Скажут упал, сломался, выкинули.

[A970]

A970, не докажете. Скажут упал, сломался, выкинули.

То есть нужно брать подпись за каждую игрушку вещь - а если сломалась - покажи или верни.

И вобще прошу поподробнее по права бабушки проживающей отдельно ведь бабушки любят своих внуков неменьше чем родители.

[*Аннушка*]

Речь об этой экспертизе?