Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Борьба с экстремизмом - необходимость, или преследование инакомыслия?


privog

Рекомендуемые сообщения

Все чаще в России стали появляться дела об экстремизме.

Понятие "экстремизм" начинает вмещать в себя больше, или резко увеличилось количество экстремистов? Интересное, не однозначное определение у самого слова "экстремизм".

Вот уж людей искусства и Эрмитаж проверяют на предмет экстремизма. А один прокурор говорит о "разжигании политической розни".

Возможно, разжигающими такую рознь будут названы все те, кто высказывает политические взгляды, отличающиеся от взглядов властей?

Насколько оправдана борьба с экстремизмом сейчас в России?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экстремизм- правоприменительное средство двойного назначения.

С Эрмитажем прикольно. Распятые клоун и плюшевый медвежонок - признак экстремизма...

По аналогии, следует признать экстремизмом перфоменс из 6000 рабов Спартака, распятых вдоль Апиевой дороги. Или воров, распятых по правую и левую руку от Христа...

Осень кончилась клоуны и психи остались...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, большинство юристов не задумываются над этими вопросами? Или задумываются, но считают нужным помалкивать? Если так, то это само по себе говорит о ситуации в стране. :yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, большинство юристов не задумываются над этими вопросами?

Видимо большинство юристов занято более насущными проблемами..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Лично я считаю, что это именно борьба с инакомыслием.

Во-первых, определение "экстремизм" слишком размытое.

Во-вторых, все основные его части и так уже были в УК и ГК. Зачем же понадобилось еще статью придумывать? Как раз за этим, чтобы посадить можно было за, практически, любые высказывания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое "инакомыслие"?

Это как чёрный смех !

Толпа островитян в Папуа Гвинее обступив незнакомца дружно смеётся ему в лицо перед тем как его убить и съесть.

Жертва расценивает такое поведение как экстремизм, тогда как для каннибалов это будет - инакомыслие .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнакомца звали Иисус

Кормить землян своим телом - его удел

Папуасы не хотели есть Иисуса, но боялись его папу.

Поэтому намерения каннибалов свалить потихому - инакомыслие, а принудительное кормление незнакомца - экстремизм.

Так всё было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнакомца звали Иисус

Кормить землян своим телом - его удел

Папуасы не хотели есть Иисуса, но боялись его папу.

Поэтому намерения каннибалов свалить потихому - инакомыслие, а принудительное кормление незнакомца - экстремизм.

Так всё было.

Это ещё одно из суперкоротких толкований Библии.

Как говорится -"Мы евреи Библию не читаем , мы - её пишем!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...