xxxx Опубликовано 24 января, 2013 Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 Запись есть. ЗахарН, тоже сюда. Интересны обоснования ответчика.
xxxx Опубликовано 26 января, 2013 Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 Описательная часть решения суда будет готова через понедельник. ЗахарН, надо будет обратиться к судебным приставам. Протокол, который Вы выложили, нечитабелен. Найдите цитаты директора о премии из собственного кармана, вопросы судьи по данному поводу и распечатайте здесь. Есть предложение обратиться в налоговую. Дела надо доводить до конца.
ЗахарН Опубликовано 1 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 марта, 2013 Найдите цитаты директора о премии из собственного кармана, вопросы судьи по данному поводу и распечатайте здесь. Нету, их не занесли в протокол. ну и где решение? Скачать можно здесь http://provocante-shoes.ru/01-MAP-2013.rar Проверка из ГИТ закончилась, сказали что результаты отправили, но пока не пришло.
xxxx Опубликовано 1 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2013 Скачать можно здесь ЗахарН, Вы бы и отзыв ответчика на этот иск закинули сюда.
ЗахарН Опубликовано 1 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 марта, 2013 отзыв ответчика Что это? На 7 марта назначено заседание для вынесения дополнительного решения суда.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 1 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 1 марта, 2013 Что это?Возражения на исковое заявление.
ЗахарН Опубликовано 2 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Возражения на исковое заявление. Понятно. Выложу. Пришел ответ из ГИТ. Цитирую: "Сообщаем Вам, что по Вашему заявлению в ООО "ЕМТ-Групп" проведена проверка, в ходе которой установлено, что по поставленным в заявлении вопросам имеется решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24.01.2013 г., поэтому, в соответствии со ст. 357 ТК РФ, у Государственной инспекции труда нет основания для вмешательства."
xxxx Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Государственной инспекции труда нет основания для вмешательства ЗахарН, все ясно. Договорился РД с вашей ГИТ. Выкладывайте - рассмотрим.
ЗахарН Опубликовано 2 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 xxxx, а нет идей в связи с чем назначено заседание для вынесения дополнительного решения? Ответ ГИТ юридически верен? Мы можем еще что-то сделать?
xxxx Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 а нет идей в связи с чем назначено заседание для вынесения дополнительного решения? ЗахарН, нет. Ответ ГИТ юридически верен? В жалобе Вы указывали на ненадлежащее хранение персональных данных, а именно трудовых книжек. ГИТ должна была это установить или опровергнуть. Решение суда этого не выявило, а только факт выдачи книжки 20 фев. 2012. Инспекция обувает лапшу на уши. Они материалы дела Вам прислали?
Модераторы пион Опубликовано 2 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Инспекция обувает лапшу на уши. Они материалы дела Вам прислали? С какой стати они должны присылать материалы проверки?
xxxx Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 С какой стати они должны присылать материалы проверки? пион, ст. 24 Конституции.
Модераторы пион Опубликовано 2 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 по поставленным в заявлении вопросам имеется решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24.01.2013 г., поэтому, в соответствии со ст. 357 ТК РФ, у Государственной инспекции труда нет основания для вмешательства." Ответ ГИТ юридически верен? Сам в себе верен, а по фактическим обстоятельствам нет. По тем вопросам, которые перед судом не ставились и судом не разрешались, обязана быть проверка и вынесение решения ГИТ. нет идей в связи с чем назначено заседание для вынесения дополнительного решения? Я уже начало хорошо не помню. Вы истец, подали иск, так? Было ли встречное исковое заявление? пион, ст. 24 Конституции. мне предупреждения начать выдавать за такие ответы?
xxxx Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 мне предупреждения начать выдавать за такие ответы? пион, гражданин не имеет права ознакомится с материалами затрагивающие его права и свободы?
Модераторы пион Опубликовано 2 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 пион, гражданин не имеет права ознакомится с материалами затрагивающие его права и свободы? Имеет, когда запросит письменно. Автор запрашивал? Нет. Теперь объясните, откуда вот это Они материалы дела Вам прислали? Даже не ознакомили, а именно прислали.
xxxx Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Автор запрашивал? Нет. пион тему читал? Нет. а именно прислали. В жалобе есть такое требование со ссылкой на ст. 24 КРФ.
Модераторы пион Опубликовано 2 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 пион тему читал? Нет. И не обязан всю тему перечитывать. Я у Вас спросил основания, Вы же развели демагогию. Кроме того, я так и не услышал, на каком основании "обязаны" прислать материалы проверки?
xxxx Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 на каком основании "обязаны" прислать материалы проверки пион, ну не ходить же к ним лично. А основание уже названо: ч. 2 ст. 24 КРФ. И самое главное: ст. 5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: 1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме; 2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; 4) обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5) обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения обращения. В жалобе и это есть.
ЗахарН Опубликовано 2 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Да, в жалобе 4. Привлечь к административной ответственности лиц виновных в нарушении моих трудовых прав. 6.Копии всех документов по делу предоставить мне заверенные надлежащим образом. В общем я думаю подождать 7-го числа, узнать что дополнительно хочет добавить судья и далее по обстоятельствам.
xxxx Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 что дополнительно хочет добавить судья и далее по обстоятельствам. У кого - нибудь версии будут? ЗахарН, а откуда Вы узнали о заседании 7 марта?
Модераторы пион Опубликовано 2 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 И самое главное: ст. 5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Цитата: Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право: 1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме; 2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов; И самое главное то, что здесь нет того, что Вы пытаетесь "обосновать". У кого - нибудь версии будут? если бы Вы немного поменьше писАли, автор читал бы вопросы и отвечал на них ((( Вы истец, подали иск, так? Было ли встречное исковое заявление? АВТОРУ! Какие вопросы (требования) из перечисленных в ст.201 ГПК РФ суд не разрешил по иску?
ЗахарН Опубликовано 2 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 откуда Вы узнали о заседании 7 марта Пришла повестка из суда. Причем это не аппеляция ЕМТ, так как об этом никаких извещений не было. Может быть ГИТ что-то туда передало? Вы истец, подали иск, так? Было ли встречное исковое заявление? Да так, подали, потом те пытались оспорить, но мы уточнили иск (на самом деле подали новый, но судья решила что он будет уточнением к первоначальному) и выиграли с увеличением компенсации от первоначальной. 8 марта последнее решение суда должно вступить в силу и тут приходит непонятное извещение о назначении доп. заседания. Какие вопросы (требования) из перечисленных в ст.201 ГПК РФ суд не разрешил по иску? Прочитал, честно без понятия. Может быть дело в том, что в заявлении в ГИТ просил привлечь работодателя к адм. ответственности по их нарушениям, и суд решил это сделать.
xxxx Опубликовано 2 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Пришла повестка из суда. ЗахарН, и все? Может еще что - то?
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Пришла повестка из суда. Причем это не аппеляция ЕМТ, так как об этом никаких извещений не было. Может быть ГИТ что-то туда передало? На этот вопрос на форуме Вам никто не ответит. Поэтому зайдите на сайт суда и попытайтесь, введя свои ФИО, отыскать информацию там. Если ничего не найдёте - в понедельник необходимо будет дозвониться либо подъехать за разъяснениями в суд.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.