ЗахарН Опубликовано 2 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 2 марта, 2013 Может еще что - то? Больше ничего. Поэтому зайдите на сайт суда и попытайтесь, введя свои ФИО, отыскать информацию там. Нету там такой возможности.
ЗахарН Опубликовано 7 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 Дополнительно заседание состоялось. Забыли пошлину с ответчика взыскать. Зато судья нам выдала апелляционную жалобу которую подали ЕМТ.
ЗахарН Опубликовано 7 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 В предыдущий пост все страницы не влезли... Нужно ли писать какое-то возражение или просто ждать повестку? В пн съезжу в ГИТ, попрошу еще раз материалы дела. Если ничего не делали, думаю написать на них жалобу в прокуратуру.
xxxx Опубликовано 7 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 ЗахарН, в жалобу в ГИТ Вы добавили отсебятины... Что именно и зачем? Где отзыв ответчика, ответ ГИТ, запись заседания?
ЗахарН Опубликовано 7 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 Запись последнего заседания (не сегодняшнего, сегодня просто пошлину взыскали) http://provocante-shoes.ru/0001.amr http://provocante-shoes.ru/0002.amr Ответ ГИТ выше цитировал! Все требования в жалобе были сохранены! Отзыва ответчика надо из судебного дела фотографировать?
xxxx Опубликовано 7 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 Все требования в жалобе были сохранены! ЗахарН, 5 страницу апелляционной жалобы откройте. О чем идет речь в самом верху? Отзыва ответчика надо из судебного дела фотографировать? Надо. Тока прямо, а не криво.
ЗахарН Опубликовано 7 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 О чем идет речь в самом верху? Те пара строчек что я добавил. Надо. Тока прямо, а не криво. Ок, на сл. неделе.
xxxx Опубликовано 7 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 Те пара строчек что я добавил. ЗахарН, а сначала обсудить их здесь было никак нельзя? Вы смысл жалобы изменили. Чем больше слов, тем больше вопросов.
Модераторы пион Опубликовано 7 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 я не особо вникал, но если верить изложению в жалобе, то суд накуролесил.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 ЗахарН, а судебное решение Вы выкладывали? Извините, 16 страниц в теме, я не помню.
xxxx Опубликовано 7 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 Сколько прошло с момента ознакомления с приказом об увольнении на суде? 05.12.2012, 00:23 Они утверждают что уволили меня в мае 2011, а трудовую украл в феврале 2012. Узнал об увольнении на прошлом заседании которое было на прошлой неделе. 05.12.2012, 11:47 Выписка из судебного решения: "о приказе №315 истец узнал 23. 10. 2012 о что следует из протокола..." ЗахарН, как такое вышло?
Milko Опубликовано 7 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 7 марта, 2013 Коллеги, а скажите мне пожалуйста, где это у нас трудовые отношения прекращаются со старым работодателем автоматически если во время вынужденного прогула работник устроился работать к другому работодателю ? Насколько мне известно два основных места работы никем не запрещены.... ПС. прочитал испугался. Потом только понял это же ОТЗЫВ ответчика .... ЗахарН, хотелось бы решение посмотреть киньте ссылку 16 страниц не осилююююю...
ЗахарН Опубликовано 8 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 Выписка из судебного решения: "о приказе №315 истец узнал 23. 10. 2012 о что следует из протокола..." ЗахарН, как такое вышло? Видимо они просто об этом сказали, а я не обратил внимания. Сам приказ они принесли на заседание 30 ноября. Разве просто по словам можно считать что я с ним ознакомлен?
ЗахарН Опубликовано 8 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 Выкладываю еще раз судебное решение
xxxx Опубликовано 8 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 Видимо они просто об этом сказали, а я не обратил внимания. ЗахарН, ройте материалы дела и протокол - когда был приобщен к делу приказ №315.
ЗахарН Опубликовано 8 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 когда был приобщен к делу приказ №315. Они прислали его еще вместе с просьбой о возвращении дела на рассмотрение. Понятно почему его не видел. На заседании 23-го только решался вопрос о том, чтобы вернуть дело на рассмотрение, поэтому бумаги совсем не смотрел.
xxxx Опубликовано 8 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 ЗахарН, ну что, щас они все отменят.
ЗахарН Опубликовано 8 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 Понятно. Косвенно могу им как то ещё насолить?
xxxx Опубликовано 8 марта, 2013 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 Косвенно могу им как то ещё насолить? ЗахарН, пока надо обсуждать апелляцию.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 А представитель истца Наханов В.М. - кто такой?
ЗахарН Опубликовано 8 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 Наханов В.М. Странный вопрос, но вообще отец.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 Я не родственный аспект имела в виду, это итак понятно. Он юрист?
ЗахарН Опубликовано 8 марта, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 Нет, совсем не юрист, просто ему интересно.
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 марта, 2013 Модераторы Жалоба Опубликовано 8 марта, 2013 просто ему интересноТак у нас в стране открытые судебные заседания. Он мог приходить на процесс и слушать. Оформлять представительство не имело смысла. Или он ещё и выступал в суде?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.