право на общение бабушки с внучкой

[ирина28]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, присудит ли суд право на общение с внучкой бабушке? Ребенку 2 года, с мужем состоим в браке, но конфликт со свекровью - мы с ней не общаемся, и ребенка не даем. Она подала в суд, на присуждение времени общения с внучкой. Что делать?

[ВМР]

Она подала в суд, на присуждение времени общения с внучкой. Что делать?

А почему Вы так боитесь общения бабушки с внучкой, бабушка - что на самом деле Серый Волк и может съесть внучку?

[Федосеев]

В первую очередь не паниковать хорошо что не в коммиссию по делам несовершеннолетних, Вас бы с мужем оштрафовали бы тогда по 5.35 КоАП РФ а при повторном арест мужу 5 суток, Вам штраф 4000. Лучше помиритесь.

[1010]

А почему Вы так боитесь общения бабушки с внучкой, бабушка - что на самом деле Серый Волк и может съесть внучку?

Просто бывают такие бабушки-ведьмы, которые держат сыночка под юбкой, а когда сын находит маму, она начинает преследовать маму за том, что сына забрали из-под ее юбки.

Если сыночка удается затащить обратно под юбку, они уже вдвоем начинают травить маму.

По закону такая бабушка может требовать общения с ребенком, если ей действительно препятствуют в общении с ребенком. Сначала бабушка обращается в опеку, потому в суд.

Можно попытаться сыграть на опережение и обратиться в суд с определением порядка общения с ребенком. Бабушке дадут один-два часа в месяц, например, первый понедельник месяца с 19.00 до 20.00, в присутствии родителей, после чего бабушка уже ничего не сделает.

[папаВани]

Бабушке дадут один-два часа в месяц

откуда такие данные? Опять оракул включали?

[папаВани]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, присудит ли суд право на общение с внучкой бабушке? Ребенку 2 года, с мужем состоим в браке, но конфликт со свекровью - мы с ней не общаемся, и ребенка не даем. Она подала в суд, на присуждение времени общения с внучкой. Что делать?

А мотивы подачи ей иска? Может она просто любит внучку? Бабушка-близкий родственник и имеет право на общение наравне с родителями. Присудит. Сколько-это уже другой вопрос, зависит от того сколько бабушка попросит.

[ВМР]

Если сыночка удается затащить обратно под юбку, они уже вдвоем начинают травить маму.

Не фантазируйте.

конфликт со свекровью - мы с ней не общаемся

Т.е. "они вдвоем с мужем" не травят бедную маму. Почему не общаются - это важно, может бабушка действительно передевается Серым Волком и говорит: "Внучка, я тебя съем", а ребенок пугается и плохо спит потом.

Можно попытаться сыграть на опережение и обратиться в суд с определением порядка общения с ребенком.

Это неверно. Подать иск может тот, чьи права ущемлены, т.е. бабушка. Родители могут подать иск на ограничение общения с ребенком бабушки.

[папаВани]

Можно попытаться сыграть на опережение и обратиться в суд с определением порядка общения с ребенком.

одна уже попыталась-нарвалась на встречные требования

[1010]

откуда такие данные? Опять оракул включали?

Это для тебя здесь все в новинку. Ты подай от бабушки иск и все увидишь.

[папаВани]

Это для тебя здесь все в новинку. Ты подай от бабушки иск и все увидишь.

все еще впереди-я сначала свой иск выиграю

[1010]

одна уже попыталась-нарвалась на встречные требования

После чего в Определении об экспертизе кому-то указали, что он обратился со встречным иском об определении порядка общения...

Автор, не переживайте, подавайте иск. Будет решения суда - бабушка может лопнуть от злости, но право общаться с ребенком будет иметь в течение двух часов в месяц. Как и будет установлено в решении суда.

Главное, чтобы позиция родителей была едина.

[ирина28]

Бабушка не хотела рождения этого ребенка, доводила невестку до нервных срывов, обращалась в правоохранительные органы с разными заявлениями, что ее невестка, т.е. я - сатанистка и т.д. и тому подобное. Постоянно оскорбляет, звонит с угрозами, провокациями. То она вешается, то она топится. Как не допустить общения ее с ребенком?

[папаВани]

После чего в Определении об экспертизе кому-то указали, что он обратился со встречным иском об определении порядка общения...

главное в протоколе суд.заседания правильно указано. а определение мы обжалуем))

[1010]

Это неверно. Подать иск может тот, чьи права ущемлены, т.е. бабушка. Родители могут подать иск на ограничение общения с ребенком бабушки.

Да фиг. Если СК РФ предусмотрено, что порядок общения устанавливается судом, то в суд имеет право обратиться любое заинтересованное лицо, в том числе мама, проживающая вместе с ребенком, а также родители ребенка.

Автор, будет желание сыграть на опережение - попробуйте самостоятельно обратиться в опеку с предложениями об установления порядка общения бабушки с ребенком.

Потом можно сходить в суд, посмотрите на результат.

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

20 июля 2011 года

ОБЗОР

ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ

С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ

Принятие искового заявления по спорам, связанным

с воспитанием детей

Как показало обобщение судебной практики, судьями в основном правильно разрешается вопрос о возможности принятия искового заявления к своему производству по делам по спорам, связанным с воспитанием детей.

Отказ в принятии искового заявления. Имели место случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии искового заявления, ошибочно полагая, что у истца отсутствует субъективное право на обращение за судебной защитой.

Например, определением Благовещенского городского суда Амурской области было отказано в принятии искового заявления матери ребенка об определении порядка общения ребенка со своим отцом, проживающим отдельно от ребенка, по пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда данное определение было отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как правильно указал суд кассационной инстанции, вывод суда первой инстанции об отсутствии у матери ребенка, проживающей совместно с ребенком, полномочий на предъявление в суд требования об определении порядка общения с ребенком отца, проживающего отдельно от ребенка, является неправильным, поскольку в соответствии с положениями пункта 2 статьи 66 СК РФ вопрос о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем может быть разрешен судом по требованию любого родителя, а не только по требованию отдельно проживающего родителя.

[папаВани]

Бабушка не хотела рождения этого ребенка, доводила невестку до нервных срывов, обращалась в правоохранительные органы с разными заявлениями, что ее невестка, т.е. я - сатанистка и т.д. и тому подобное. Постоянно оскорбляет, звонит с угрозами, провокациями. То она вешается, то она топится. Как не допустить общения ее с ребенком?

это все в суде придется доказывать-на слово никто не поверит. и еще-причинно-следственные связи и умысел

[1010]

главное в протоколе суд.заседания правильно указано. а определение мы обжалуем))

Обжалуй, обжалуй

[ирина28]

Позиция родителей едина. Подавать иск самим? Как это все провести? ПОМОГИТЕ!!!!!!!!

[папаВани]

в соответствии с положениями пункта 2 статьи 66 СК РФ вопрос о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем может быть разрешен судом по требованию любого родителя, а не только по требованию отдельно проживающего родителя.

опять мимо-тут о родителях речь а не о близких родственниках

[папаВани]

Позиция родителей едина. Подавать иск самим? Как это все провести? ПОМОГИТЕ!!!!!!!!

отклонят. или нарветесь на встречный иск. подождите-может бабушка только пугает вас.

[1010]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, присудит ли суд право на общение с внучкой бабушке? Ребенку 2 года, с мужем состоим в браке, но конфликт со свекровью - мы с ней не общаемся, и ребенка не даем. Она подала в суд, на присуждение времени общения с внучкой. Что делать?

Ирина, право на общение с ребенком у бабушки есть, если только психологическая экспертиза не установит, что данное общение наносит вред ребенку.

Споры данного рода сложные, рекомендуется привлечение адвоката. Как минимум, надо дать судье свои разумные предложения о времени общения ребенка с бабушкой. Один час в месяц в один определенный день месяца по месту нахождения мамы и папы с учетом возможного отъезда ребенка на отдых летом. Предложения оформляются в виде отзыва на исковое заявление.

Можно также подать встречное исковое заявление с вашими предложениями, если формулировки бабушкиных исковых требований вас не устроят. Например, указав, что бабушка ОБЯЗАНА общаться с ребенком по данному графику.

Прямого указания на обязанности для бабушки общаться с ребенокм в СК РФ нет, в отличие от родителей, которые обязаны воспитывать ребенка, но над правовым обоснованием требований надо думать вместе с адвокатом.

С учетом возраста ребенка судья даст 1-2 часа в месяц.

[Валерий177]

отклонят

Совершенно верно. Во-первых:

Подать иск может тот, чьи права ущемлены, т.е. бабушка

Во-вторых, ирина28, иск от Вас был бы возможен, если бы Вы решили обязать (заставить) бабушку встречаться с внучкой, а та избегала бы этих встреч.

Да и просто - реакция судьи "хотите дать бабушке 2 (три, пять....) часов? Так дайте. Для чего нужен суд?!"

[Валерий177]

1010 и папаВани, прошу не зафлуживать и эту тему

[1010]

Совершенно верно. Во-первых:

Во-вторых, ирина28, иск от Вас был бы возможен, если бы Вы решили обязать (заставить) бабушку встречаться с внучкой, а та избегала бы этих встреч.

Да и просто - реакция судьи "хотите дать бабушке 2 (три, пять....) часов? Так дайте. Для чего нужен суд?!"

Если Ирина будет говорить в суде, что она вообще не хочет, чтобы бабушка общалась с ребенком, это одна история.

А если Ирина будет говорить, что бабушка стремится злоупотребить своими правами как родственника, что В ИНТЕРЕСАХ РЕБЕНКА установить не только ПРАВО, но и ОБЯЗАННОСТЬ бабушки общаться с ребенком по определенном графику, чтобы ребенок не сидел дома два часа в месяц вместо зоопарка, пока бабушка, довольная своей местью родителям, пьет чай дома, то решение суда может быть разным.

В любом случае автору нужны не только противоречивые комментарии сторон, которые вовлечены в родительские войны, а главное - нормальный адвокат.

[gs1983]

но и ОБЯЗАННОСТЬ бабушки общаться с ребенком по определенном графику

Откуда у бабушек и дедушек появилась обязанность (отсутвие попечения родителей не учитываем в данном случае)? У них только право.

[Федосеев]

Откуда у бабушек и дедушек появилась обязанность (отсутвие попечения родителей не учитываем в данном случае)? У них только право.

Ну спасибо ну расмешили у бабушек нет прав одни обязанности, а бабушка решила права качать забыла об обязанностях ну ми рассердились на нее