Zotov Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Цитата: Сообщение от Zotov Многабукаф неасилил В таком случае Вам придется поверить мне на слово. Нет такого критерия тяжкого вреда здоровью, как длительность временной нетрудоспособности. Есть такой критерий! Давайте я Вам буду задавать наводящие вопросы, а Вы отвечая на них уже поймете, что прав именно я! И так первый вопрос: "На какое максимальное количество дней отпуска по "временной" нетрудоспособности имеет право рассчитывать больной человек?":shocking: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Есть такой критерий! Извиняйте, но в приведнном мною фрагменте такого критерия нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Цитата: Сообщение от Zotov Есть такой критерий! Извиняйте, но в приведнном мною фрагменте такого критерия нет... Свет клином не сошелся на Вашем фрагменте? Пилите Шура, пилите!(С) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Свет клином не сошелся на Вашем фрагменте? Свет, разумеется клином не сошелся, но на именно на основании этого НПА определяется степень тяжести вреда здоровью... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Цитата: Сообщение от Zotov Свет клином не сошелся на Вашем фрагменте? Свет, разумеется клином не сошелся, но на именно на основании этого НПА определяется степень тяжести вреда здоровью... А Вы почему не хотите отвечать на мой вопрос? Давайте я Вам буду задавать наводящие вопросы, а Вы отвечая на них уже поймете, что прав именно я! И так первый вопрос: "На какое максимальное количество дней отпуска по "временной" нетрудоспособности имеет право рассчитывать больной человек?" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 А Вы почему не хотите отвечать на мой вопрос? А зачем? Вы можете задать кучу вопросов, но от этого медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью не изменятся. Они прописаны в НПА. Остальное - это Ваши фантазии... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Давайте я Вам буду задавать наводящие вопросы, а Вы отвечая на них уже поймете, что прав именно я! И так первый вопрос: "На какое максимальное количество дней отпуска по "временной" нетрудоспособности имеет право рассчитывать больной человек?" А зачем? Вы можете задать кучу вопросов, но от этого медицинские критерии определения степени тяжести вреда здоровью не изменятся. Они прописаны в НПА. Остальное - это Ваши фантазии... __________________ Да не, не фантазии! Придется мне самому отвечать вместо Вас А что делать, если больной и по прошествии 30 дней не выздоровел? В этом случае главврач назначает клинико-экспертную комиссию или она уже сформирована в медучреждении, и она, опираясь на поставленный диагноз и сроки, которые установлены, касательно этого заболевания продлевает больничный лист или выдает новый, продолжающий его срок до полного излечения больного. Однако, больничный не выдается на срок более 10 месяцев и «в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - не более 12 месяцев, с периодичностью продления комиссией не реже чем через 30 дней». ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ВРЕМЕННУЮ НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН (в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ N 267, Постановления ФСС РФ N 66 от 25.06.96) (с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 24.06.1998 N ГКПИ 98-184, от 27.03.2002 N ГКПИ 02-311) 2.2. Средний медицинский работник, имеющий право выдавать листки нетрудоспособности, единолично и единовременно выдает его на срок до 5 дней и продлевает до 10 дней, в исключительных случаях, после консультаций с врачом ближайшего лечебно - профилактического учреждения, - сроком до 30 дней. Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 2.3 см. решение Верховного Суда РФ от 27.03.2002 N ГКПИ 02-311, которое определением Верховного Суда РФ от 25.07.2002 N КАС 02-374 оставлено без изменения. 2.3. При сроках временной утраты трудоспособности более 30 дней решение вопроса дальнейшего лечения и продления листка нетрудоспособности осуществляется клинико - экспертной комиссией, назначаемой руководителем медицинского учреждения. Продление листков нетрудоспособности частнопрактикующими врачами в этих случаях осуществляется в порядке, определяемом Минздравмедпромом России совместно с Фондом социального страхования Российской Федерации. По решению клинико - экспертной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть продлен до полного восстановления трудоспособности, но на срок не более 10 месяцев, в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - не более 12 месяцев, с периодичностью продления комиссией не реже чем через 30 дней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Да не, не фантазии! Увы, фантазии. Не предусамтривают нормативные документы такого критерия тяжкого вреда, как длительность временной нетрудоспособности. А эксперты, которые дают заключение о степени тяжести вреда, руководствуются именно НПА, а не Вашими фантазиями... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Цитата: Сообщение от Zotov Да не, не фантазии! Увы, фантазии. Не предусамтривают нормативные документы такого критерия тяжкого вреда, как длительность временной нетрудоспособности. Ну, Вы и фантазёр! К сведению: после 10 месяцев присваивают групу инвалидности! Вопрос: А инвалидность будет влиять? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 11 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2012 Вопрос: А инвалидность будет влиять? Дык, не поленитесь, прочитайте критерии тяжкого вреда. А то беретесь обсуждать вопрос, даже не потрудившись изучить нормативные документы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HEAD85 Опубликовано 12 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 не потрудившись изучить нормативные документы... так их фантазии заменяют! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 12 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 Цитата: Сообщение от Zotov Вопрос: А инвалидность будет влиять? Дык, не поленитесь, прочитайте критерии тяжкого вреда. А то беретесь обсуждать вопрос, даже не потрудившись изучить нормативные документы... Вы считаете, что зладей может избить человека и сделать из него инвалида, но нести уг ответственность зладей будет только за причинение средней тяжести вреда здоровью? Учите матчасть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 12 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 так их фантазии заменяют вот исчё один теоретик появился? Вы тоже также считаете, что... Вы считаете, что зладей может избить человека и сделать из него инвалида, но нести уг ответственность зладей будет только за причинение средней тяжести вреда здоровью? Учите матчасть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HEAD85 Опубликовано 12 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 Zotov, а на практике...хоть раз получалось как пишите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 12 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 Вы считаете, что зладей может избить человека и сделать из него инвалида, но нести уг ответственность зладей будет только за причинение средней тяжести вреда здоровью? Злодей должен нести ответственность и будет нести за фактический вред здоровью, причиненный его действиями. Перелом костей носа при правильном лечении не может повлечь за собой инвалидность. Если же исходить из Вашей логики то можно дойти до абсурда. Например: бытовая ссора между соседями. Один сосед пару раз стукнул другого, в результате у того гематома и ссадина на руке. Нет даже легкого вреда здоровью, чисто побои. Однако в связи с тем, что потерпевший ссадину не обработал, она воспалилась. Он после этого не обратился за медицинской помощью, и в результате - гангрена, руку ампутровали. И, что - ч.1 ст. 111 ? А если от гангрены умер, то ч.4 ст. 111? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zotov Опубликовано 12 октября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2012 Zotov, а на практике...хоть раз получалось как пишите? Нуканешна же пучалось, я же в отличие от Вас нетолько теоретик, но и практик! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.