выселение

[Tewis]

как правильно сформулировать требования, если договор заключен только с одним лицом, а фактически там проживают еще и другие лица, чтобы избежать ситуации, что по решению суда выселяют только нанимателя, а там остаются другие лица?

договариваетесь с участковым он устанавливает лиц, которые находятся в квартире, и на них подаете в суд.

или подаете иск только к лицу указанному в договоре, в суде выясняете кто там еще проживает и уточняете исковые требования.

Но на самом деле вы все усложняете

[ОкиДоки]

процедура вселения и выселения очень подробно прописана в жк рф

бред, нельзя описать такую процедуру

я проживаю в квартире, но я туда ни разу не заходил - может такое быть? да!

потому что вселение и выселение это бред.

на них подаете в суд

суд подтверждает то что вы уже знает

приносите к двери бумажку - вас посылают вы опять идёте в суд - карусель карусель это радость для всех!

[Tewis]

ОкиДоки, глупости не пишите, вселение означает что дано не только согласие, но люди реально стали проживать, т.е. вселились.

И если они реально проживают, то следует подавать иск о выселении, а если только числятся по регучету, то достаточно подать иск о признании утратившим или неприобретшим права пользования, последнее если вселения вообще не было.

[ОкиДоки]

люди реально стали проживать, т.е. вселились

Тевис, при всём уважении, вы бы вылезли уже из пещеры!

мир не только из спиногрызов состоит, но и по большей части из нормальныхлюдей которым юридический анонизм не в радость.

стали люди проживать или не стали и где у них бельё сушится - это все интимные подробности их частной жизни

значение имеет только где человек имеет право жить и где он ЗАЯВИЛ свое место жительства.

где его на самом деле черти носят никого не должно интересовать.

[Mortlika]

не спрашивайте меня

не я его придумал, а авторы жк и гпк

это означает не более чем "если собственник дал согласие"

по делам о признании утратившим право пользования жилым помещением

мышление из каменного века, вот что это.

почему вы решили, что только по делам о признании утратившими право пользования?

[Mortlika]

договариваетесь с участковым он устанавливает лиц, которые находятся в квартире, и на них подаете в суд.

или подаете иск только к лицу указанному в договоре, в суде выясняете кто там еще проживает и уточняете исковые требования.

Но на самом деле вы все усложняете

полагаете, что можно будет привлечь в качестве соответчика, если установим, даже если его нет в договоре?

[ОкиДоки]

почему вы решили, что только по делам о признании утратившими право пользования?

а по каким ещё?

да по России много народа (тыщи их) перед запертой дверью собственной квартиры топчуся, с надеждой оглядываясь на судейских и полицейских, да всё напрасно.

а все потому что право понимается неправильно.

поймите правильно и живите счастливо.

[Tewis]

так и формулировать: "Прошу выселить такого-то, а также вселенных им членов семьи" потом уточняете

[Mortlika]

а по каким ещё?

да по России много народа (тыщи их) перед запертой дверью собственной квартиры топчуся, с надеждой оглядываясь на судейских и полицейских, да всё напрасно.

а все потому что право понимается неправильно.

поймите правильно и живите счастливо.

Ну что вы дерзите) Я вас спросила, почему вы решили, что прокурор не может принимать участие и давать заключение по делу о выселении нанимателя. Если трудно мотивированно ответить, так и скажите...

[Tewis]

значение имеет только где человек имеет право жить и где он ЗАЯВИЛ свое место жительства.

где его на самом деле черти носят никого не должно интересовать.

при таком подходе вы никогда никого не снимете с регистрации и будете заниматься

юридическим анонизмом

так как результата не будет

[ОкиДоки]

прокурор не может принимать участие и давать заключение по делу о выселении нанимателя.

может конечно

только на практике это означает что жильцы это решение сами исполнят, то есть исчезнут навсегда, без того чтобы в этом участвовал пристав или милиция

а теперь представьте себе, что жильцы заставили вывести себя под ручки из квартиры. Решение суда исполнено? Да! пристав разворачивается и уходит. Жильцы тоже разворачиваются и входят в квартиру. А вы снова идёте в суд за новым решением

а всё от патологического понимая закона.

[AlexeySPb]

бред, нельзя описать такую процедуру

Думаю , приставы с Вами не согласятся. У них как раз эти процедуры прописаны в их методических рекомендациях: и как вселять, и как выселять...

[Иващенко]

их методических рекомендациях

Да, покруче будет чем федеральный закон. Авторитет, особенно с учетом их репутации в народе. Насквозь трухлявая структура, пронизанная плесенью, жуками-червяками и зверьём покрупнее.

ФМС жертвы уже треплют за идиотские инструкции и методички, а за приставов ещё не взялись - уж очень мутная тема.

[Vpum]

т.к тех, кто там находится в квартире, юридически там нет

поэтому у вас нет юридического способа решения вопроса.

Боитесь этих людей? Пригласите с собой кого покрупнее.

[Mortlika]

поэтому у вас нет юридического способа решения вопроса.

Боитесь этих людей? Пригласите с собой кого покрупнее.

Опять не в тему

[Бенедикт]

А вы в полицию обращались? По крайней мере установят их личности.