ст. 116. Возможный встречный иск

[Ju-lia]

Видимо по этому поводу Недобрый и написал...

только ч. 1, ст. 116 частного обвинения... ч. 2 уже нет.

Не обратил на это сразу внимания...

я бы тогда посоветовал обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ... причем именно на этом основании требовать признать не законным постановление об отказе в ВУД.

Там в тексте написано что причиной была неприязнь.

[HEAD85]

.........и?

[Ju-lia]

Вы не совсем правильно понимаете ситуацию. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела это процессуальное решение, вынесенное должностным лицом. В ст. 24 упк рф нет основания, что в вуд может быть отказано по делам частного обвинение, если заявление о привлечении лица к уголовной ответственности поступило. Может быть отказано по п.5 ч.1 ст.24 упк рф лишь при отсутствии заявления. Ваше заявление вместе с другими материалами должно было быть направлено в мировой суд независимо от того желаете Вы привлекать к уголовной ответственности виновного или нет. Главное, что Вами подано заявление в полицию и не важно сочтете Вы нужным подать заявление мировому судье или примиритесь с виновным на досудебной стадии.

Я не поняла. Правда.

Мне обязательно нужно подавать опротестование? Без этого мировой суд заявление не примет?

[HEAD85]

.........и?

получается ч. 1, но выше Вам Gans, написал.

[Ju-lia]

.........и?

Она не указана в п.2. ст. 116

[Ju-lia]

.........и?

получается ч. 1, но выше Вам Gans, написал.

Прошу пощения. Я не юрист. Я правда не поняла, что он написал. Понятийного аппарата не хватает. (((

[HEAD85]

Вы заявление написали, в связи с этим отказать Вам не могут. Могут сами направить документы в мировой суд.

[Ju-lia]

Ясно. Спасибо.

Пошла искать как писать опротестование.

[HEAD85]

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ называется то, что Вам нужно написать.

[Gans]

Я не поняла. Правда.

Мне обязательно нужно подавать опротестование? Без этого мировой суд заявление не примет?

Примет и без этого, но в этом случае лицо привлекаемое к уголовной ответственности может ходатайствовать о прекращении уголовного преследования в связи с уже принятым процессуальным решением(отказом в возбуждении уголовного дела). Вы подайте жалобу в прокуратуру на это постановление в связи с его незаконностью. В своих доводах укажите, что участковый уполномоченный принял незаконное решение об отказе в вуд. Он должен был направить материал в мировой суд. Прокурор вынесет постановление об отмене постановления об отказе в вуд и даст участковому указания о направлении материала в мировой суд. Вам останется лишь подать заявление мировому судье в порядке частного обвинения о привлечении лица к уголовной ответственности.

[law70]

но в этом случае лицо привлекаемое к уголовной ответственности может ходатайствовать о прекращении уголовного преследования в связи с уже принятым процессуальным решением(отказом в возбуждении уголовного дела).

Отказ в возбуждении именно на том основании,что не по "адресу" обращение, в данном случае надо писать заявление в порядке частного обвинения мировому судье.

[Gans]

Отказ в возбуждении именно на том основании,что не по "адресу" обращение, в данном случае надо писать заявление в порядке частного обвинения мировому судье.

Разве есть такое основание для отказа в вуд как "не по адресу". Заявление понятно что нужно подавать, но материал то в учете мвд пока лежит.

[Ju-lia]

Похоже что могут.

У меня написано, что уголовные дела по этому вопросу могут возбуждаться только в порядке часного обвинения и мне нужно обратиться туда-то по такому-то адресу, туда же такому-то сотруднику было направлено и постановление-отказ в возбуждении уголовного дела.

[HEAD85]

Так может Вы не туда заявление писали просто и его перенаправили...

[law70]

Gans, вы видели и сами написали в кавычках не по "адресу",поэтому не надо буквально толковать слова.

Хорошо,получите умный ответ:

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Поэтому заявление Ju-lia просто передали по подследственности,отказа никакого не было..

[Gans]

Похоже что могут.

У меня написано, что уголовные дела по этому вопросу могут возбуждаться только в порядке часного обвинения и мне нужно обратиться туда-то по такому-то адресу, туда же такому-то сотруднику было направлено и постановление-отказ в возбуждении уголовного дела.

Все верно уголовное дело по ст. 116 ук рф возбуждаются в отношении конкретного лица мировым судьей. Никто это и не оспаривает. Участковый направляет материал с заявлением в мировой суд с вынесением постановления о направлении сообщения по подсудности на основании п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ. Статья 145. Решения, принимаемыепо результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного делав порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

[Gans]

Law70, Вы меня опередили и сами же опровергли свои доводы в правомерности вынесения постановления об отказе в вуд.

[law70]

Gans, читаешь топикстартёров и из их сообщений трудно понять на какой стадии у них дело. Нет бы выкладывать сканы документов,которые им вручают участковые,следователи и проч...

А для них передача по подследственности-это отказ в ВУД,паника, и всё пропало

Я больше не буду комментировать сообщения без сканов документов,а то гадание на кофейной гуще получается.

[Недобрый]

Адекватный судья не примет заявление к производству при наличии неотмененного отказняка!

[рсерый]

Били родители. Сняла побои в травмпункте,

зачем вам это простите и забудьте

[Ju-lia]

Адекватный судья не примет заявление к производству при наличии неотмененного отказняка!

Это Вы уже писали. Объясните основание. Я не понимаю.

Документы уже в суде, мне отказали, в связи с тем они не могут возбуждать уголовные дела по этим вопросам, меня направили в суд. Почему судья должен мне отказать?

[Ju-lia]

зачем вам это простите и забудьте

Это было полтора года назад. Раз вспомнила, значит есть основания.

Прощение - это повод поступить с человеком так же или еще хуже.

[Недобрый]

Почему судья должен мне отказать?

Потому, что есть не отмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (вынесенное совершенно незаконно).

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям

.....

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

[Ju-lia]

наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращенииуголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

В отказе написано, что он может быть препятствием расмотрению дела в суде.

[Ju-lia]

Ладно. Откажем будем хадатайствовать об отмене.

Там всего 14 дней. Время еще есть.