BceMoe Опубликовано 19 сентября, 2012 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2012 возник такой вопрос - а почему банки никогда не объясняют почему отказывают гражданам в ипотеке, или кредитах. я еще понимаю случаи, когда очевидно неплатежеспособен (и то, надо сформулировать это) но вот два реальных случая: 1. человек отсудил незаконные комиссии которые с него взимал банк. теперь (по инсайдерской информации) он в черном списке и ни один банк ему не дает кредитов. 2. семья имеет брачный договор, супруга хочет взять кредит. супруг имеет испорченную кредитную историю (последствия кризиса 2008 г., однако сейчас все выплачивает официально с зарплаты). оба работают. идет заемщиком только супруга. супруге отказывают, хотя у нее и работа официальная и доход подтвержденный и поручители солидные. так почему же у банков вдруг есть право "без объяснения причин"? возможно ли как-то обязать банки все-таки эти причины мотивировать письменно? ведь это тоже услуги, да и бабки извините из резервного фонда, которыми их из ямы вытаскивали - бюджетные.
Assol66 Опубликовано 19 сентября, 2012 Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2012 возможно ли как-то обязать банки все-таки эти причины мотивировать письменно? Ну, мотивируют она Вам, например, отсутствием денег. Ведь может такое случиться, что вот в данный момент у банка нет средств на выдачу Вам кредита. Вам от этого будет легче?
zlay Опубликовано 20 сентября, 2012 Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2012 несколько лет назад проходила обучение в банке, на выдачу потребительского кредита,наша организация собиралась товар продавать в кредит...так вот нас учили не только работать подавать заявку на кредит в их программе,но первоначально оценивать потенциального заемщика... он только заявку на кредит подает,а проверка уже началась... как выглядит,как ведет себя,как одет,нервничает или нет,наличие тату,я имею ввиду не уголовных,а вообще простых(декоративных)тоже важно,ну соответственно сами документы чтоб подозрение визуально не вызывали... так вот когда подаешь заявку в банковской программе,обязательно должна прописывать скрытый комментарий и описать "будущего заёмщика"так сказать своё первоначальное мнение,более подробно уже смотреть его будет служба безопасности банка,но моё мнение тоже важно для банка!!!вот посмотришь косо,я и отражу в своих комментариях,что вызвал у меня подозрение и не понравился и т.д. и т.п.!!! а потом сиди гадай на каком этапе банк не дал кредит!!! и комментарии обязательно писать нужно!!!если банк даст кредит,а заемщик окажется "проблемный" потом разбор полетов будет и будут отслеживать кто и на каком этапе не доглядел за "проблемным"заемщиком... с каждым банковским агентом(ООО) подписывался договор,типа что обязаны соблюдать все правила выдачи кредита и т.д. я сертификат и эл.ключ от банка получила,пришла рассказала ген.директору,агентский договор ему показала,он и принял решение,что не будем заморачиваться с "банковскими кредитами" и отказался от агентского договора,мы не стали оформлять кредиты,для нас не столь это было важно...чисто для удобства покупателей... так что впечатления о работе на "стороне банка" остались... это я так вкратце написала суть вопроса,там ещё была куча банковских ньюнсов,поэтому и отказались помогать банку...
BceMoe Опубликовано 21 сентября, 2012 Автор Жалоба Опубликовано 21 сентября, 2012 zlay, спасибо за мнение, за информацию. однако, вопрос все равно на повестке дня. пусть законодательно урегулируют эту обязанность Assol66, тогда банк нужно закрывать? что значит нет денег? а если я имею там вклад например (или мои знакомые) - и они не выдадут? это что тогда? ... не, не соглашусь с "нет денег". если нет денег, не вопрос я приду завтра.
AlexeySPb Опубликовано 21 сентября, 2012 Жалоба Опубликовано 21 сентября, 2012 а если я имею там вклад например (или мои знакомые) - и они не выдадут? это что тогда? ... не, не соглашусь с "нет денег". денег не на выдачу вложенных средств, а свободных денег на выдачу кредита.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.