Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 папаВани, вы и правда считаете, что тезисы "на все воля божья" и "Бог дал - Бог взял" принял бы к рассмотрению суд, если бы ваш ребенок погиб в результате ДТП или от переохлаждения, если бы с автомобилем неисправность приключилась?
папаВани Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 папаВани, вы и правда считаете, что тезисы "на все воля божья" и "Бог дал - Бог взял" принял бы к рассмотрению суд, если бы ваш ребенок погиб в результате ДТП или от переохлаждения, если бы с автомобилем неисправность приключилась? У вас для начала доказательства вашей лжи об отсутствии у меня на тот момент в автомобиле детского автокресла и верхней одежды для ребенка?
Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 доказательства вашей лжи только ваш репортаж. это - единственное, на что я в нем обратил внимание.
Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 папаВани, согласитесь, ведь если бы было и то и другое, то вы бы не забыли об этом упомянуть. причем с эпитетами "на последние деньги" и " "превозмогая, душащую меня жабу".
папаВани Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 только ваш репортаж. это - единственное, на что я в нем обратил внимание. Т.е..это были ваши предположения только?
Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 это были ваши предположения только? только ваш репортаж. ничего более. и не предположения, а выводы. или последние кадры смотреть не надо было? что-то ваши гайцы совсем ватные. нам бы таких. уж из машины водителя вытащить у них, больше чем необходимо, оснований.
папаВани Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 только ваш репортаж. ничего более. и не предположения, а выводы. или последние кадры смотреть не надо было? что-то ваши гайцы совсем ватные. нам бы таких. уж из машины водителя вытащить у них, больше чем необходимо, оснований. какие выводы? Вот вам показали ЧАСТЬ комнаты и вы уже делаете выводы что ВО ВСЕЙ комнате не нашлось автомобильного детского удерживающего кресла и верхней одежды для малыша?
Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 папаВани, дык я и не заметил, как вы после того, как вас остановили, с ребенка верхнюю одежду снимали и из кресла его вынули. да и на переднем сидении он как-то внезапно оказался. хотя, может и невнимательно смотрел, каюсь, просто глаза резануло. опять же, выводы, исключительно из вашего репортажа. хотя, тема то не об интересах ребенка. а о правах "отца" на общение и идентификацию...
папаВани Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 папаВани, дык я и не заметил, как вы после того, как вас остановили, с ребенка верхнюю одежду снимали и из кресла его вынули. да и на переднем сидении он как-то внезапно оказался. хотя, может и невнимательно смотрел, каюсь, просто глаза резануло. опять же, выводы, исключительно из вашего репортажа. опять неувязка-с чего вы взяли что ролик начинается с того момента КАК НАС ОСТАНОВИЛИ? Нас остановили за долго до этого момента, один полицай, я вышел из машины и предъявил ему документы. И о каком репортаже речь? Если о искаверканой версии Тимура Сиразиева-это одно, а если взять мой исходник-то совсем другое.
Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 если взять мой исходник-то совсем другое. из того, что вы выложили. ролики Тимура Сиразиева я не видел, как и не видел, что вы с ребенка верхнюю одежду снимали и из кресла его вынули. да и на переднем сидении он как-то внезапно оказался или вы монтаж ролика сделали?
папаВани Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 из того, что вы выложили. ролики я не видел, как и не видел, что вы или вы монтаж ролика сделали? если что то осталось за кадром-это же не значит что этого не было? Верно? Или презумцию невиновности отменили?
Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 презумцию невиновности отменили? да никто вас ни в чем не обвиняет, Бог с вами. я увидел, как жизнь ребенка подвергают опасности, хотя это ваш ребенок и его жизнь должна быть мне поровну. если что то осталось за кадром-это же не значит что этого не было? Верно? верно. я только высказал свое мнение о том, что в кадре. а в кадре - совсем неприглядная картина.
папаВани Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 да никто вас ни в чем не обвиняет, Бог с вами. я увидел, как жизнь ребенка подвергают опасности, хотя это ваш ребенок и его жизнь должна быть мне поровну. верно. я только высказал свое мнение о том, что в кадре. а в кадре - совсем неприглядная картина. а что в кадре? Довольный ребенок остегнутый играет так как остановка походу на долго и чтобы не стесьнять движений....куртка тоже снята так как в машине работает печка и тепло и чтобы не вспотел так как потом выходить на улицу........Что еще в кадре вы высмотрели ужасающего?
Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 а что в кадре? все, именно то, что вы перечислили. да мне и поровну, был ли он пристегнут и была ли у него верхняя одежда. есть ваш ролик и есть ваши слова. видеоролику я верю несколько больше, нежели вашим словам (или комментариям к ролику?). хотя, еще раз повторюсь, это ваш ребенок и его жизнь и здоровье в руках... Божьих? я, вообще удивляюсь, как местные мамы сей факт без внимания оставили. ребенок, зимой, без шарфика... ужосс!
juli_ilu Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 И впрямь, ужос-ужос Кока, вы единственный здесь папа с глазами мамы. Несколько страниц уже написали про одежку и пристёжку, а про то, что действия ИДПС и ПДН незаконны - молчок. Флудите, батенька?
Koka Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 папа с глазами мамы так тут красной нитью проходит, что папа ничем не отличается от мамы, в плане заботы. что же Вы диссонанс то вносите? Несколько страниц уже написали про одежку и пристёжку всего несколько сообщений. не льстите мне. писать про то, как "круто уделал пентов и опеку" мне не интересно, меня больше ребенок волнует и его интересы. действия ИДПС и ПДН незаконны - молчок дык сами разбирайтесь, что законно, а что не особо. я не юрист, я педагог (в отставке) Флудите, батенька? да и вы сюда для "поржать" ведь зашли?
папаВани Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 меня больше ребенок волнует и его интересы. ого какая забота о моем малыше! А вы всех детей любите или только моего сына? И в чем интерес ребенка? Общение с отцом-в интересах ребенка?
ВМР Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 Мне кажется Вы путаете причину со следствием. Именно из-за некоторых нарушений психики эти люди, вероятно, и занялись исследованием подобного предмета. Ну а дальше, возможно болезнь прогрессировала. Хотелось бы ошибаться. Проблемой НЛО занимались очень серьезные люди в гос. структурах, например, американские: астроном Дж. Аллен Хайнек; д-р Брэд Стейджер; проф. Р. Стенфорд; Мак Кемпбелл; французский астрофизик д-р Жак Валле; итальянец д-р Лючиано Бакконе; румын Флорин Георгиу), а также отечественные исследователи (проф. МАИ Ф.Ю. Зигель; проф. Р.Г. Варламов; акад. АН БССР В.И. Вейник; акад. РАМН В.П. Казначеев; зам. председателя Комиссии по АЯ при ВСНТО, член-корр. АН СССР Н.А. Желтухин и др. В результате тщательного изучения феномена НЛО, а также анализа контактов с разумными существами сверхтонкого мира (криттерами, гуманоидами и проч.) отказались от идеи их инопланетного происхождения не только Л. Бакконе, но и такие крупные исследователи, как астроном д-р Дж. А. Хайнек, астрофизик д-р Жак Валле, д-р Брэд Стейджер, Тревер Дж. Констебль, Флорин Георгиу и Джон Киль. Вот что писал проф. Брэд Стейджер после детального изучения “Голубой книги” ВВС США: “Мы имеем дело с многомерным парапсихологическим феноменом, который в значительной степени является исконно присущим планете Земля”. А вот печальная статистика. В книге Тимоти Гула “Сверхсекретно: мировая тайна об НЛО” приводится список погибших в течение шести лет (с 1982 по 1988 гг.) 23 английских ученых, по роду своей деятельности занимавшихся изучением НЛО: · 1982 год. Профессор Кейт Боуден — погиб в автокатастрофе. · Июль 1982. Джек Вулфенден — погиб в результате катастрофы планера. · Ноябрь 1982. Эрнст Броквей — покончил жизнь самоубийством. · 1983. Стефен Дринкуотер — покончил жизнь самоубийством (повесился). · Апрель 1983. Полковник Энтони Годли — пропал без вести, объявлен умершим. · Апрель 1984. Джордж Фрэнкс — покончил жизнь самоубийством (повесился). · 1985. Стивен Оук — покончил жизнь самоубийством (повесился). · Ноябрь 1985. Джонатан Уош — покончил жизнь самоубийством (бросился с высотного дома). · 1986. Доктор Джон Бриттан — покончил жизнь самоубийством (отравился). · Октябрь 1986. Аршад Шариф — покончил жизнь самоубийством. Сидя в машине, привязал конец веревки к дереву, накинул на шею петлю и резко рванул автомобиль с места. · Октябрь 1986. Вимал Дазибал — покончил жизнь самоубийством, прыгнув с моста в Бристоле. · Январь 1987. Автар Синг-Гида — пропал без вести, объявлен умершим. · Февраль 1987. Питер Пипелл — покончил жизнь самоубийством. · Март 1987. Дэвид Сэндс — покончил жизнь самоубийством (направил машину на большой скоро-сти в здание кафе). · Апрель 1987. Марк Визнер — покончил жизнь самоубийством (повесился). · 10 апреля 1987. Стюарт Гудинг — убит на Кипре. · 10 апреля 1987. Дэвид Гринхалг — упал (прыгнул?) с моста. · Апрель 1987. Шани Уоррен — покончил жизнь самоубийством (утопился). · Май 1987. Майкл Бейкер — погиб в автокатастрофе. · Май 1988. Тревор Найт — покончил жизнь самоубийством. · Август 1988. Алистер Бэкем — покончил жизнь самоубийством с помощью электрического тока. · Август 1988. Питер Ферри — покончил жизнь самоубийством с помощью электрического тока. · Дата неизвестна. Виктор Мор — покончил жизнь самоубийством. Это я все к тому что изучение инфернального мира и его феноменов - опасно для исследователя. Поскольку необычные семейные конфликты имеют по моему мнению ту же природу, что и феномен НЛО - аналогии напрашиваются сами.
ghhg Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2013 Это я все к тому что изучение инфернального мира и его феноменов - опасно для исследователя. Поскольку необычные семейные конфликты имеют по моему мнению ту же природу, что и феномен НЛО - аналогии напрашиваются сами. Может их инопланетяне того....? Кокнули. Общение с отцом-в интересах ребенка? Точно то, что в интересах отца это общение, ребенку пока все просто интересно, как интересно погулять или в машине порулить. А в вашей или маминой ему все равно. как местные мамы сей факт без внимания оставили Не оставили, но тут лишний раз что-то сказать уже опасаешься, чтобы не обозвали троллем.
Yanat Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2013 В результате тщательного изучения феномена НЛО, а также анализа контактов с разумными существами сверхтонкого мира (криттерами, гуманоидами и проч.) отказались от идеи их инопланетного происхождения не только Л. Бакконе, но и такие крупные исследователи, как астроном д-р Дж. А. Хайнек, астрофизик д-р Жак Валле, д-р Брэд Стейджер, Тревер Дж. Констебль, Флорин Георгиу и Джон Киль. Вот что писал проф. Брэд Стейджер после детального изучения “Голубой книги” ВВС США: “Мы имеем дело с многомерным парапсихологическим феноменом, который в значительной степени является исконно присущим планете Земля”. Проще говоря, все эти зеленые человечки - плод нашего воображения? Естественно, что у людей с высоким интеллектом, воображение развито лучше. И, чем умнее человек, тем больше вероятность у него сойти с ума, ведь у кого ума нет, тому просто не с чего сходить.
Koka Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2013 тут лишний раз что-то сказать уже опасаешься, чтобы не обозвали троллем. комплексуете по этому поводу? у Вас от этих "обзываний" карма испортится? А вы всех детей любите или только моего сына? а где я писал, что люблю вашего сына? вы выбрали своего ребенка для своих "поигрушек" - вам и ответ держать. не передо мной. ответчика сами себе придумайте.
ghhg Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2013 комплексуете по этому поводу? у Вас от этих "обзываний" карма испортится? да непривычно просто. Вроде юридический форум, а тут и в клевете, и в провокациях, и во лжи и в чем только уже не подозревают, и как только не называют. насчет кармы, тоже мысль. Так это постороннего человека, который практически мимо проходил. А как же тогда себя чувствуют БЖ авторов тем даже страшно представить.
Зинаида Опубликовано 15 февраля, 2013 Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2013 А как же тогда себя чувствуют БЖ авторов тем даже страшно представить Учитывая то, что у экс-супруги конкретно этого автора двое маленьких детей, думаю, ей мягко говоря, не до кармы .
папаВани Опубликовано 15 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2013 Учитывая то, что у экс-супруги конкретно этого автора двое маленьких детей, думаю, ей мягко говоря, не до кармы . Ага , не спит не ест "бедняжечка"-все думает какую мне очередную гадость сделать, вот додумалась-теперь хочет чтобы я не только ребенка, а еще и ее с клоуном содержал
папаВани Опубликовано 15 февраля, 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2013 вы выбрали своего ребенка для своих "поигрушек" - вам и ответ держать. кокушка-иди какай ядом в другое место.......надеюсь у тебя нет детей........врагу бы не пожелал такого "батеньку"2:000430:
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.