Как Вам идея создания сайта с "черным" списком адвокатов?

[Zotov]

Цитата:

Сообщение от HEAD85

Если так, то согласен.

Согласен с чем?)) вы уж полностью выскажете своё мнение. кстати

Zotov, тоже был сначала категорически против создания такого рода сайта. Но похоже теперь немного изменил своё мнение)). Я лично рад что удаётся донести задумку. Надеюсь и поддержку найду и помощь и посильное участие.

Я никогда не был против создания сайта, я просто предупредил какие сложности Вас ожидают с раскрутокй сайта, т.к. уже много существует пустующих и вымерших и вымирающих сайтов! Свяжемся по скайпу я сведу Вас с человеком-сутяжником, который создал себе сайт, а теперь не знает, что с ним делать! Я предложу ему Вашу кандидатуру, чтбы назначил ВАс директором его сайта, чтобы Вы свою энергию направили на пользу обществу.

[Уруру]

Zotov,

наберите мой скайп

я не знаю вашего скайпа я вам свой ник отправил выйдете на меня я на линии

[Zotov]

Дайте ссылки глянуть.

рыться не охота, время тратить, как тоько тот человек высветиться на скайпе, я созвонюсь и добавлю с в конференцию и втроем поговорим, а он даст сылку на свой сайт! Есть еще один знакомый хакер, который тоже начал было сайт делать, наверое уже закончил, его тоже добавим в разговор по конфереции и устроим тио - селекторое совещание, куда можно позвать пятым и адвокта, у которого Волк на аватарке

[Zotov]

Zotov,

я не знаю вашего скайпа я вам свой ник отправил выйдете на меня я на линии

Cмотрите в личку скинул Вам свой скайп

[Zotov]

Просто интересно, как доказывать будете?

Пусть сам адвокат и доказывает, что он не верблюд!

[Уруру]

по конфереции и устроим тио - селекторое совещание, куда можно позвать пятым и адвокта, у которого Волк на аватарке

ок я оправил запрос на аватар боксёра))

[Zotov]

Сообщение от Zotov

Вы не поверите, но опросы показывают, что народ недоволен работой РОссийской адвокатуры! Вы в этом со мной несогласны, Вы считаете, что адвокатура в РФ самая лучшая в мире?

Я считаю, что везде крысы и мрази есть,

Вот мы как раз "санитары" и есть, прзванные Путиным мочить крысс и трубать им лапы

[HEAD85]

Вот мы как раз "санитары" и есть, прзванные Путиным мочить крысс и трубать им лапы

Путин Ваш кумир чтоль?

[Zotov]

ок я оправил запрос на аватар боксёра))

Так вроде не боксер, а какой-то толстый мужик глыми лапами жмет шею коррупционера! Этот аватар, я спер у Навального, на его болге у нео висит и сейчас это видимо какой-то символ борьбы с обортнями коррупционерами!

У вАС там мужика в цепи заковали! За что они его так?

Звоню на скайп, но трубку не поднимаете

[Zotov]

Сообщение от Zotov

Вот мы как раз "санитары" и есть, прзванные Путиным мочить крысс и трубать им лапы

Путин Ваш кумир чтоль?

Он правильные слова говорит насчет борьбы с коррупцией(нам надо добиться, чтобы его слова не расходились с делом), мы тоже борцы с коррупцией, значит у нас одинаковые цели и задачи, поэтому надо попросить Путина, чтобы он нас крышевал от оборотней в погонах и мантиях!! А когда за нами будет такая крыша как Путин, то нам и черт не страшен в борье с его окружением!

Пестня такая есть на Ютубе типо "...система град, за нами Путин и Сталинград...":cowboy:

[Zotov]

[12:23:01] IVANOVA: В постановлении от 10 мая 2012 по жалобе Чекилиди против России №35368/04 в обоснование своих выводов суд указал: «Конституционный Суд уточнил, что ответственность государства за вред, причиненный любыми нарушениями права на справедливый суд, включая нарушение сроков рассмотрения дел, будет возникать даже в том случае, когда вина судьи установлена в гражданских, а не только в уголовных процедурах и что право на компенсацию государством за вред не должно быть связано с персональной ошибкой судьи. Он так же установил, что лицо должно иметь возможность получить компенсацию за любой вред, возникший в результате нарушения Статьи 6 Конвенции. Из этого следует, что жалоба Заявительницы, касающаяся ее гражданских прав материального характера должна была быть рассмотрена в ходе гражданского процесса.»

http://www.dot.tk/ru/index.html?lang=ru

https://gr-iz.org/

[Уруру]

Zotov, Не хулиганьте, ветка будущего сайта а не спама))).

Он правильные слова говорит насчет борьбы с коррупцией

Вам сколько лет? Вы что в самом деле ничего не понимаете? Красиво говорить не значит делать. Гитлер в своё время говорил так красиво, что женщины под трибунами орали, что хотят от него ребёнка. Сходство ловите со знатоком немецкого?))))

Всем рекомендую выбросить в окно свой зомбоящик и жить реалиями!

[Уруру]

Итак на повестке стоит обсуждение названия домена будущего сайта!

Пока есть одно предложение с более менее поддерживаемым названием:

ОК ("Общественный контроль") - мне нравится.

Кто против, кто за, кто предложит ещё что нибудь? С удовольствием рассмотрим. Спасибо!

[Zotov]

Zotov, Не хулиганьте, ветка будущего сайта а не спама))).

Цитата:

Сообщение от Zotov

Он правильные слова говорит насчет борьбы с коррупцией

Вам сколько лет? Вы что в самом деле ничего не понимаете? Красиво говорить не значит делать. Гитлер в своё время говорил так красиво, что женщины под трибунами орали, что хотят от него ребёнка. Сходство ловите со знатоком немецкого?))))

Всем рекомендую выбросить в окно свой зомбоящик и жить реалиями!

Ну, не надо всё так буквально воспринимать! А может быть я так стебаюсь! Не? Может быть сатира такая?

[Zotov]

Итак на повестке стоит обсуждение названия домена будущего сайта!

Пока есть одно предложение с более менее поддерживаемым названием:

ОК ("Общественный контроль") - мне нравится.

Кстати, вот нашел сайт, он кажись про адвокатов!

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...c4D5xBlYOHXUbg

Адвокат Сташевский Сергей Геннадьевич, который предал Зотова С.Б.

Опубликовано вт, 12/06/2012 - 16:01 пользователем admin

Сергей Сташевский

Сташевский Сергей Геннадьевич, адвокат

№ 77/6687

Москва

Подробная статистика и практика в информационно-аналитической системе РосПравосудие.

Работает над делами:

уголовное - первая инстанция (6); уголовное - кассация (2); гражданское - кассация (1); гражданское - первая инстанция (1);

В судах:

Московский городской суд (Город Москва)

Судебный участок № 231 Чертановского судебного района

Измайловский районный суд (Город Москва)

Лефортовский районный суд (Город Москва)

Хорошевский районный суд (Город Москва)

Судебный участок № 318 Бабушкинского судебного района

Судебный участок № 336 Тимирязевского судебного района

С участием судей:

Синицына О. В.

Котенёва Виктория Владимировна

Рыбак Александр Евгеньевич

Голубева Татьяна Юрьевна

Смирнова Е. М.

Севалкин А. А.

Кононенко О. Н.

Рыжова Н. П.

Киселева М. К.

Специализируется на:

116 ч.1 Побои

158 ч.1 Кража

146 ч.1 Нарушение авторских и смежных прав

Другие жилищные споры

228.1 ч.1 Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных...

163 ч.1; 116 ч.1 Вымогательство

[Zotov]

Кстати, вот нашел сайт, он кажись про адвокатов!

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...c4D5xBlYOHXUbg

http://rospravosudie.com/society/about

РосПравосудие — что это, зачем и почему?

«РосПравосудие» — это крупнейшая картотека юристов, адвокатов, судей и судебных решений (16 миллионов дел, 35+ тысяч судей, 80 тысяч адвокатов, сотни тысяч юристов, прокуроры ). «РосПравосудие» -аполитичный и независимый проект.

Мы придумали и создали «РосПравосудие», чтобы сделать более предметным обсуждение возможной судебной реформы, дать людям возможность мотивированного выбора защитников и представителей, уравнять обычных людей, редко сталкивающихся с судебной системой, и ее постоянных участников — судей и адвокатов.

«РосПравосудие» должно стимулировать участников системы к более профессиональному поведению.

Для каждого адвоката на нашем сайте доступна статистика по его делам — удачным и проигранным. Каждый судья получает публично доступный список его судебных решений.

Этот проект изменит всю судебную систему к лучшему. Хорошие, опытные, но недостаточно «раскрученные» адвокаты наконец-то будут оценены по заслугам. Бессмысленные «госзащитники» со 100% проигранных дел пойдут на биржу труда. Журналисты могут быстро наводить справки (пример). Любой человек сможет найти себе юриста, специализирующегося именно на его проблеме. А каждый любопытный гражданин может лично разобраться, чем живет и дышит судебная система.

«РосПравосудие» позволяет изучить судебную статистику в разных разрезах, узнать — в каких регионах какие категории дел популярны, где самые суровые судьи, где самые профессиональные адвокаты и т. п.

«РосПравосудие» помогает юристам обоснованно выбирать правовую позицию и эффективные средства аргументации, основываясь на живых примерах реальных судебных решений и разностороннем изучении практики.

Проект создали и развивают для вас два человека: Codemaster и Глеб Суворов (basilisklab).

Текущее состояние «РосПравосудия» — это далеко не весь запланированный функционал. Следите за обновлениями в Twitter, ЖЖ. Пишите на mail@rospravosudie.org, мы открыты для сотрудничества.

Подробности и ответы на некоторые вопросы можно найти в этих интервью: интервью в Te-st и интервью в Московских Новостях

Если вы хотите помочь проекту - расскажите друзьям, напишите о нем в вашем блоге, откройте ветку на вашем любимом форуме, покажите однокурсникам или клиентам - в общем, распространяйте информацию. Это самый важный элемент. Чем больше граждан знают - тем больше причин у судей, прокуроров, адвокатов, истцов и ответчиков вести себя профессионально, ответственно и справедливо. Нам помогает:

[Уруру]

РосПравосудие — что это, зачем и почему?

Ну посмотрел и? сайт статистики? зачем? кому это нужно?

ну молодцы парни, только есть одно НО. Они делают статистику преступлений по решениям судов.)))) для кого сайт? для лохов? или опять же для тех, кто живёт зомбоящиком? а кудрин деньги выделяет )) интересно это деньги откуда?))) из минфина)) или из центробанка?)) артисты)))

[Zotov]

Сообщение от Zotov

РосПравосудие — что это, зачем и почему?

Ну посмотрел и? сайт статистики? зачем? кому это нужно?

Изюинка в том, что там как я понял предусмотрены комментарии для всех кто пожелает рассказать правду о продажном адвокате! Поэтому на этот сайт надо отсылать всех, кто пострадал от преступнлений и действий непорядочных адвокатов и использовать этот сайт надо как запасной полигон к нашему будущему сайту о непутевых адвокатах!

Например мы нашли или выбрали себе достойную жертву в виде нерадивого адвоката-оборотня, и на том сайте-полигоне уже можно всякие "гадости" о нем писать в виде правдивой информации и пусть народ знает, кто он такой есть на самом деле! А адвокат пусть доказывает, чтоонне верблюд!

Надо умело использовать любой ресурс в глобальной сети ИНтернет для борьбы с оборотнями судьями, прокурорами, следователями и примкнувшими к ним адвоктами-предателями и т.п. и тд(както так )

[Zotov]

Ну посмотрел и? сайт статистики? зачем? кому это нужно?

Что значит Ваше "Ну"?

Вы уж как-то слишком пессимистично подошли к этому сайту, притом, что хотя сайт и молодой но уже умудился отхватить грант! А где гранты, там должны быть и мы? Не?

Проект РосПравосудие получил грант от Фонда Кудрина

Опубликовано чт, 09/08/2012 - 12:11 пользователем РосПравосудие

Сегодня мы получили грант от Комитета гражданских инициатив, который позволяет нам продолжить работу по совершенствованию проекта РосПравосудие.

Читайте официальный пресс-релиз на сайте Алексея Леонидовича Кудрина.

Спасибо Фонду Кудрина и Комитету гражданских инициатив за поддержку!

Продолжаем работу.

http://rospravosudie.com/society/node/1086708

Интервью с Te-st

Опубликовано вт, 31/07/2012 - 15:56 пользователем РосПравосудие

В рамках знакомства всех со всеми , дал интервью Евгению из Теплицы Социальных Решений.

-----------------

Е.В.:Проект «РосПравосудие» нишевый. Как возникла идея проекта?

Г.С.: Идея возникла около года назад. Как это часто бывает, они формируются из собственных потребностей. Так случилось и с «РосПравосудием» – не отыскав нужной информации о судебном решении, нам с партнером пришла в голову идея такого проекта. Я убежден, что большинство хороших проектов рождаются, когда люди хотят что-то сделать для себя. Только тогда приходит понимание, что именно делать и куда двигаться. Невозможно понять потребности аудитории, если сам их не испытываешь.

Около года назад суды начали массово публиковать свои решения на собственных сайтах, но была одна существенная проблема – отыскать нужную информацию на них было крайне сложно. Пользователи, которые не были знакомы с системой, проводили много времени в поиске. Нужен был механизм, который мог систематизировать информацию по актам и выдавал по ним некоторую статистику. «РосПравосудие» задумывался как сервис для обычных людей. Когда мы его создавали, мы хотели, что бы красивые истории адвокатов были подкреплены реальными решениями суда и статистикой.

Е.В.: В Сети можно найти и реестры адвокатов, и списки судей. В чем уникальность «РосПравосудия»?

Г.С.: Когда мы работали над ресурсом, не особо задумывались о том, что уже есть в Сети. На существующие проекты смотрели уже после. Были какие-то «сайты-поисковики» по судебным решениям, но даже на концептуальном уровне они отличались от нашей задумки. «РосПравосудие» должно было стать отражением ситуации в судебной системе. Наш проект должен был показать текущее положение дел в реальных судах и по конкретным делам. Уникальность идеи нас мало беспокоила. Специально сравнивать, делать отстройку от работающих проектов было ни к чему. Мы знали, чего хотим, поэтому все тематические ресурсы были для нас вторичны. В результате «РосПравосудие» имеет самую большую базу судебных решений в Рунете.

Кроме того, все другие проекты выполняют коммерческие задачи. Их цель – заработать деньги или на адвокатах, или на судьях. Они очень зависят от интересов этих сообществ. «РосПравосудие», напротив, учитывает интересы обычных граждан.

Е.В.: Как работает система «РосПравосудие»?

Г.С.: Прежде всего, это база данных. Судьи, адвокаты, судебные решения – не вся информация по этим категориям существует в открытом доступе. Наш проект предоставляет пользователю реальный механизм поиска данных в рамках судебных решений и сопутствующей информации. Работа системы устроена достаточно просто – сначала в нее загружается информация о судебных решениях, индексируется и разносится по соответствующим категориям.

Е.В.: С какой проблемой может обратиться к Вам пользователь, и на какую помощь он может рассчитывать?

Г.С.: Любой пользователь, который столкнулся с судебной системой, сможет найти на «РосПравосудие» комплексную информацию по интересующему его вопросу. В его распоряжении списки адвокатов, судей, судебных дел и вынесенным по ним решениям. Всю аудиторию нашего проекта можно условно разделить на две категории – это люди с позитивным и негативным опытом общения с судебной системой.

Кажется, что разница между ними лежит именно в понимании. Если человек информирован и знает что к чему, то, скорее всего, он будет более объективен в своих ожиданиях и оценках. Незнание порождает предвзятость и подозрительность. Задача «РосПравосудия» информировать.

Люди, которые ощутили на себе работу судебной системы, понятия не имеют о том, что происходит у других граждан по таким же делам. Наш ресурс предоставляет реальную информацию о том, кто какие дела вел, какие решения по ним были вынесены и какими судьями. И пользователям это интересно, некоторое из них просматривают по 200 страниц сайта, изучая судебные решения.

Е.В.: Как профессиональное сообщество отреагировало на появление «РосПравосудя»?

Г.С.: Многие судьи позитивно восприняли идею проекта. На самом деле, ведь мы в какой-то степени облегчили их работу. Реакция адвокатов неоднозначна. Во многом, она зависит от их отношения к клиентам и к своей работе. С помощью «РосПравосудия» каждый пользователь может оценить работу любого адвоката из базы. Это не может нравиться всем. Хорошим адвокатам — нравится.

Е.В.: Как Вы работаете с информацией?

Г.С.: Часть информации пришлось собирать вручную. Позже это трансформировалось в систему по сбору и обработке судебных решений. Все данные выкладываются на сайтах судов. Нам необходимо их собрать, обработать и сложить в базу данных. Так начали появляться списки судей, адвокатов и судебных решений. «РосПравосудие» работает с судебными решениями и использует данные из них. Раз в несколько дней мы мониторим сайты судов и загружаем решения в нашу систему. За один такой мониторинг добавляется около 100 тыс. судебных актов. Сегодня «РосПравоудие» – это 15,8 млн. вынесенных решений.

Е.В.: Что бы поддерживать интерес пользователей к порталу он должен развиваться и обрастать какими-то сервисами, дополнительным функционалом. Над чем сейчас работает команда «РосПравосудия»?

Г.С.: На данном этапе мы двигаемся в сторону увеличения полноты ресурса. Мы хотим развить базу количественно и качественно. Совершенно точно будем развивать статистику по вынесенным решениям, статьям, адвокатской и судебной активности. Нам бы хотелось сделать ресурс более наглядным. Хотим увеличить посещаемость ресурса. Каждый гражданин может сделать свой вклад в развитие портала, но для этого должна существовать база, на которой можно создавать пользовательскую активность. Сейчас мы собственно этим и занимаемся — создаем фундамент.

[Zotov]

Е.В.: Что бы поддерживать интерес пользователей к порталу он должен развиваться и обрастать какими-то сервисами, дополнительным функционалом

Они хотят обрастать, вот и у нас есть шанс прирасти к гратополучателю, со своим проектом

Г.С.: На данном этапе мы двигаемся в сторону увеличения полноты ресурса. Мы хотим развить базу количественно и качественно. Совершенно точно будем развивать статистику по вынесенным решениям, статьям, адвокатской и судебной активности.

Мы как раз и могли бы увеличить полноту их ресурса, придя туда со свмим самоваром(сайтом),! Не?

Нам бы хотелось сделать ресурс более наглядным. Хотим увеличить посещаемость ресурса. Каждый гражданин может сделать свой вклад в развитие портала, но для этого должна существовать база, на которой можно создавать пользовательскую активность. Сейчас мы собственно этим и занимаемся — создаем фундамент.

Мне, кажется, это именно то, что нам надо! У меня прямо таки складывается ощущеие, что они либо сперли наш проект либо просто опердили нас! Не?

[HEAD85]

Zotov, Вы уже сами с собой общаетесь...

[Zotov]

Zotov, Вы уже сами с собой общаетесь...

Не, обращайте внимание! Да и вообще Вас никто на этой ветке не держит!

[Милияна]

Zotov, посмотрела сайт. Нашла там даже себя Смешно, ей-богу!

Каким образом из огромного количества дел, проведенных мною за последние, скажем, 5 лет, было выбрано именно то количество, которое представлено? Такое ощущение, что за 5 лет у меня 50 дел в производстве было, так должен подумать обыватель? Зачем ему адвокат с такой маленькой практикой? Причем, гражданские дела почему-то

выложены только с положительным решением(то есть выигранные), но далеко не все. А у меня(как и у всех) и проигранные дела были за данный период. Уже необъективно. и зачем, к примеру, выкладывать решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого? Адвокат что, как-то мог повлиять на его смерть от передозировки? В-общем, если цель сайта-просто дать возможность людям высказаться, то не нужно было так мудрить с этими пошаговыми инструкциями. Или уже делать работу как положено, а не вот так.

[HEAD85]

Милияна, дайте на него ссылку пожалуйста

[HEAD85]

Такое ощущение, что за 5 лет у меня 50 дел в производстве было, так должен подумать обыватель?

Так пишут, так подумают. А может к примеру из 100 отрицательных примеров там, у адвоката 100 000 выигранных, но это таких как автор не заботит.