Судья Гагаринского суда г Москвы Афонина Е Е

[ИринаИ]

Антон

Для правозащитных, правоохранительных и государственных организаций, для СМИ.

Заявление о помощи восстановить справедливость. (мои блоги)

http://antonmironow.blogspot.com

http://antonwm2.livejournal.com

Записали тайно Судью Афонину Е.Е. Гагаринского р-он. суда г. Москва http://www.youtube.com/user/antonmironow/videos (беспредел)

Осудили не виновного человека. В партии ЛДПР состою с 2001г..

Поделитесь ссылкой. Помогите распространить эти видеоролики в интернете.

http://www.youtube.com/user/antonmironow/videos

Там Вы услышите, как судья Афонина Е.Е. Гагаринского р-он. суда г. Москва осудила не виновного человека (меня). Записали судебные слушания тайно. В УПК РФ разрешено записывать без разрешения суда. Пусть люди послушают что в Российских судах твориться (беспредел).

Документы по моему уголовному делу в моем блоге http://antonmironow.blogspot.com

Помогите составить надзорную жалобу в ВС РФ.

[Nasiln1k]

Неплохо бы в сжатом виде написать в чем беспредел. Прослышав роликмало что понятно.. Если дело в суде, то это на 99% обвинительный приговор. Судья как бы почти не причем.

[Nasiln1k]

Вот обращение Антона Миронова

Прошу Вас, проверить и помочь мне возбудить уголовное дело по факту сфабрикованного против меня уголовного дела №223970, по заказу. Сфабрикованного против меня уголовное дела по заказу, я считаю, что это связанно напрямую с моей политической деятельностью в г. Лобня Московская обл..

Я, Миронов Антон Викторович родился 25 мая 1981года.

Осужден по уголовному делу №223970, 11 июля 2005 года «Гагаринским р-ным. судом г. Москвы судьёй Афониной Е.Е. К 5 годам 6 месяцам строгого режима, за преступления которое не совершал.

В 20 лет, я открыл собственную фирму ООО «Престиж М.А.В.» по продаже и ремонту компьютеров, вступил в партию «ЛДПР». В 22 года стал Координатором Лобненского городского отделения «ЛДПР». В 23 года стал отцом, жил гражданским браком, баллотировался в совет депутатов г. Лобни, основал, финансировал, выпускал благотворительную газету «Лобня ЛДПР». Как человек, с такой занятостью и положением, мог торговать наркотиками в г. Москве на Ленинском пр. д.44 возле аптеки, живущий постоянно в Московской обл. г. Лобня?

Меня задержали (а точнее избивали) неподалеку от м.«Чистые пруды», а в дальнейшем отвезли в наручниках на Ленинский пр. д.44, где якобы и состоялся факт продажи (там меня продолжали избивать и пытать). Все справки, о моих побоях из личного дела исчезли, хотя фигурирует запись, что они там были. На запрос судьи в медицинские учреждения по факту моих побоев, пришли справки с другими побоями, менее значительными. В моем задержании участвовало больше сотрудников милиции, но свидетели обвинения (кроме Мишкинчапагани) скрыли об этом, следователи тоже, а суд не стал выявлять этот факт. По уголовному делу это четко видно!

Указанные понятые; один по этому адресу никогда не проживал и никогда не был прописан, а у второго вообще не указан адрес (есть соотв. документы). Мне отказали в адвокате, не давали сообщить родным, о случившимся. Свидетель обвинения (кроме показаний на суде Мишкинчапагани), постоянно меняли свои показания, давали противоречивые показания друг друга, так же их показания противоречат протоколам следственных действий. Протоколы следственных действий произведены и составлены с грубейшими нарушениями «УПК» РФ и «УК» РФ, они так же противоречат свидетелям обвинения. В уголовном деле присутствует массовые исправления времени и показаний без заверения подписей их участников. Сторона обвинения ссылается, что Дулеев (закупщик, как потом выяснилось в суде, что он внештатный сотрудник ОВД, хотя он и некоторые свидетели обвинения это отрицают, я его первый раз увидел на очной ставке в ИВС «Коньково»). Они утверждают, что в, якобы день закупки, он мне звонил на мой моб./телефон, и договорился якобы о сделке. При моем досмотре у меня не изымали моб./телефон и сим карту, т.к. я это забыл дома и при мне он быть не мог. Этот номер сим карты, до сих пор находится дома. Хомко в рапорте задержания указывает, что точно была изъята марихуана и точный её вес до граммов, хотя по уголовному делу видно, что взвешивание и исследование было произведено на много позже, чем составление рапорта. Вопрос: «Откуда он знал точный вес в граммах 35.1гр. И что это марихуана?». Не зависевшая экспертиза вообще показала по сделанному заключению, что оно не может являться марихуаной. Меня осудили по ст. 228-1ч. 2п. «б» «УК» РФ, но не в одной экспертизе и заключении не указанно, что якобы в проданном мною веществе, имеется хоть одна минимальная доза наркотического вещества. Не говоря о том, что она превышает 10 средних разовых доз.

Все мои жалобы, заявления и ходатайства судьёй Афониной, были проигнорированы, она на них просто не ответила ни в какой форме. Судья Афонина переносила судебные слушания, более чем на 30 суток, без уважительных причин. Сроки содержания под стражей не продлевала, и я до вынесения приговора, находился под стражей незаконно. Протоколы судебных заседаний не соответствуют действительности, что происходило на судебных заседаниях. Судья Афонина унижая мои человеческие и гражданские достоинства, довела меня до крайности и безысходности, что я прибегнул к самоубийству в зале суда. Приехала «Скорая помощь» и меня откачала. В уголовном деле отсутствует много листов, хотя по материалам уголовного дела видно, что они там были. И подобных нарушений в моем уголовном деле десятки.

Обо всём указанном и не указанном беспределе по отношению ко мне я указал в своей кассационной жалобе, но Московский городской суд так же проигнорировал все мои заявления и ходатайства, которые прилагались к моей кассационной жалобе. В приговоре стоит не моя дата рождения, и, что я не работал, я обо всем указывал, они даже это не стали рассматривать, о чем дальше говорить. Все эти заявления ходатайства прилагаются на следующих страницах. Президиум Московского городского суда оставил приговор без изменений.

Мне пришлось сменить трех адвокатов, все они реально боролись за моё дело, а через три дня говорили, что ничего невозможно сделать, сложилось впечатление, что на них произвели давление. Второй адвокат, мой знакомый, пришел ко мне избитый и испуганный. Сказал, что ничего сделать нельзя и отказался от моего дела.

О выше изложенном это не просто слова! Вы можете проверить, изучив моё уголовное дело №223970 и мои заявления и ходатайства следующих страницах. Так же у меня имеется тайная аудио запись судебных заседаний (какой там творится беспредел, по отношению ко мне), из неё чётко видно, что уголовное дело сфабриковано против меня. Вы эту запись можете получить у меня. Так же готов дать лично показания по факту сфабрикованного против меня уголовного дела.

Сторона обвинения утверждает, что это была готовившийся операция по контрольной закупке. Почему же, тогда не применялась аудиозапись, видео съёмка, фотосъемка? Почему якобы мною переданные спичечные коробки Дулееву с них не сняли отпечатки пальцев, а также с денег? Почему деньги не были помечены специальным фломастером? Потому, что не было никакой контрольной закупки и продаже наркотиков и передачи денег. Дулеева я первый раз увидел на очной ставке в «ИВС Коньково»! Вот почему, из вышеизложенного ничего не применялось!!!

Что касается того, в чем меня обвинили,- это просто провокация «подстава» для того, чтобы я больше не мог заниматься политикой в г. Лобня.

После выхода газеты «Лобня ЛДПР», мой политический рейтинг значительно вырос. Политики г. Лобня понимали, что если так и дальше будет продолжаться, то они потеряют голоса избирателей.

Мою фирму, пред моим задержанием тщательно проверяла налоговая инспекция г. Лобни. Приезжали несколько раз, пытаясь найти какие-нибудь нарушения. Моя фирма обслуживала около 70% гос. учреждений и коммерческие организации по г. Лобня.

Я старался улучшить жизнь в г. Лобня, чтобы соблюдались права и законы РФ (для обычных граждан) и теперь за это страдает мой сын, родители и я!

Прокуратура г. Москвы отвечает: «Нарушений нет, всё по закону». Генеральная прокуратура РФ Мои заявления отдала в специальный отдел какой-то, и с этого момента молчит. А суды не хотят выявлять эти факты, потому что меня надо тогда оправдать.

Прошу Вас, на основании вышеизложенного проверить моё уголовное дело по поводу моих заявлений и ходатайств, которые указаны на следующих страницах, прослушать тайную мою аудио запись судебных заседаний. Если Вы посчитаете мои доказательства, моей невиновности обоснованы, посодействуйте, пожалуйста, по вынесению мне оправдательного приговора. И возбудить уголовное дело по факту сфабрикованного по заказу против меня уголовного дела.

Прошу Вас, о любом принятом Вами решении, уведомить меня письменно.

Буду надеяться на Ваш скорейший ответ.

http://antonmironow.blogspot.com/

[Zotov]

В самое ближайшее время Татьяна Зайферт — бывшая судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга — оказалась за решеткой по обвинению в покушении на мошенничество. Из свидетеля в деле о рейдерском захвате 90-метровой мансарды (два года назад она консультировала одного из претендентов на помещение по составлению договора об аренде) Зайферт неожиданно превратилась в организатора преступной группы, что предполагает срок до 10 лет.

Письма судьи из СИЗО. Часть 1

"Никто не обратил внимания на мои заявления о том, что мой арест — в том числе месть за мою работу судьей. Яшков — бывший следователь прокуратуры Калининского района, работал в период, когда я там работала судьей. Зампрокурора Петербурга Резонов тогда работал прокурором Калининского района.

Я выносила оправдательные приговоры, возвращала дела, выносила большое количество частных определений по нарушениям, допущенным при проведении предварительного расследования. Все это вызывало ненависть со стороны прокуратуры. Операми, сопровождающими мое дело, руководит начальник КМ ГУ МВД по Санкт-Петербургу Власов — он был в Калининском районе начальником убойного отдела. Мною был осужден его родной брат — сотрудник милиции Власов, имени не помню. Эти люди могут быть объективными? Или беспристрастными? Или же они воспользуются моментом?

Следователь Яшков бегал сюда три дня после моего ареста, требовал ухудшить мои условия содержания. Привез в медсанчасть все мои медицинские карты с тем, что если я буду просить меня госпитализировать, сделали бы заключение, что я в этом не нуждаюсь. Все медицинские экспертизы, которые они провели, — незаконные, и я в своем заявлении о голодовке написала, что ответственность за мое здоровье лежит на нем. В СИЗО очень боялись огласки истории с моей голодовкой. Ко мне каждый день ходила делегация от администрации с уговорами ее прекратить. Я голодала неделю, в связи с состоянием здоровья была вынуждена прекратить.

Квалификационная коллегия судей, которая согласилась на мой арест, — это фарс, о ее решении я знала заранее. С 3 июля за мной следили три машины наружки, чтобы я не скрылась. Правда, я все равно съездила в Москву, а они этого даже и не заметили. На комиссии присутствовали 12 человек, из них двое — представители общественности. Голосовали так: девять — за мой арест, трое против. Поскольку голосование тайное, я не знаю, кто именно был против. Но думаю, что как раз представители общественности.

Большинству было неудобно, никто не смотрел мне в глаза — особенно когда вызвали скорую помощь, потому что мне стало плохо. Председательствующая Володкина отказалась предоставить отдельное помещение для моего осмотра и снятия кардиограммы, заявив, что в суде такого помещения нет. В итоге мне пришлось раздеваться (а я была в платье) перед всей коллегией и ложиться на пол. Адвокату самой после этого зрелища стало плохо.

С сочувствием смотрела на меня только Нина Манида — представитель общественности, несмотря на то, что я возражала против ее участия. Остальные были удивлены, смущены, но против ареста проголосовали только трое. Всем хотелось побыстрее закончить.

Из-за моей истории 5 августа умерла моя свекровь. Она не знала, что со мной: Саша (муж) ей не говорил до этого, но, так как я ей долго не звонила, в итоге вынужден был ей сообщить, мы все-таки 22 года вместе. Она не поверила, перезвонила моей маме, а ночью у нее случился инфаркт, и она умерла. То есть на совести этих людей уже есть смерть... Саше, конечно, тяжело.

В камере все время хочется спать, не знаю, почему. Видимо, защитная реакция. При этом все время горят лампы дневного света, и очень страдают глаза. Ну, надеюсь, что здоровье я сохраню назло всем — это всегда хороший стимул.

Часть 2

Бывший судья Зайферт была арестована 11 июля на заседании Квалификационной коллегии судей, сразу после того, как 9 из 12 членов коллегии проголосовали за удовлетворение ходатайства главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о заключении ее под стражу (такая процедура обязательна для ареста "спецсубъектов", к которым относятся действующие судьи и судьи в отставке — прим. ред). Ее обвиняют в "покушении на мошенничество" — по версии следствия, она "приняла на себя роль лидера организованной преступной группы" в деле о рейдерском захвате помещения. Сама Зайферт утверждает о своей невиновности и связывает свое уголовное преследование с делом семьи ректора Горного университета и доверенного лица Путина Владимира Литвиненко: будучи помощником его дочери, депутата заксобрания Санкт-Петербурга Ольги Литвиненко, Зайферт представляла ее интересы в судебной тяжбе с отцом за ее дочь Эстер-Марию. По странному стечению обстоятельств, все 6 помощников Ольги Литвиненко после ее ссоры с отцом оказались либо в тюрьме, либо под следствием, либо в больнице с проломанной головой, либо в эмиграции.

В своих письмах PublicPost из СИЗО Татьяна Зайферт рассказывает о предшествовавшем аресту заседании коллегии судей, об условиях своего содержания в изоляторе и о встречах с теми, кого она до этого судила.

В СИЗО меня встретили с уважением (а может и со страхом), приезжал даже чиновник из отдела собственной безопасности УФСИН. Мне даже сначала камеру продемонстрировали, чтобы я убедилась, что она приличная. По местным меркам действительно приличная: нас трое, есть холодильник, телевизор, горячая вода (правда, не всегда, так как маленький напор). Но условия безопасного содержания не соблюдаются: одна из сокамерниц ранее судима, сейчас осуждена второй раз, тогда как судимых и несудимых должны содержать отдельно, даже бывших сотрудников.

Весь инвентарь — кровати, одеяла — 1958 года рождения (я не шучу). Решетки на окнах с двух сторон и приварены, так что если пожар, не успеют. Есть ту пищу, которую тут дают, в принципе нельзя — опасно для здоровья. Но я, видимо, уже в таком психологическом состоянии, что впечатлить меня нельзя ничем, даже душем один раз в неделю! В принципе судья не представляет, что такое СИЗО, даже если участвует в выездных судебных заседаниях. Такие заседания обычно проходят либо в следственных кабинетах, а они отремонтированы: пластиковые окна, чистота, на стенах панели, хороший свет, либо в самых лучших помещениях: в тюремной больнице, например, заседания проходят в библиотеке. Адвокаты, за редким исключением, тоже не вникают [в условия содержания их подзащитных], они всегда спешат. По сути, ни судья, ни адвокат не в состоянии адекватно оценить, что происходит внутри.

Уже на следующий день после моего приезда сюда все в СИЗО знали, что сидит бывший судья. При этом была специально запущена информация, что меня посадили за взятку в 5 миллионов рублей. Хорошо, что Саша (муж Татьяны — прим. ред.) мне передал питерскую "Новую газету" со статьей про меня, и я отдала ее читать персоналу. Потом уже все влезли в интернет и стали по-другому на меня смотреть — как персонал, так и контингент.

Встречала я тут и людей ранее мною судимых. Так, на следующий день после того, как я здесь оказалась, меня повели на осмотр в медсанчасть, так как накануне вечером, когда меня сюда доставили, у меня было очень высокое давление, а врач отказался меня принимать. Там, в медсанчасти, я встретила женщину — помню только ее фамилию — которую я осудила в 2007 году. К приговору она претензий не имела — она получила условный срок (что-то с наркотиками), но в 2011 она перестала отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, и суд заменил условное осуждение на реальное. При этом почему-то она решила, что это сделала я, хотя я с 2008 года судьей не работаю. Как она потом пояснила, адвокат ей рассказал, что хотел попасть ко мне на прием, но не попал. Видимо, был "положняковый" (бесплатный). С трудом ей объяснили, что я ни при чем, при этом я сидела в клетке, а она стояла рядом.

Вскоре после этого я шла по территории с одним хилым охранником, а рядом человек 20 мужчин из спецотряда (осужденные, работающие в СИЗО) разгружали машину. Один из них, увидев меня, радостно закричал: "Здравствуйте, товарищ судья!" Лицо знакомое, вроде как дело прекращала в отношении него. Видимо, сел снова. Остальные тут же отреагировали: "Тамбовский волк ей товарищ!" Если что — один охранник ничего бы с ними не сделал.

Я за свои приговоры спокойна — ни одного неправосудного я не выносила. Но это с моей точки зрения. А с другой стороны?

Конечно, те, кого я судила, тем более женщины, практически уже не сидят, а если и сидят, то не здесь. Из тех, кто здесь, в основном статья 228 (наркотики) и 159 (мошенничество) — по ней идет много бухгалтеров и юристов, и даже заместитель руководителя нотариальной палаты Санкт-Петербурга.