Поиск

Добрый день! Попытаюсь короче, если нужно будет - напишу подробнее... Бывший муж подал на жену иск об уменьшении алиментов, в ответ мы попытались подать встречный иск об увеличении, но получили определение об отказе... мировой судья попросту написала стандартную отписку по ст.138 ГПК РФ. Поскольку определение судьи явно противоречит как раз положениям ст.138 ГПК РФ, мы подали частную жалобу, при этом как и полагается по ГПК РФ - жалобу подали в этот же мировой суд для передачи в апелляционную инстанцию. Через 3 недели получили ответ в форме письма с разъяснениями от нашего мирового судьи, что ее определение об отказе от рассмотрения встречного иска нельзя обжаловать, потому что это не предусмотрено ГПК РФ. Тогда написали заявление на председателя городского суда с просьбой обеспечить рассмотрение частной жалобы, на которое через 2 недели получили опять-таки отписку от нашего мирового судьи. От сюда вопросы: - есть ли полномочия у мирового судьи отказывать запускать частную жалобу в производство?- каким образом обеспечить рассмотрение частной жалобы?- как воздействовать на судью, чтобы она не препятствовала обжаловать ее решения?- юридический статус письма судьи с разъяснениями? Добавлю, что читал п. 10 Постановлений Пленума ВС РФ от 26.08.2008 г. № 13, в котором указано, что определение от отказе встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ не обжалуются. Но ведь имеется в виду правильное использование ст. 138 ГПК РФ, а что делать если мировой судья вынесла ошибочное решение? Что делать в нашем случае?