Поиск
Показаны результаты для тегов 'платные услуги'.
Найдено 3 результата
-
ГКБ, пользуясь моим состоянием (сильнейшие боли, все время на обезболивающих) навязала платную операцию и Договор, где я соглашаюсь на выбор именно платной операции, а не бесплатной, обо всем "проинформирован" (ложь, мне просто сказали что операция платная, предоплата 100%, беги ищи деньги и неси их в бухгалтерию) и "никаких претензий к ГКБ не имею". Договор удалось подержать в руках и почитать только после операции, т.к. его сразу как подписал забрали "на подпись глав.врачу". Причем, как потом выяснилось, мне там дали на подпись заодно и Акт о приемке работ, к-й подписывается вообще уже после оказания услуги. Обратился после выписки в страховую компанию (указана в полисе ОМС), там сказали, что ГКБ не имела права так делать, что эта операция входит в ОМС и даже более того - я был госпитализирован по скорой (по экстренным показаниям), а таким больным все делают бесплатно даже если у них нет полиса ОМС. В общем, написал у них Заявление о возврате денег. Может быть кто-нибудь уже попадал в подобные ситуации, подскажите пож-та: 1. Заявления о возврате средств в СК пока достаточно или надо (желательно) еще написать аналогичные Заявления глав.врачу этой ГКБ, в территориальный ФОМС и в местный Мин.Здрав (а также как некоторые рекомендуют - в РосЗдравНадзор и Прокуратуру)? 2. Есть ли шансы на возврат денег, если окажется что ГКБ не имела права навязывать эти платные услуги? Проблема в том, что у них имеется Договор с моим "согласием" на все и "отказом от претензий"...
-
Хотелось бы услышать мнение что мне делать. Теперь собственно ситуация: Так как мне 16 лет был записан во взрослое бесплатное отделение стоматологии. Записывался в стоматологию так как зуб болел, и в нем имелось несколько кариесов . По причине всеобщего карантина был вынужден записаться к платному стоматологу. Придя к стоматологу я объяснил ситуацию, и врач осмотрев, сказал что у меня 2 глубоких кариеса и один средний, после чего приступил к работе. Была поставлена светоотверждаемая пломба, также была взята плата за анестезию. Врач не предоставил чек, а также не предложил подписать договор "На оказание платных медицинских услуг". Не стал настаивать на выдаче чека, так как до этого лечился в этой сети стоматологий, и не ожидал того что будет описано ниже.Врач мне сообщил что возможны пост-пломбировочные боли, которые по его словам, должны были пройти через неделю. По прекращению действия анестезии у меня начал болеть зуб. По прошествию 1.5 недели боли так и не прошли, и я пошел повторно записываться. Врач сказал что боли возможны из-за завышенной пломбы, и поэтому начал мне ее занижать (равнять буром). Также он сказал что боли вызваны перенапряжением зуба, и пройдут через неделю. По прошествию недели после последнего приема, боли так и не прошли. Я снова пошел к врачу. Во второй раз мне был сделан рентген, снимок мне не отдали, и направили повторно к тому же врачу. Врач посмотрев на снимок сказал, что необходимо подровнять еще. После чего подровнял его еще раз, добавив что в этот раз, должно пройти через несколько дней. Неделю боли не прекращались. Не перенеся это, я направился к другому врачу в этой же клинике. Он осмотрев зуб и выслушав симптомы сообщил что "Пломбу нужно переставить".Успокоив тем что у меня есть гарантия. Записав меня к тому же врачу. Придя к врачу, я передал ему слова специалиста, после чего мне сообщили что нервы из зуба возможно придется удалять. После удаления нерва поставил мне временную пломбу с лекарством, не сообщим мне заранее об этом. Уже уходя он меня остановил и сообщил что "Удаление нерва в отличии от установки, платное, а так как кабинет платный, то гарантия распространяется только на поставленную им пломбу." Когда после этого я потребовал товарный чек, мне отказались его выдавать, заодно вручив не подписанный мной договор "На оказание платных медицинских услуг", поставив в известность, что пока договор не будет подписан, чек не перейдет ко мне. Договор из себя представляет околесицу, без конкретного описания услуг, цен, а также лица которое будет проводить медицинские работы.
-
ФЗ "№152 "О персональных данных" в медицине
vrach1980 опубликовал тема в Форум по медицинскому праву
Нужно ли брать с пациента, который приходит за медицинской помощью в больницу, в поликлинику согласие на обработку персональных данных? Нужно ли брать данное согласие, когда человек обращается в медицинское учреждение за платными услугами, в частности за справкой на вождение, оружие? Имеет ли право клиент (пациент) отказаться давать согласие на обработку персональных данных? Можно также получить грамотный комментарий по статье 10 главы 2 ФЗ №152: когда можно отказаться от согласия на обработку персональных данных в медицинских учреждениях, а когда нельзя? Я так понимаю, что в отношении состояния здоровья обработка персональных данных не допускается, но как тогда понимать п.2.4 статьи 10? Спасибо.