Поиск

Садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) образовано в 2011г. В 2014г. между Администрацией города (далее Адм. города) и СНТ заключен договор аренды земельного участка для строительства сроком на 5 лет. Участок предоставлен СНТ по ст.31 ЗК РФ по акту о выборе земельного участка (земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения СНТ). В том же году СНТ произвело раздел исходного земельного участка на земельные участки, предназначенные для садоводства, и земельный участок для размещения имущества общего пользования. Сведения по образованным земельным участкам внесены в государственный кадастр недвижимости в 2014 году. Поскольку по состоянию на апрель 2016 года образованные участки в ГКН имеют статус "временный", СНТ на общем собрании приняло решение о ходатайстве перед Адм. города по заключению нового договора аренды на оставшийся срок действия договора аренды по исходному земельному участку, на основании ст.39.8 ЗК РФ. Пунктом 5 ч.8 ст. 39.8 ЗК РФ предусмотрено заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности на срок, не превышающий срока действия договора аренды земельного участка, являющегося исходным, в случае предоставления в аренду земельного участка, образованного из исходного земельного участка, за исключением случаев, если земельный участок предоставлен юридическому лицу для комплексного освоения территории или ведения дачного хозяйства. С целью регистрации права аренды на образованные земельные участки СНТ обратилось в Адм. города с заявлением о заключении нового договора аренды по образованным земельным участкам на оставшийся срок действия договора аренды по исходному земельному участку. Кроме того, СНТ просило при заключении нового договора аренды по образованным земельным участкам, прекратить право аренды по исходному земельному участку. В связи с чем возник вопрос: если право аренды исходного земельного участка будет прекращено по заявлению СНТ, повлечёт ли данный факт необходимость прохождения процедур предоставления по образованным земельным участкам с самого начала (предварительное согласование с Адм. города и прочее) в силу ЗК РФ в действующий редакции?

Прошу проконсультировать и помочь со следующей проблемой: в 2013 году пенсионеру ВС администрацией поселка в лице главы поселения, предоставлен в собственность, согласно договору купли-продажи земельный участок, категория земель: земли особо охраняемых территорий, разрешенное использование для строительства Домика рыбака и охотника. Земельный участок частично граничит с небольшим водоемом, который меняет свою площадь и состояние от озера до болота в зависимости от времени года и осадков.Территория участка прошла процедуру межевания и разделена на три маленьких смежных участка по 15 соток, два из которых подарены другим лицам. Переход права собственности зарегистрирован в Росреестре.До настоящего времен, в течении 6 лет претензий со стороны администрации поселка либо правоохранительных органов к собственникам участков не было.В этом месяце из районной прокуратуры в адрес главы поселения направлено представление о нарушении ст.ст 102, 106 Земельного Кодекса.По мнению прокурора, вышеуказанные земельные участки покрыты поверхностными водами, а на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.Из текста представления: "... из данных публичной кадастровой карт, осмотра земельных участков следует, что данные участки значительной частью расположены на поверхностном водном объекте - водоеме. Данный водоем отражен на карте градостроительного зонирования поселения. Таким образом, администрацией района в нарушение прямого запрета на образование земельных участков на землях, покрытых поверхностными водами, не имея полномочий по отчуждению объектов, находящихся в силу закона в федеральной собственности, неправомерно предоставлен в собственность земельный участок.Из данных ЕГРН следует, что какие-либо ограничения в использовании земельных участков в связи с нахождением участков в водоохранной зоне либо прибрежной полосе не установлены.Однако, исходя из конфигурации и местоположения земельных участков данные ограничения должны быть установлены в связи с образованием земельного участка на водном объекте и непосредственным примыканием суши к границе водного объекта.Выявленные нарушения стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения сотрудниками администрации поселка своих обязанностей... должного контроля... повлекли нарушения прав неопределенного круга лиц на доступ к водному объекту... угроза окружающей среде... и главное - прокуратура требует в представлении инициировать вопрос об оспаривании договора купли-продажи земельного участка (в связи с его противоречием закону, в том числе в связи с предоставлением береговой полосы общего пользования), в целях истребования имущества из чужого незаконного владения, а также инициировании вопроса об установлении зон с особыми условиями использования территории..."И собственно, мой вопрос: поскольку в настоящее время собственники еще НЕ получили письменных уведомлений из администрации поселка или прокуратуры и остаются в неведении относительно судьбы своих участков, как можно документально приготовиться к возможному повороту событий и оспорить представление прокуратуры? За 6 лет пользования земельными участками там были проведены дорогостоящие земельные работы по улучшению ландшафта самих участков и подъездных путей, построены несколько помещений:- домик рыбака и охотника для круглогодичного проживания, который был оформлен, получен кадастровый номер, внесен в ЕГРН,- постройки: баня, два летних домика, кухня, подсобные помещения,- проведена линия электропередач, установлена подстанция.Хотелось бы выйти из сложившейся ситуации с минимальными потерями.Создается устойчивое ощущение что институт частной собственности в нашей стране - это миф. Сегодня администрация муниципалитета тебе продала участок, завтра прокуратура потребует признать сделку незаконной и вернуть объект сделки.Заранее спасибо за ответы.