Поиск

Есть исковое заявление... Есть Определние арб. суда о предварительном заседании, с последующим рассмотрением дела по существу. Ответчику предложено сделать и отправить сторонам и суду отзыв. Ответчик/Я/ отзыв написал, отправил в суд и сторонам за неделю до предв. заседания/почта, доходит за два, три дня/. Истец получил отзыв через два дня, представители истца через три дня, суд за день до заседания/суб., воскр. - нераб. дни/. На предв. зас. представитель истца заявляет ходатайство о переносе заседания в связи с необходимостью подготовки возражений на мой отзыв. Ответчик против. Судья этот вопрос замял, поскольку сам отзыва/да и дело/ в глаза не видал. Слово за слово и пошло уже рассмотрение иска по существу. Судья читает иск, задает какие то вопросы, я отвечаю. И да, судья спрашивает у помошника пришел ли от меня отзыв. Тот говорит - да пришел, еще вчера. В общем минут 15 я пытаюсь пересказать отзыв, задать какие то вопросы представителям истца, ответов нет никаких, мы мол ответим в возражении на отзыв. Я не понимаю, ходатайство ведь отклонено, отвечайте здесь. Ответов никаких. Судья совершенно не изучал дело и через минут пять - предлагает перенестись на три недели. Я спрашиваю - основание. Ответ - "Основания для переноса судебного заседания – необходимость получения возражения на Ваш отзыв." Вопрос/мой судье/ - как мне высказать свое возражение на возражение истца - ответ такой - возражение в письменном виде. Возражение истца найду в "Моем Арбитраже" или мне пришлет Истец. Вопросы/кому не трудно, прошу ответить, отправлять в поиск, Гарант не надо, все есть, описалова возражений и работе с ними в АПК не обнаружил./ 1. О том, что при рассмотрении дела по существу, ходатайство может быть заявлено повторно, мне известно. Однако, вопрос - как не сторона дела, а судья, после отклонения ходатайства в предв. зас. САМ удовлетворяет незаявленное в суде повторное ходатайство? Это обычная практика или просто меня уже до заседания приговорили? Если отзыв отправлен заблоговременно, какая такая подготовка возражений может быть с переносом Д. ? 2. Должен ли судья готовиться к заседанию/что то в АПК не нашел, наверное плохо искал, простите.../ и если этого не происходит, что делать? Или это обычная практика сейчас? зы. судья первой категории... 3. прошла неделя, в "Мой Арбитр" никаких возражений от истца на отзыв НЕТУ. Тем более, что у нас никакой упращенки нету.Если появятся перед самым заседанием, как мне выразить свою позицию? Или сейчас можно заранее, учитывая рассмотрение дела по существу на первом заседании, заявить свои возражения по поводу позиции истца/никаких ответов, ссылка на будущие возражения./. Вопрос - как мои возражения обозвать/это ж не дополнение к отзыву, или...?, надо ли отправлять сторонам, можно ли прикладывать копии новых документов. ? Отправлять почтой и электронно? 4. Могу ли я /на этой стадии рассмотрения дела, заявить встречный иск/тут появились некоторые соображения./ и если заседание назначено на 13.10, когда у меня крайний срок для отправки в суд и сторонам этого встречного иска? Прошу прощения за много букв, главное - как обозвать возражение на возражение при отправке в суд... Может опишите СВОЮ практику возражений на возражение Спасибо.

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. У нашей организации есть задолжавший нам арендатор. К нему предъявлен иск. Долг его копиться с уже с 2011 г., расчет задолженности сделан с 2011 г. по 2016 г. Иск предъявлен только в 2016 г. Ответчик закономерно просит суд применить срок исковой давности 3 года. За эти 3 года должник переводил нам деньги в счет уже имеющейся задолженности, которая образовалась до начала срока исковой давности. Сейчас он сделал контрасчет, где из суммы всех денег перечисленных ответчиком на счет истца в пределах заявленного 3-хгодичного срока исковой давности вычел сумму денег выставленных нами счетов за арендную плату. В итоге получилась переплата, которая закрывала уже имеющиеся долги арендатора, имеющиеся до начала срока исковой давности. А арендатор-должник просит эту «переплату» засчитать в счет задолженности, образовавшихся в пределах 3-хгодичного срока. Правомерно ли такое требование арендатора? Как можно оспорить требование арендатора?