Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Али

Модераторы
  • Постов

    2 751
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Али стал победителем дня 5 апреля 2018

Али имел наиболее популярный контент!

Репутация

294 Великолепная

Информация о Али

  • День рождения 20.05.1970

Персональная информация

  • Обо мне
    <p>
    Правдоискатель
    </p>
  • Откуда
    Петербург

Контактная информация

  • ICQ
    433853884

Посетители профиля

1 980 просмотров профиля
  1. Так вроде закон и не позволяет ограничивать право на свободное передвижение. Может надо было выбрать другой закон для основания местного петербургского ПП? 68-ФЗ не дает права ограничивать передвижение, ограничивается доступ в опасные места, т.е. огораживаются эти территории.
  2. А я против воли единственного источника власти не хожу, потому что ценю демократию. Это верно, на это я сразу обратил внимание, как понял. что мне придется работать.
  3. Нет конечно. Единственно правильного мнения не существует. Но сформировать внутреннюю позицию,такие авторитеты, как Вы, Олег, помогут. в утопии и в конституции между прочим.
  4. Все таки, в 68-ФЗ в ст. 4.1 ч. 10 исчерпывающе перечислены все меры которые принимаются при режимах повышенной готовности и ЧС. кроме ограничений из п. а других ограничений свободы передвижения быть не может, в соответствии с п. д. Правильно ведь?
  5. Слушайте, а сейчас я понял, что мы ушли от обсуждения дискриминации по признаку возраста. Ведь тут получается, что равенство прав лиц старше и младше 65 лет не гарантируется и не защищается государством. Более того, лица старше 65 лет, работающие или служащие в органах управления равнее других, потому что имеют большую свободу передвижения.
  6. Олег, о чем спорить? Если получается, что все законно??
  7. Логично, но тогда получается, что режим повышенной готовности и ЧС практически сливается с ЧП. Нет?
  8. Спасибо. Надо поизучать. Легального определения режима самоизоляции пока нет?
  9. Нет. Я про режим самоизоляции. Может коряво выразился...? Этот самый режим не ограничивает ли конституционную свободу передвижения? и что такое свобода передвижения? Хожу и езжу где хочу, за исключением мест куда ограничен доступ?
  10. В Петербурге Правительство ввело режим повышенной готовности. Там вот такой перл. Пока, нет разъяснений. что это за режим, что в себя включает, или я не знаю. Но меня беспокоит, не нарушает ли этот режим нормы конституции о правах человека на свободное передвижение и о равенстве прав и свобод человека, в данном случае в зависимости от возраста? Закон о "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в ч. 4.1 позволяет Так вот, как по вашему мнению, дорогие друзья и коллеги, если лицо старше 65 лет ходит где хочет это свобода передвижения? Или я чего то не понимаю? У органа защищающего население есть право Если доступ туда будет ограничен человек туда не попадет, в остальном же он свободен передвигаться по своей собственной стране? Об этом говорит Конституция? P.S. Я еще не достиг возраста режима, волнуюсь не за себя а за гаранта конституции, все ли он успевает увидеть за плотным графиком... Знаю про ЧП, но пока его нет, там свободу передвижения ограничить можно, нет вопросов.
  11. 1) Лоботрясы, значит так и будут дурковать, а кто то за них работать... школы и садики и так держатся на централизованных бухгалтериях, теперь косячат централизованные бухгалтерии, будут еще больше 2) Заказчик в РНЗ - а платить больше будет поставщик? 3) Контрольный и надзорный орган и так есть. Какой смысл для этого в РНЗ? Или персональный куратор? Как видите, все эти предложения ведут только к увеличению штатов госорганов и расходованию дополнительных средств. ФАС будет в РНЗ включать? Так он зашьется...
  12. На мой взгляд, совершенно странное предложение. Чем включение в РНЗ будет грозить заказчику? Детский дом потеряет возможность закупать продукты для воспитанников из за разгильдяйства контрактного управляющего? Или школа не будет покупать учебники? Бред. Компании, находящиеся в РНП фактически теряют сбыт ТРУ на рынке госконтрактов, но обществу это не угрожает - другие появятся. А что может запретить РНЗ делать заказчикам? Для наказания госзаказчиков есть административные штрафы и гражданско- правовая ответственность. Этого достаточно.
  13. Здравствуйте. Доказать Вашу правоту действительно непросто. Первое, что приходит на ум, заявление на увольнение отправить почтой и никогда не приходить на работу пока трудовую не пришлют почтой. Не приходить нужно, что бы с Вас не взяли объяснение и не уволили за прогул. Деньги Вы вряд ли получите, если в табели стоит отсутствие, что наверняка. А письменный трудовой договор у Вас на руках? Место и график работы там указаны?
×
×
  • Создать...