Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'договор'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Жилищное право юридическая консультация
    • Общие вопросы по жилищному праву
    • Плата за жилье, управление жилищным фондом
    • Предоставление жилых помещений
    • Регистрация (прописка)
    • Сделки с жилыми помещениями
    • Обманутые дольщики
  • Семейное право консультация
    • Форум по семейному праву
    • Алименты
    • Раздел имущества при разводе
    • Родительские права
    • Вопросы наследства
  • Форум по земельному праву
    • Общие вопросы по земельному праву
  • Гражданское право консультация
    • Общие вопросы по гражданскому праву
    • Юридические лица
    • Ответственность за нарушение обязательств
    • Вам причинили вред
    • Сделки (договоры)
    • Кредитные споры с банками и иными кредитными организациями
    • Банкротство физических лиц
  • Уголовное право консультация
    • Вас задержала полиция
    • Общие вопросы по уголовному праву
  • Форум для призывников и военнослужащих​
    • Помощь призывникам и отсрочка от армии
    • Форум по военно-врачебной экспертизе для призывников
    • Юридическая помощь военнослужащим
    • Статьи
  • Трудовое право консультация
    • Форум по трудовому праву
  • Административные Правонарушения
    • Общие вопросы по административным правонарушениям
    • Форум по миграции и для мигрантов
  • Процессуальное право
    • Арбитражный процесс
    • Гражданский процесс
    • Информация о судьях
    • Общие вопросы по процессуальному праву
    • Уголовный процесс
  • Юридическая помощь автовладельцам
    • Возмещение ущерба автовладельцам
    • ГИБДД
    • Общий форум для автовладельцев
  • Образовательное право
    • Вопросы по образовательному праву
    • Вопросы по Единому государственному экзамену (ЕГЭ)
  • Общее
    • Быстрый вопрос - быстрый ответ
    • Жалоба на адвоката или юриста
    • Форум по медицинскому праву
    • Пенсии и пособия
    • Финансовое право
    • Транспортное право
    • Вопросы по защите прав потребителей
    • Помощь в поиске документов
    • Прочее
  • Разное
    • Полезные ссылки и информация
    • Статьи Юристов
    • Диалог с Зоной Закона
  • Отзывы потребителей
    • Отзывы о застройщиках
  • Просто Общение
    • Важные темы
    • Курилка

Найдено 19 результатов

  1. Добрый день, уважаемые форумчане. Подскажите, пожалуйста. Намеревались подписать договор на оказание посреднических услуг с ИП в Екатеринбурге (сами из Москвы). Договор подписан не был, передумали работать с этим посредником. Аванс был проплачен через банк со счета лица, не указанного в договоре. В графе назначение платежа было указано имя владельца счета (стороннего лица для договора) и имя одного из заказчиков-участников договора (несовершеннолетнего). ИП оказало минимальную часть услуг (5%), деньги отказывать возвращается. Можно ли вернуть деньги в этой ситуации и если да, то как? Спасибо.
  2. Заключили договор с этой фирмой на оказание юридических услуг. Предоплату берут 100%! Но, как только деньги, поступили к ним на счет, началась тягомотина - не отвечали на звонки, отказывались возвращать деньги, работу не делали под любым предлогом. В итоге вместо обещанной недели на выполнение работы ушло почти четыре месяца! Как бороться с такими недобросовестными компаниями?
  3. Добрый день ! На территории иностранного государства в данный момент составляется договор об оказании услуг. По данному договору есть три субъекта - Сторона 1, Сторона 1.1 и Сторона 2. Сторона 1 обязуется оказывать определенные услуги Стороне 2, за что Сторона 2 соответственно и обязуется оплачивать определенную сумму денежных средств в пользу оказанных услуг. Но у Стороны 1 есть товарищ - Сторона 1.1, с которым она в рамках данного составляемого договора изъявила желание делить сумму полученных денежных средств в силу своих доверительных и партнерских отношений, но при этом фактически Сторона 1.1 никаких услуг Стороне 2 не оказывает, а только фигурирует исключительно как получатель определенной части денежных средств. У Сторон нет никаких намерений избегать налогообложения. Вопрос: Правомерен ли данный договор ? Огромное спасибо за ответ !
  4. Добрый вечер ! С 16 марта работаю фотокором в одной организации . Ни контракта , ни трудового соглашения со мной не заключают , то им не когда , то надо сделать срочную работу , то ещё что нибудь придумывают. Зарплату так же не платят в течение этого времени . С работы уволился официально 20 марта , поэтому вопрос денег остро не стоял . А вот мои фотографии с фамилией публикуют уже с 18 марта .Это не печатное издание , а информационный портал у которых есть свой сайт , зарегистрированный как СМИ .За это время было опубликовано более 10 статей с моими фотографиями , авторство подписано , гонорар выплачен не был . Так же на рабочем месте в рабочее время была испорченна фотокамера , которая принадлежит мне , в данный момент работаю на запасную камеру, тоже принадлежащую мне. руководство в курсе , что камера сдана в ремонтную мастерскую. Как мне получить заработную плату за проделанную работу, гонорар за публикации, куда обратиться?
  5. Здравствуйте. Я устраивалась работать по договору ГПХ в ноябре 2016 года, через три месяца в феврале мне сказали что берут в штат и будут оформлять трудовую и я рассторгла договор ГПХ и сказали привозить трудовую, аттестат для оформления. Я про документы забыла и приехала только через три месяца с офис, мне сказали так как я не привезла документы, то заново надо оформляться по договору ГПХ. Законно ли это? Спасибо.
  6. Подпись в договоре, как добиться правды? Всем добрый день! Есть проблема. Между мной и компанией по изготовлению окон был заключен договор. В договоре прописана ширина подоконников 20 и 15 см. По факту подоконники привезли размером согласно договору. До заключения договора с замерщиком обговаривалась ширина подоконников не меньше, чем в комнате, т.к. цветочные горшки не помещаются на подоконники меньшей ширины, горшки ставились на имеющийся подоконник вместе с замерщиком. Договор подписала не сопоставив данные имеющегося подоконника и прописанные замерщиком. Сейчас тормознула всю установку и начала добиваться правды. Руководитель отдела естественно отрицает вину замерщика, бравируя тем, что я подписала договор и что замерщик всегда показывает линейкой какой будет подоконник (ничего не показывалось). Помимо этого две недели назад ещё до стадии производства, этот же замерщик по этому же договору сделал неверные замеры окон, вследствие чего запуск в производство был задержан на неделю, а также после его повторного перезамера пришлось доплатить небольшую сумму (300 руб), выходящую за рамки суммы, прописанной в договоре. Здесь они подписанным договором не бравировали. Выходит потребитель обязан вникать в тонкости замера, и размеры не должны проставляться замерщиком в достаточном объёме для того чтобы они могли выполнить мои требования? Есть ли шанс добиться правды?
  7. Добрый день! Разъясните ситуацию - есть договор между 2мя ООО. Одно продукцию поставило, другое оплатило частично... Полной оплаты нет вот уже 2 года...В договоре про срок начала действия договора и окончания ничего не говорится. Сказано, что полная приемка продукции производится по подписанию акта приема - передачи...Никаких актов подписано не было.1)Есть ли какой-то срок давности у таких договоров? 3 года или другой? То есть, есть ли срок, после которого никто никому ничего не должен оплачивать? как например в административном праве (за любое нарушение можно наказать только в течении трех лет...) То есть, стоит ли поставщику в этом году бежать в суд, для исключения истечения обязательств по сроку давности?2)Можно ли подписать какую-то бумагу с Заказчиком, которая ограничит его в использовании продукции? А то так можно пользоваться продукцией, купив ее частично, и никогда не оплатить ее полностью... Как тут подстраховаться, подтвердить свое право на эту продукцию, чтобы или забрать ее назад потом в более менее хорошем состоянии или получить таки оплату?3)Как заставить оплатить поставленную 2 года назад продукцию полностью?4)В случае начала судебной тяжбы, правильно ли я понимаю, что ООО отвечают только своим имуществом и уставным капиталом? Учредители не отвечают личными квартирами, машинами, драгоценностями...? Не потеряют их...
  8. Уважаемые специалисты! Соответствует ли название договора возмездного оказания услуг содержанию в договоре? Ниже приведены три листа договора, действовавшего непрерывно в течении 12 месяцев.
  9. Софт для ИП или ООО

    Всем привет! Подскажите, пожалуйста, как правомерно использовать программное обеспечение (ПО) для коммерческих целей (ИП или ООО)? Необходима операционная система и несколько программ. Я прочитал много литературы, и ничего не понимаю. В гражданском кодексе чётко сказано, что в лицензионном договоре должны быть оговорены разрешённые способы использования ПО. Но, перечитав лицензионный договор, например на операционную систему Windows 7 Home, или Mac OS X 10, я в договоре не нашёл ничего о способах использования. Обращаясь к официальным представителям, они говорят, что да, Вы можете использовать данные системы в коммерческих целях. И я не понимаю, как так.... Мне ещё нужны программы для бизнеса (не от Microsoft или Apple), и в их договорах написано примерно такое же. И возникают сомнения, можно ли использовать ПО, если в договоре прямо не сказано, что можно использовать коммерчески? И такое впечатление, что у американцев закон если "не запрещает", то можно. А у нас если "не разрешает" то нельзя... Поясните, пожалуйста, как понимать, и как правильно приобрести ПО для ИП/ООО, чтобы избежать проблем?
  10. Добрый день! Вопрос такой: поставщик хочет расторгнуть договор поставки товара, мотивируя это тем, что другой магазин хочет выставить больше товаров поставщика на экспозицию. Так же другой магазин поставил условие поставщику, либо они одни в городе работают с данным поставщиком, либо расторгают договор. И поставщик пошел им на встречу в данном вопросе. Правомерно ли это со стороны поставщика? Условия договора с нашей стороны не нарушались.
  11. Добрый день.На предприятии хотят с пенсионерами заключить доп.соглашение о переходе на срочный договор.Сразу скажу,что пока сама еще не видела это доп.соглашение, но лучше заранее проконсультироваться.Хотят перевести работающих пенсионеров на срочные договора.Насколько я знаю,по ТК это можно только со вновь поступающими.Или есть какие то ситуации ,когда это возможно.У нас предприятие с вредным производством,и на пенсию многие выходят по льготе.Есть ли в этом случае какие то нюансы?И,если работник не подпишет такой документ,чем это может для него закончиться ? Спасибо.
  12. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как быть в сложившейся ситуации. Продаем земельный участок с домом. У покупателя пока нет нужной суммы, но он хочет внести предоплату. Мы в свою очередь снимаем объявление с продажи. Как лучше оформить сделку, чтобы в случае если покупатель откажется покупать дом, мы могли не возвращать эту предоплату? Предварительный договор же оформляется? А деньги под расписку (как аванс, залог или задаток) вписывать? Заранее, спасибо.
  13. Здравствуйте. В 2013 г. я поступила на 1 курс в филиал СГПИ г. Ессентуки по целевому направлению. В данный момент я перехожу на 4 курс из 5. Изначально, при заключении договора с "Работодателем" в договоре была указана специальность "Русский язык и Начальное образование", был заключен договор, мне были выданы на руки 2 экземпляра, один из которых я должна оставить себе, другой - подать в приемную комиссию в институте вместе с остальными документами для поступления. Но. Приехав в институт, мне была предложена возможность поступления в так скажем "незапланированную" группу по несколько другой специальности "Иностранный язык и Начальное образование" в том случае, если наберется достаточное количество желающих, от чего я, разумеется, не могла отказаться, и в приемной комиссии составили на всякий случай два варианта договора: 1 - оригинальный на заверенную изначально специальность "Русский язык и Начальное образование"; 2 - на специальность "Иностранный язык и НО", помеченный "приоритетным", если группа на ИЯ наберется. (Уточню, ранее мой классный руководитель, который организовывал поступление по целевому договору, звонил в ВУЗ и узнавал, есть ли в нем группа на "Иностранный язык", ответ был отрицательный. Я была разочарована, и решила все же идти на русский язык) Поступив в набравшуюся - внимательно - Бюджетную (!) группу по профилям "Иностранный язык и Начальное образование", в которой все обучающиеся учатся бесплатно на бюджетной основе, я так же как и остальные студенты в моей группе получаю стипендию в зависимости от результатов сдачи экзаменов (как и остальные хорошисты - 1500. если буду учиться на 3, то лишусь ее вообще, все точно так же, как и у остальных), и вообще учусь абсолютно так же, на всех тех же условиях, что и все мои одногруппники. В договоре не указаны такие обязательства "работодателя", как надбавка к стипендии, предоставление общежития, и вообще "Работодатель" обязан только предоставить место работы. Но это другой вопрос. Вот, что важно и интересует меня в первую очередь. Группа не коммерческая - полностью бюджетная. Работодатель не делает никаких выплат "Институту" и "Студенту". В чем моя обязанность, если мне ничего не оплачивают и не предоставляют? 5 лет отработки учителем у "Работодателя"? Заключила договор по глупости, не уточнив вовремя, коммерческая ли группа или бюджетная. Долгое время думала, что справлюсь в дальнейшем с 5 годами работы учителем, но с годами желание пропало совсем, и более того, я стала понимать, что ошиблась не просто со специальностью, а с целой сферой проф. деятельности. Совершенно не мое. Бесконечные проблемы со здоровьем не дадут мне отдавать себя полностью таким высоким умственным нагрузкам. Какой работодатель сможет давать столько больничных при таких высоких требованиях к труду? Ведь работа учителя это не только с 8 до 17 часов, это и конспекты, и организация мероприятий, и тетради после работы до полуночи. Меня пугает перспектива вечно заниматься с тетрадками, не имея времени на семью, на себя, и еще получать от этого удовольствие. И поэтому, жаль, что спустя целых 3 года обучения, я задумалась о расторжении договора, т.к. просто не понимаю причин своего обязательства отрабатывать 5 лет учителем в школе, кроме письменного договора, когда "Работодателю" попросту нечем мне помогать, ему нет нужды оплачивать мое Бюджетное место в Бюджетной группе. Могу ли я на основании этого расторгнуть договор без каких-либо выплат? Правомерно ли это, с "Работодателем" заключать договор на одну специальность, а с "Институтом" изменять его на другую? Не возникнет ли проблем при расторжении? Объясните мне, пожалуйста, если все не так просто, как я думаю. Спасибо заранее за ответ.
  14. Добрый день, поставляем бетон. И большинство клиентов физ лица. Процедура такова: объект осматривает специалист, затем (чаще всего на след. день) приезжают миксеры с бетоном, происходит расчет (по факту поставки бетона). Хотим заключать договоры с физлицами на этапе осмотра объекта. На тот случай, если машины приедут, а человек отказывается или уклоняется от приемки бетона по разным причинам, не зависящим от нас, например, купил у другого поставщика. Срок реализации готового бетона 4 часа, поэтому хотим подстраховаться, чтобы можно было в судебном порядке возместить убытки с безответственного покупателя. Как грамотно составить ту часть договора о расчетах и поставки товара? Это будет договор поставки? Договор о намерениях? Какая вероятность возмещения убытков в суде? Как все фиксировать? Заранее благодарю.
  15. Квартира в свое время находилась на балансе муниципального учреждения, находящегося в ведении РАЙОНА. Но сама квартира физически находилась и, естественно, сейчас находится в ГОРОДЕ. ГОРОД и РАЙОН - два разных муниципальных образования. Суть в том, что в свое время (в 1998 году) договор на приватизацию был оформлен от имени городских властей, т.е. ГОРОДА, хотя дом (квартира) повторю находилась на балансе районной организации. Теперь я задумался. А имели ли право ГОРОДСКИЕ власти передать в собственность квартиру, находящуюся на балансе организации другого муниципального образования, т.е. района? Является ли такая приватизация действительной? Тем более, что уже после 2000 года район по документам передавал на баланс города весь дом ЦЕЛИКОМ, а не вторую соседскую (на тот момент неприватизированную) квартиру.
  16. Всем доброго времени суток! В недалеком будущем планирую приобрести готовый бизнес в арендуемом помещении. Характер - кафе / небольшой продуктовый магазинчик / парикмахерская, ну, может, еще несколько вариантов. Почитал статьи в интернете по данной теме и выяснил некоторые условия минимизации риска с покупкой готового бизнеса: 1. Смотреть состояние имущества (для поддержки договора аренды в дальнейшем). 2. Заключить гарантийное обязательство об отсутствии долгов, которые не проходят по бухгалтерии. Его подписывают все учредители и гендиректор. 3. В договоре с продавцом нужно указать, что новый владелец приобретает только те долги, связанные с деятельностью предприятия, которые указаны в договоре. А задолженности, связанные с предыдущей деятельностью предприятия, к новому владельцу не переходят. В договоре и приложениях к нему должен быть приведен детальный перечень всех задолженностей, включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований. 4. Заключить соглашение с прежним хозяином о мерах безопасности в плане возможной конкуренции. Суть такого соглашения либо договора может быть сведена к тому, что человек, продающий готовый бизнес, возьмет на себя конкретное обязательство, в соответствии с которым не будет работать в той же сфере или на аналогичном с вами сегменте рынка, как это было с проданной им фирмой. Соглашением можно обозначить подобное ограничение на какой-то определенный промежуток времени. Важно предусмотреть этим документом то, что продавец отказывается от начала аналогичного с вами направления в бизнесе не только как потенциальный создатель своего предприятия, но еще и как наемный руководитель. 5. Встретиться заранее с владельцем и арендатором, уточнить договор о долгосрочной аренде. 6. Включить в договор о купле-продаже гарантию того, что персонал останется работать в компании. И новый хозяин, исходя из того же договора, может потребовать вернуть ему часть денег, в случае потери компанией клиентов. Еще я слышал, что бывают такие, кто завышает доходы, или, вообще, полностью их фальсифицирует. Как быть в этом случае? Чего можно еще бояться, не учтенного мною? Принимаю с благодарностью любые ваши советы, которые поспособствуют покупке с минимально возможным риском!
  17. Сущность договора лизинга

    Договор лизинга является сравнительно новым видом договорных арендных обязательств для отечественного гражданского законодательства. Согласно статье 665 Гражданского кодекса РФ это договор, по которому арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определённого им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование [1]. Особенность договора лизинга заключена в его предмете, сторонах договора, а также принадлежности права собственности на имущество, которое обязуется приобрести лизингодатель продавцу. Однако на практике применение данного вида договора вызывает значительные трудности, которые связаны в первую очередь с определением правовой природы договора лизинга и разграничением его с другими гражданско – правовым договорами. Как правило, возникают трудности при разграничении договора лизинга и договора аренды. В связи с этим в научной литературе существует множество мнений. На сегодняшний день наиболее распространённым является мнение, согласно которому договор лизинга представляет собой разновидность договора аренды. Стоит отметить, что такой точки зрения придерживается и законодатель. В российской цивилистике существуют различные подходы к соотношению договора аренды и договора лизинга. Так, А.П. Белов считает, что договор лизинга необходимо полностью отождествить с договором аренды; а выделять его в самостоятельный вид гражданско – правовых договоров является нецелесообразным [2, 30]. Автор указывает на то, что договор лизинга ничем не отличается от договора аренды. Противоположным является мнение Ю.А. Свирина, который полагает, что лизинг отличается от договора аренды по многим аспектам (например, в наличие в договоре лизинга трёх сторон – лизингодателя, лизингополучателя и продавца имущества) [3,118]. Автор указывает на то, что, несмотря на позицию законодателя, договор лизинга является самостоятельным видом гражданско – правового договора, поскольку сущность лизинга несёт в себе немало специфических черт. Автор указывает и на то, что ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" не содержит указания на то, что договор лизинга относится к институту аренды и к нему следует применять общие положения об аренде. Данную точку зрения поддерживают многие правоведы. Так, И.А. Решетник в своих работах указывает на то, что "договор лизинга интегрирует разнородные по своей природе элементы, среди которых можно выделять черты отношений арендного типа, купли-продажи, договоров об оказании юридических и фактических услуг» [4, 16]. По мнению автора, позиция законодателя является неточной, поскольку она не позволяет наиболее полно отразить специфические черты отношений, возникающих при заключении договора лизинга. Необходимо отметить и то, что в судебной практике нередко встречаются ситуации, когда лизинговые отношения квалифицируют как договор купли-продажи с рассрочкой платежа. Например, Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа указывалось на то, что не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о неправильной квалификации судом фактически сложившихся отношений сторон и о необходимости применения норм, регулирующих отношения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. Федеральным законом от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", ст. 624, 625 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность включения в договор лизинга условия о выкупе арендованного имущества. Наличие в договоре лизинга данного условия не является основанием для изменения правовой квалификации данного договора [5]. В литературе высказываются предположения о том, что, возможно, в будущем будет сформирован самостоятельный институт гражданского права – институт договора лизинга. Кроме того, такая тенденция прослеживается и в Конвенции УНИДРУА "О международном финансовом лизинге". Данное предположение активно критикуется многими юристами. Например, В.В. Витрянский убеждён в том, что "признание договора лизинга самостоятельным гражданско-правовым договором, а не отдельным видом договора аренды было бы неправильным ни с теоретической, ни с практической точки, тем более, что это, ко всему прочему, противоречило бы Гражданскому кодексу РФ, рассматривающему договор финансовой аренды (лизинга) как отдельный вид договора аренды" [6, 294]. Заслуживает внимания позиция В.В. Витрянского, который высказывает мнение о том, что договор аренды и договор лизинга соотносятся как род и вид. В обоснование своей точки зрения он ссылается на то, что предмет договора лизинга гораздо шире предмета договора аренды за счёт действий лизингодателя по заключению с продавцом договора купли-продажи. Однако «данное обстоятельство является характерным для взаимоотношений рода и вида, когда отдельный вид договора образуется за счет расширения его предмета, путем включения в его состав дополнительных действий обязанных сторон. Другие принципиальные различия отсутствуют». Таким образом, среди цивилистов не сложилось единого подхода к определению сущности договора лизинга. Возможно, это связано и с тем, что лизинг является сравнительно «молодым» видом договора в российском гражданском праве. Литература: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №5. - Ст. 410. 2. Белов А. Финансовый лизинг и его возможности // Внешняя торговля. 1990. № 1. С. 30-32 3. Cвирин Ю.А. Проблемы дифференциации лизинга в контексте модернизации гражданского законодательства // Труд и социальные отношения. 2014. № 6. С.118-119. 4. Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в РФ: Дис… канд. юр. наук. Пермь, 1998. С. 2–21. 5. Архив Арбитражного суда Краснодарского края. 2010. Решение от 6 ноября 2001 г. по делу № А32-20090/2001-46/266 // Справочная правовая система "Гарант"; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2009 г. по делу № Ф08-616/2002 // Справочная правовая система "Гарант". 6. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. (Изд. 3-е, стереотипное). - М.: Статут, 2005. С. 294.
  18. Добрый день! Предыстория: Мной был подписан договор на оказание инф. услуг в поиске работы. Работу мне нашли. При изучении договора, который оказался у меня на руках обнаружил следующие моменты: 1. Я подписал и отдал со своей стороны договор с одной формулировкой определенного пункта, который касается оплаты услуг. Так же я получил его скан подписанный со стороны Исполнителя. Но договор, который мне привезли с печатью организации, взамен мной подписанного и переданного курьеру, этот пункт имеет в измененном виде, который обязывает меня к оплатам, хотя ранее этот пункт таких обязательств не содержал. В моем случае данный пункт не играет роли, т.к. работу мне нашли и это другой пункт договора, но такая "подлянка" меня очень напрягла. 2. По пункту договора я должен платить приличный % от дохода в качестве оплаты услуг, но по тексту не совсем понятно от какого дохода, до выплаты НДФЛ или после. 3. В договоре подпись есть только на последней странице, а спорные пункты находятся на другой и нет существенных проблем их исправить на свой лад. Появились вопросы следующего характера: 1. От какого дохода платить за услуги и стоит ли это делать при таком раскладе? 2. Быть может имеет смысл как то проучить "умника" и есть ли перспективы в такой ситуации? P.S. Оговорюсь сразу - я не собираюсь "кидать" Исполнителя, меня интересует чисто юридические аспекты данной ситуации и возможные пути ее использования в свою пользу.
  19. Здравствуйте! П. 2 ст. 138 Жилищного кодекса РФ в редакции от 30.11.2010 вменял ТСЖ обязанность заключения с собственником помещения МКД, не являющимся членом ТСЖ, договора о содержании и ремонте общего имущества в МКД. В действующей редакции Жилищного кодекса пункт п. 2 ст. 138 изменен, указанная выше обязанность ТСЖ более не вменяется, а само понятие договора о содержании и ремонте общего имущества в МКД более не используется. Вопросы: 1) Каково полное наименование договора, регулирующего взаимоотношения между ТСЖ и собственником помещения МКД, не являющимся членом ТСЖ, согласно действующим НПА? 2) Какие статьи каких действующих НПА регламентируют необходимость заключения и содержание этого договора? 3) На какую из сторон (ТСЖ и (или) собственник) возложена обязанность проявлять инициативу в заключении этого договора и какие действующие НПА эту обязанность регламентируют?
×