примирение сторон при дтп

7 августа произошло ДТП.Виновником был некий дядя Вова,который пересек сплошную,создав лобовое столкновение с машиной моего мужа!в машине с мужем находилась его мама.Муж получил тяжкие травмы(осколочный перелом левого бедра,оскольчатый перелом правого надколенника ,травма головы,множественные ушибы).Его мама ,которой было 64 года получила средний степени травмы(травма головы,перелом носа,перелом колена,вывих бедра,сильный ушиб грудной клетки).2 дня лежала в реанимации,потом ее перевели в обычную палату,через 2 недели после аварии она умерла,за день до операции,врачи констатировали инфаркт.При этом мед. эксперты установили что смерть произошла из-за остановке сердца и к травмам после аварии это не относится!Хотя как такой стресс для организма,страх перед операцией,кторая была вызвана именно аварией не могла не повлиять на пожилого человека!Вообщем дело было открыто только по одной статье,причинение тяжких травм моему мужу!а это если я не ошибаюсь-до 5 лет лишения свободы!

Муж пролежал в больнице 4 месяца,ему сделали одну операцию (вставляли в бедренную кость штифт),после которой у него еще приплюсовалась застойная пневмония!Сейчас он уже дома,но операцию на колено ему еще не делали,никакого восстановительного лечения еще не проводилось.Несколько дней назад было первое судебное заседание,на котором виновник ДТП,предварительно час посоветовавшись со своим адвокатом,при этом задержав сам судебный процесс,не признал свою вину и суд отложили на пять дней.Затем адвокат виновника подошел к нам с предложением идти на примирение сторон.Мы сказли что подумаем.Совершенно не знаем какую запрашивать сумму.Что она должна включать ?только моральный ущерб?или все включая физический ущерб,лечение,ремонт машины?Сам виновник связывался с нами по телефону и сказал что может заплатить только 30 000р,так как он пенсионер,тоже получил тяжкие травмы и вообще чуть ли не беженец и сказал что суд все равно больше с него не потребует и не посадит.Сказал также что остальное нам заплатит его страховая компания (Ингосстрах).Но если идет примирение сторон и ему не зачитывают приговор,можем ли мы обращаться к его страховой компании?и если у нас не закончено лечение ,а предстоит еще операция,неизвестно сколько она будет стоить,курортно-оздоровительное лечение,трата на лекарства-кому мы будем предъявлять все эти чеки?

Мы понимаем что если дело затянется,если виновник так и будет не признавать себя виновным,проводить бесконечные экспертизы(хотя по схеме все прекрасно видно и я не понимаю к чему там можно придираться),переносить заседания суда и тд-дело может затянуться года на два,и опять же нам скажут что компенсацию за лечение и машину нам выдаст страховая компания,а моральный выплатит виновный калеченный пенсионер,в сумме около 20 т.р и то по 200 руб в месяц с пенсии!Нам бы хотелось тоже поскорее закончить все это дело,получить деньги,на которые и делать операции и проводить дальнейшее лечение.

Посоветйте пожалуйста ,что нам лучше делать в нашей ситуации,если идти на примирание –то какую сумму запрашивать?как быть со страховой компанией,будет ли она нам оплачивать дальнейшее лечение?и еще как расчитываетяс проф.пригодность,моему мужу 31 год,он работал монтажником,теперь после таких травм он не сможет лазать по лестницам и крышам.Надо проводить какие то мед.экспертизы?кто их должен оплачивать?

Заранее спасибо за Ваши ответы и советы!!!

1. Заявите гражданский иск в рамках уголовного процесса, если Вы еще этого не сделали (ст. 44 ч.2 УПК РФ позволяет Вам это сделать до окончания судебного следствия, т.е. стадии исследования доказательств, и освобождает Вас от уплаты госпошлины). В исковом требовании и укажите все Ваши требования. Это не воспрепятствует Вам в дальнейшем заключить с ответчиком мировое соглашение.

2. Подав исковое заявление, одновременно ходатайствуйте перед судом о применении мер к обеспечению гражданского иска (наложение ареста на имущество), хотя здесь велики шансы, что суд может отказать.

3. Прекращения дел за примирением сторон по ст. 264 УК РФ со смертельным исходом нет-нет, да и проскакивают в судах. Но вышестоящие суды нередко отменяют такие решения, поскольку лицо, непосредственно пострадавшее от ДТП и умершее, не может примириться с лицом, совершившим преступление. Я не знаю, как сейчас, но года два-три назад суды вышестоящего звена стали на позицию предоставления права на примирение лишь таким потерпевшим, кто непосредственно пострадал от преступления, если же один или несколько таких потерпевших умерли, то право на примирение не переходит в их близким родственникам.

4. Снижение трудоспособности определяет специальная экспертиза при Департаменте (управлении) здравоохранения соответствующего субъекта Федерации.

спасибо ва за ответ!сегодня у нас был этот суд!виновник признал свою вину.грозит ему год условно,так как он стар и тоже с тяжким вредом.правда это означало и то что за моральный видимо он будет выплачивать с пенсии по сто рублей в месяц... и то неизвестно какую сумму,а так как суд у нас гуманный то наверное ококло 10 т.р!а если б примирение -то дал бы хотя б 40т.р сразу!но наш адвокат сказал что если мы примиряемся ,то страховая компания увидев док-нт ,в которм написано что виновник загладил свою вину деньгами,могла бы отказать в дальнейших выплатах за лечение и тд!теперь вот собираем всякие там чеки за лекарства...эх!

Если Вы еще не обратились в СК за компенсационной выплатой, то согласно п. 1 ст. 13 Закона N 40-ФЗ потерпевший вправе заявить страховой компании требование как о страховой выплате в силу договорного обязательства в пользу третьего лица, так и о возмещении вреда, основанного на деликтном (нарушение прав) отношении. Это означает возможность привлечь страховщика (Ингосстрах) в качестве соответчика в гражданское дело о возмещении вреда, когда иск предъявлен непосредственно к страхователю (дяде Вове).

*Аннушка* "Кстати, что именно за ФЗ № 40?" - об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Ок, "Аннушка"! Буду проще!