Судья Центрального суда г Новосибирска Шишкина М А

Без коментариев... Коментарии могут посчитать за оскорбления, а других слов в богатом русском языке не подобрать.

http://schischkina.blog.ru/

Объемно и исчерпывающе!

Спасибо за подробную информацию.

Морально поддерживаю Вашу борьбу!

Пока говорю только за себя.

Уважаемые участники форума! Прошу выскаться в поддержку борьбы против произвола судей и морально поддержать ИринуИ.

Если она не против, конечно!

Так и за клевету могут привлечь. Буря эмоций и только.

Николай 3,

Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Порочащие сведения- те, которые не соответствуют действительности.

Итак: какие сведения, представленные на обозрение общественности, Вы считаете ложными, не соответствующими действительности? Факт обмана судьи задокументирован телефонограммой. Факт умышленного игнорирования этого зафиксирован её постановлением. Фальсификации прокуратуры задокументированы её ответами с перевраными датами . Нарушение сроков зафиксировано самим постановлением и количеством протоколов. Игнорирование всех документов и фактов задокументировано постановлением кассационного суда.

Обратите внимание: я ничего не рассказываю , я лишь представляю документы.

Буря эмоций и только.

Не буря, а размеренные дозы... чтобы надолго хватило. И не только ... В тиши кабинетов можно писать, что хочешь без зазрения совести. А прилюдно это делать труднее. К тому же и другим жертвам правосудия по-российски полезно узнать методы обманов, практикуемые судьями. Проинформирован - значит, вооружён.

К сожалению, в нашей стране начиная с Президента, много говориться но ничего не делается по наведению порядка в судебной системе. Законы не работают, судьи от безнаказанности сплош и рядом принимают неправосудные решения!

Лотосс, так вот и возник вопрос: почему судьи безнаказаны? Оказывается потому, что просто не применяются законы. Когда жалуешься председателю суда на незаконные действия судей, он посылает... обжаловать решение судьи. Кассационная или надзорная инстанция могут признать незаконным решение и отменить. При этом они НЕ УПОЛНОМОЧЕНЫ оценивать действия судьи. Хотя это вопрос спорный, т к суд уполномочен выносить частные определения при выявлении нарушений законов. За незаконные действия судьи должны привлекаться к административной или уголовной ответственности с разрешения ККС. Если ККС при явных признаках преступления судьи не принимает никаких мер к нему, она нарушает закон, создаёт опасность для общества и государства и должна быть привлечена к ответственности. Для этого существует гл 25 ГПК. В суде ККС будет доказывать законность своих действий, а мы ,граждане , будем доказывать нарушенные судьей и ККС права. Я вижу такую перспективу и предлагаю её всем вводить в практику повсеместно.

Если проследить начало моей истории, то председатели судов и сама ККС просто обманывали : они имеют полномочия, но говорят, что их нет; они подменяют обжалование незаконных действий - обжалованием незаконных решений. Они вводят граждан в заблуждение, существенно нарушая при этом их права (ст 140 УК)

Граждане, давайте пользоваться своими правами, а не ждать позволения ими воспользоваться... не дождёмся

В тиши кабинетов можно писать, что хочешь без зазрения совести. А прилюдно это делать труднее. К тому же и другим жертвам правосудия по-российски полезно узнать методы обманов, практикуемые судьями. Проинформирован - значит, вооружён.

Ради этого и создавался этот раздел.

За незаконные действия судьи должны привлекаться к административной или уголовной ответственности с разрешения ККС.

ИринаИ, предлагаю создать отдельную тему в этом разделе, в которой пошагово выложить более развернуто теоретическое (нормы законов, понятия и определения) обоснование привлечения судей к ответу и, если Вас не затруднит, опыт действий в этом направлении (тезисно, у вас было где-то).

С учетом Вашего опыта (возможно он есть у кого-то еще) получится хороший обучающий форум-семинар для тех, кто не просто деньги зарабатывает на юридическом поле, но и реально работает над будущим всей нашей юридической и судебной системы. Количество действий, подобных Вашим должно перерасти в качество.

Задача №1 - создать виртуальное общественное движение юристов "Против беззакония" (название предварительное)

Задача №2 - наработать практику в области привлечения судей к отвественности за противозаконные действия (бездействия)

Задача №3 - Сделать движение массовым

Задача №4 - обратить внимание СМИ на данное движение и создать общественный резонанс, который побудит ветви власти предпринять шаги, корректирующие текущую ситуацию.

И не слушайте критиков-циников - они немощны, безинициативны, творчески пусты и не способны на что-то, что выходит за рамки шаблонов, в которых они как в клетке сидят.

rudeg, мне понравилась Ваша мысль

И обмен таким опытом (положительным, разумеется) может тогда перерасти в некоторое массовое движение юристов. Тогда поток таких жалоб может достичь критической массы, на которую власть и законодатели уже не смогут не обращать внимание.

Считаю, что только так и можно что-то изменить.

пошагово выложить более развернуто теоретическое (нормы законов, понятия и определения) обоснование привлечения судей к ответу и, если Вас не затруднит, опыт действий в этом направлении

Дело в том, что я иду наощупь и решаю возникающие по мере продвижения проблемы. С удовольствием делюсь опытом. В принципе , он весь и собран в жалобах в ККС.

Как-то попадалась речь председателя ВС, который заявлял, что скоро гражданам не понадобится обращаться в ЕСПЧ: они смогут решать те же вопросы в национальных судах.

Какая роль ЕСПЧ: он не пересматривает решения судов, а только проверяет-не была ли нарушена ЕКПЧ при судебных разбирательствах. Получается, что ЕСПЧ рассматривает законность действий национального суда, т к смысл и содержание деятельности суда - соблюдение прав человека и восстановление нарушенных прав. Но незаконность действий суда , действительно, можно обжаловать и в российском суде , что подтвердил не раз КС, определения которого обязательны для толкования и применения. Надо найти рычаги воздействия на суды , которые их обяжут не совершать незаконные действия. Вот задачи №1-№3 помогут решить проблему .

не слушайте критиков-циников

rudeg, да особенно никто и не критикует. Скорее , наблюдают и сокрушаются ...

Граждане, давайте пользоваться своими правами, а не ждать позволения ими воспользоваться... не дождёмся

А как если мы неграмотные ?

Задача №1 - создать виртуальное общественное движение юристов "Против беззакония" (название предварительное

Как бы хорошо было

ymymy,

А как если мы неграмотные

Читать и писать умеете? Значит, грамотные. УПК в руки, здесь побегайте по форуму и станете грамотнее,чем "та сторона". А в жизни пригодится всегда. Я вообще удивляюсь теперь: как я раньше жила, не зная своих прав?