Развод в США

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста нужно ли оформлять развод в РФ, если он уже оформлен в США?

Ситуация такая:мужчина и женщина -граждане РФ, несколько лет назад уехали в США на ПМЖ,затем разошлись и оформили развод в США.Теперь женщина собирается возвращаться на родину.Так вот возникает вопрос,по законам США она разведена,а необходимо ли ей здесь регистрировать расторжение брака? И что для этого нужно?

Развод в РФ оформлять не нужно, поскольку в соответствии с Семейным кодексом РФ, расторжение брака между гражданами РФ, совершенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства, признается действительным в РФ.

Развод не по-русски

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Моя жена живет в Таджикистане, я проживаю в России с 2005 года и имею гражданство РФ с 2006 года. Наш брак был зарегистрирован на территории Таджикистана в 2002 году, свидетельство о заключении брака у меня на руках. Сейчас она просит нотариально заверенное согласие на развод отправить по почте. Так возможно развестись? И еще хотелось бы получит какое-то подтверждение о разводе, такой документ существует? Говорит, что с оформлением развода были некие затраты и просит половину денег перевести. Поэтому и нужен мне документ о том, что мы в разводе, да и жениться собрался. Здесь в любом случае будет нужно подтверждение. Помогите пожалуйста!

аверенное согласие на развод отправить по почте. Так возможно развестись?

при взаимном согласии супругов на расторжение брака при отсутствии общих несовершеннолетних детей подается заявление в ЗАГС по месту жительства супруга или по месту регистрации заключения брака. Вы можете подать заявление заверенное нотариусом.

И еще хотелось бы получит какое-то подтверждение о разводе, такой документ существует?

Вы получите свидетельство о расторжение брака

А если есть ребенок, 9 лет?

Расторжение брака оформлялось на территории Таджикистана, я правильно понял?

В этом случае вам лучше обратиться за консультацией на таджикский форум. Вряд ли здесь кто-нибудь знает, как правильно расторгается брак по таджикским законам, и какими документами это оформляется.

Если исходить из того, что таджикские законы не сильно отличаются от российских, то ваша бывшая жена должна выслать вам решение суда о расторжении брака. Вы должны выполнить нотариально заверенный перевод этого решения на русский язык, и представить в ЗАГС по месту своего жительства, где вам должны выдать российское св-во о расторжении брака.

Вы должны выполнить нотариально заверенный перевод этого решения на русский язык, и представить в ЗАГС по месту своего жительства, где вам должны выдать российское св-во о расторжении брака.

Решения иностранных судов не могут являться основанием для регистрации органами ЗАГС расторжения брака: факт его расторжения подтверждается самим решением иностранного суда, которое в необходимых случаях должно быть легализовано. Официальные документы, происходящие с территории Таджикистана не требуют легализации для их признания в России.

Решения иностранных судов не могут являться основанием для регистрации органами ЗАГС расторжения брака:

А можно поинтересоваться: почему не могут?

факт его расторжения подтверждается самим решением иностранного суда, которое в необходимых случаях должно быть легализовано.

Ну так и в случае расторжения брака российским судом этот факт может быть подтвержден решением суда.

Однако это не освобождает органы ЗАГС от обязанности зарегистрировать такой факт, если гражданин обратится с соответствующим заявлением, и предъявит указанное решение.

Решение суда о расторжении брака - это правоустанавливающий документ.

Св-во о расторжении брака - правоподтверждающий документ, удостоверяющий соответствующий акт гражданского состояния.

А можно поинтересоваться: почему не могут?

Дык по расейскому закону.

Ну так и в случае расторжения брака российским судом этот факт может быть подтвержден решением суда.

Ну попробуйте, например, подтвердить этот факт решением расейского суда и получить на его основании в паспорт штамп о расторжении брака.

Однако это не освобождает органы ЗАГС от обязанности зарегистрировать такой факт, если гражданин обратится с соответствующим заявлением, и предъявит указанное решение.

Это большевики придумали для решений отечественных судов.

Св-во о расторжении брака - правоподтверждающий документ, удостоверяющий соответствующий акт гражданского состояния.

Решения иностранных судов требуют легализации либо не требуют. А вот "правоподтверждать" установленные ими факты в такой изощренной форме не требуется.

Дык по расейскому закону.

Если честно, я не сталкивался с такой ситуацией на практике. Но "по закону" для регистрации в российском ЗАГСе решений иностранных судов нет никаких припятствий. Давайте вместе почитаем закон:

ФЗ "Об актах гражданского состояния", ст.31

Основанием для государственной регистрации расторжения брака является:

совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия;

заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;

решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.

ГПК, ст.409

1. Решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Минская конвенция "О правовой помощи...", ст.52

1. Вынесенные учреждениями юстиции каждой из Договаривающихся Сторон и вступившие в законную силу решения, не требующие по своему характеру исполнения, признаются на территориях других Договаривающихся Сторон без специального производства при условии, если:

а) учреждения юстиции запрашиваемой Договаривающейся Стороны не вынесли ранее по этому делу решения, вступившего в законную силу;

б) дело согласно настоящей Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано, не относится к исключительной компетенции учреждений юстиции этой Договаривающейся Стороны.

2. Положения пункта 1 настоящей статьи относятся и к решениям по опеке и попечительству, а также к решениям о расторжении брака, вынесенным учреждениями, компетентными согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение.

Ну попробуйте, например, подтвердить этот факт решением расейского суда и получить на его основании в паспорт штамп о расторжении брака.

Пробовал. Пришел в ЗАГС, принес решение, получил штамп.

Решения иностранных судов требуют легализации либо не требуют. А вот "правоподтверждать" установленные ими факты в такой изощренной форме не требуется.

Вы путаете разные понятия.

Легализация - это удостоверение подлинности документа, а также факта, что орган, выдавший документ, уполномочен на выдачу документов такого рода.

Признание документа - это признание юридической значимости документа

Судебные решения о расторжении брака, принятые судами стран - участников Минской конвенции не только не нуждаются в легализации, но и признаются в РФ, т.е. имеют юридическую силу, равную аналогичным решениям российских судов.

Зачем этот гемморой вообще? Развестись можно в консульстве РФ, как и прочие акты благосостояния совершать.

Если честно, я не сталкивался с такой ситуацией на практике.

Вот это по делу. А остальное - словоблудие.

"Давайте вместе почитаем закон" и "Вы путаете разные понятия" - позабавило. Читайте с сокурсниками, вдумчиво. И никуда от этого не деться - учите матчасть. Как следует. Чтобы не цитировать ни к месту тучу нормативки: того, кто в теме, не оглушить трескотней цитат.

Пришел в ЗАГС, принес решение, получил штамп.

Только после того, как на основе выписки из решения была произведена а/з, номер которой и указан в штампе, и выдано свидетельство. А в случае расторжения брака за границей а/з не производится и, соответственно, этот реквизит в штампе не заполняется. См. примечание 4 к приложению 15 к соответствующему адм. регламенту. Только неуд.

Вот это по делу. А остальное - словоблудие.

Цитаты из НПА - "словоблудие". Какая прелесть. За версту видно столичного мэтра! Вот только "мэтр" никак не может ответить на простой вопрос - "Что препятствует органу ЗАГС зарегистрировать расторжение брака на основании решения иностранного суда"?

Вместо ответа - переход на личности, покровительственный тон, и ссылка на регламент ФМС. Ну, для столичных мэтров что ЗАГС, что ФМС - все едино. Главное - они могут оказывать помощь в "европейских юрисдикциях"!!!

А в случае расторжения брака за границей а/з не производится

Что препятствует производству актовой записи в этом случае?

Цитаты из НПА - "словоблудие". Какая прелесть.

Когда просто копипастятся не к месту большие цитаты из НПА, когда "разъясняется", что Волга впадает в Каспийское море, а автор при этом не в состоянии не то что системно истолковать нормы права, но даже и просто не замечает необходимую норму, то это - словоблудие.

За версту видно столичного мэтра!

Ага, видно-таки

Вот только "мэтр" никак не может ответить на простой вопрос - "Что препятствует органу ЗАГС зарегистрировать расторжение брака на основании решения иностранного суда"?

На простой вопрос дан такой же простой ответ в сообщении #7. Да и ежели вопрос простой, чего приставать-то аки банный лист? Я не подписывался устранять здесь пробелы в чьих-либо профессиональных знаниях. Форум существует, прежде всего, чтобы помочь людям советом (не консультацией!), когда у них имеются проблемы с получением в реале квалифицированной юридической помощи. Для обсуждения же профессиональных вопросов с коллегами есть приват и личные контакты по телефону, скайпу либо за рюмкой чая.

Вместо ответа - переход на личности, покровительственный тон, и ссылка на регламент ФМС. Ну, для столичных мэтров что ЗАГС, что ФМС - все едино. Главное - они могут оказывать помощь в "европейских юрисдикциях"!!!

Эскалации не будет. А помощь, да, это могём...

Что препятствует производству актовой записи в этом случае?

И это после всех "комплиментов"... Вновь отвечу: установленные законом правила препятствуют.

Diss, чуть не забыл: "Вы улыбайтесь, господа, улыбайтесь!" (с)