Торговый знак

Уважаемые форумчане.

Работаем в условиях недобросовестной конкуренции уже давно, но терпению приходит конец. В связи с чем нужен совет, можно ли юридически, а не по понятиям, попытаться объяснить другим фирмам, что так себя вести не стоит.

Вопрос вот в чём.

Фирма А в далёком две тысячи волосатом году решила продавать изделия марки "Изделие" но с приставкой обозначающей тип изделия (резиновое "Резин", пластиковое "Пласт", металлическое "Мет" и т.п.). Продажи шли потихоньку, информация о изделиях была опубликована на сайтах, делались рассылки прайсов и т.д. и т.п. в общем изделия под марками "Изделие Мет 1", "Изделие Резин 1" и т.д. успешно внедрялись в массы.

По прошествии нескольких лет! нарисовалась фирма конкурент Б, которая решила предлагать на рынок практически аналогичные изделия под своей маркой "Аналог". Всё бы ничего, но вскоре фирма Б решила пойти на хитрость, и также дополнять наименование изделий своей марки такой же приставкой обозначающей тип изделий (резиновое "Резин", пластиковое "Пласт", металлическое "Мет" и т.п.), в итоге получаем два товара с аналогичными характеристиками фирмы А: "Изделие Мет 1"; и фирмы Б: "Аналог Мет 1".

Можно ли юридически доказать неправомерность действий фирмы Б? И каким образом это сделать?

Спасибо.

регистрируйте указанные названия в качестве товарных знаков, займет больше года

затем претензию конкуренту

затем в суд

если товарный знак зарегистрирован, можно в суде доказать сходство наименований до так называемой степени смешения

Правда, для начала не мешало бы выяснить, является ли -

наименование изделий

Yaxa,

Кинь в личку, о чем речь. Посмотрю.

*Аннушка*,

Так я вас ни в чем и не обвинял, к чему эти оправдания?