каков порядок восстановления пропущенного срока

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицу пропустившем срок по уважительной причине он может быть восстановлен. Это ясно. В ч. 3 данной статьи говорится о том, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока совершается необходимое действие (подана жалоба, заявление). То есть все в одну кучу? И заявление об обжаловании действий должностного лица, с соответствующими документами и заявление о восстановлении пропущенного срока? Или отдельно только в один день?

Так, мухи отдельно - котлеты отдельно! Все смешали в кучу...

Если Вы пропустили срок для обжалования действия должностного лица, то Вы просто подаете заявление об обжаловании в суд. А вопрос о пропуске Вами срока суд может поставить только если об этом заявит противная сторона. Так что идете в процесс и с собой берете ходатайство о восстановлении пропущенного срока, НО его подаете судье ТОЛЬКО если этот вопрос поставит другая сторона! Если сторона не явится или не будет заявлять о пропуске срока рассматривается все без учета срока.

А как быть например с кассационной жалобой? Если срок пропущен суд ее просто не примет. Или все равно обязан приять?

Срок, о котором говорит Печеник Ксения - это не процессуальный срок (в узком смысле этого слова), а срок на обращение в суд (в исковом производстве - срок исковой давности). Вопрос о причинах пропуска этого срока разрешается лишь в том случае, если противная сторона поставит вопрос об отказе в удовлетворении заявленных требований по мотивам пропуска этого срока. Тогда надо доказывать, что срок не пропущен, либо подтверждать уважительность причин, по которым этот срок пропущен.

А срок, о котором говорится в ст. 112 ГПК - это процессуальный срок, установленный для совершения сторонами определенных процессуальных действий. Например - для подачи апелляционной (кассационной) жалобы. Вот если этот срок пропущен, то одновременно с подачей жалобы надо заявить письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Если жалоба будет подана в суд за пределами срока обжалования и без ходатайства о восстановлении пропущенного срока - жалобу вернут заявителю.

Спасибо. Подам жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Спасибо. Подам жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Здесь подается скорее ходатайство о восстановлении срока С жалобой, а не наоборот, т.к. рассмотрение вопроса о восстановлении срока предшествует приему жалобы.

ходатайство с жалобой - жалоба с ходатайством... Ума не приложу, какая разница?

А если срок пропущен, подана жалоба на действия должностного лица, одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, но долж.лицо не будет ссылаться на пропуск срока, в таком случае откажет ли суд в удовлетворении жалобы, если не сочтет причины пропуска срока уважительными? Разве срок на подачу жалобы пресекательный?

ходатайство с жалобой - жалоба с ходатайством... Ума не приложу, какая разница?

Сначала суд рассматривает ходатайство о восстановлении срока к КОТОРОМУ прикладывается сама ЖАЛОБА. Если ходатайство не будет удовлетворено то и жалоба не будет принята к производству.

В ходатайстве указывается ПРОШУ:

1. Восстановить срок для ..

2. Принять жалобу к рассмотрению.

3. Рассмотреть жалобу по существу.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Жалобв на 1-ом листе в 3-х экз.

А если срок пропущен, подана жалоба на действия должностного лица, одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока, но долж.лицо не будет ссылаться на пропуск срока, в таком случае откажет ли суд в удовлетворении жалобы, если не сочтет причины пропуска срока уважительными

ЗАЧЕМ????

Лицо, действия которого обжалуются вообще может не догадаться о пропуске срока. А срок прмименяется ТОЛЬКО если о пропускп заявлено второй стороной.

Печеник Ксения, этот порядок-то понятен. Я к тому, что не важно, что к чему прикладывается: жалоба к ходатайству или ходатайство к жалобе. Для меня, например, очевидно, что по сути более важным документом является жалоба. По большому счету ничто ни к чему не прикладывается. Эти документы должны поступать одновременно. А если, например, судить по содержанию ст. 324 ГПК (Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае... истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока...), то получается, что просьба (ходатайство) о восстановлении срока может быть изложена в самой жалобе. Часто так и поступают.

DDB,

получается, что просьба (ходатайство) о восстановлении срока может быть изложена в самой жалобе.

Так я и не спорю.

тем более Вам

этот порядок-то понятен

я просто пояснила подробности.

Однако если следовать букве закона, то заявление о восстановлении срока в данном случае первично если речь идет о гражданском процессе. И рассматривается в отдельном судебном заседании ЗАЯВЛЕНИЕ, а не жалоба.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Спасибо всем за ответы. Я просто подал заявление и все. В ч. 2 ст. 256 ГПК РФ - причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Кроме того пропуск трехмесячного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления.

о чем я Вам, собственно, и сказала сразу...

Если Вы пропустили срок для обжалования действия должностного лица, то Вы просто подаете заявление об обжаловании в суд. А вопрос о пропуске Вами срока суд может поставить только если об этом заявит противная сторона.

Постановление мирового судьи. Можно обжаловать?

На адрес по прописке пришло постановление от мирового судьи о том, что рассмотрев жалобу налоговой, мировой суд постановил:

1. Оплатить транспортный налог - 0 (ноль) рублей

2. Пени - 2,42 руб.

3. Пошлина за судебное решение - 100 руб.

Дата судебного решения - 09.03.2009. Срок обжалования - 10 дней.

Письмо пришло 25.03.2009 (заказное). Т.е., даже при всём моем желании обжаловать уже не успеваю).

Еще, в решении я обозначен как уроженец России, хотя родился в Узбекистане.

Вопрос: 1. Могу ли я зацепиться за то, что неправильно указана страна рождения и возможно они имели в виду другого человека?

2. Что делать, когда уведомление приходит после срока, в течении которого можно обжаловать судебное решение?

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Если истец подал заявление о восстановлении процессуального срока и это ходатайство удовлетворено, ответчик вправе подать частную жалобу?

Может ли ответчик как-то препятствовать удовлетворению такого ходатайства до судебного заседания (например, подать возражение на удовлетворение ходатайства)?

Малыгин Олег, огромное Вам спасибо