Суд для похитителей, а не для мам!

Размещаю по просьбе мамы, у которой украли ребенка.

Пресс-релиз:

Судимость вместо ребенка. ПИКЕТ состоится 31 мая в 14 часов

31 мая 2012 года на 93 участке Мирового суда Санкт-Петербурга будет

вынесен приговор молодой женщине, которая не совершила ничего

предосудительного. Светлана Спиваковская просто мать, у которой бывший муж выкрал дочь Ксюшу и уже 2 года самоуправно прячет ее в неизвестном месте (в районе г. Новороссийск). Мать, лишенная своего ребенка, будет осуждена по ст. 157 УК РФ за "злостную неуплату алиментов" мужу-похитителю, который намеренно не предоставил ей возможности исполнить свои алиментные обязательства, скрывая реквизиты по сговору с судебными приставами.

Таким образом, обвинение матери не только противоречит нормам морали и нравственности, но и является судебным беспределом, поскольку уголовное дело против Светланы было возбуждено НЕзаконно!

Чтобы поддержать Светлану, приходите на ПИКЕТ в Санкт-Петербурге 31 мая в 14 часов, в Парке на пр. Косыгина (около ТРК "Июнь").

Накануне дня защиты детей скажем "НЕТ" семейному киднеппингу и судебному беспределу!

Ольга Слуцкер написала об этой вопиющем случае в своем блоге:

http://olya-sloutsker.livejournal.com/27764.html

Светлана Спиваковская в "Пусть говорят"

На НТВ в "Честном понедельнике"

Страница общественной организации "Женщины нашего города" Вконтакте :

http://vk.com/public27987203

С уважением, Светлана Спиваковская

Руководитель РОО СЗЖ "Женщины нашего города" в Санкт-Петербурге

Тел. 8-911 208 02 46

Мать, лишенная своего ребенка, будет осуждена по ст. 157 УК РФ за "злостную неуплату алиментов" мужу-похитителю, который намеренно не предоставил ей возможности исполнить свои алиментные обязательства, скрывая реквизиты по сговору с судебными приставами.

Простите несведущего в порядке исполнения алиментных обязательств,но что весь отдел ССП по сговору с мужем-похитителем отказывался давать банковские реквизиты этого отдела и постановление о возбуждении исполнительного производства тоже пристав-злодей не дал,да?

Странно, мне всегда казалось, что злостное уклонение от уплаты средств на содержание своего ребенка влечет за собой уголовную ответственность. По ст.157 осуждены десятки тысяч отцов.

Ну а что касается г-жи Спиваковской, то весьма забавным выглядит тот факт, что она обратилась за помощью непосредственно в МОК.

При этом как-то забылось, что ранее она распространяла про этот самый МОК массу лжи и грязи.

Странно, мне всегда казалось, что злостное уклонение от уплаты средств на содержание своего ребенка влечет за собой уголовную ответственность. По ст.157 осуждены десятки тысяч отцов.

Ну а что касается г-жи Спиваковской, то весьма забавным выглядит тот факт, что она обратилась за помощью непосредственно в МОК.

При этом как-то забылось, что ранее она распространяла про этот самый МОК массу лжи и грязи.

Не надо переживать, в рассылке было 20 адресов, к сожалению, один из них был отком. Света лишний раз увидит, кто ей настоящий друг, а кто будет идиотски ржать над ее горем и кидаться гуаном.

http://stop-kidnapping.livejournal.com/6862.html#comments

По ссылочкам Андрея Голицына замечательно выгоняют из студии, когда он вздумал смеяться над ее горем.

Мы будем защищать права Светы и ребенок будет с ней в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Декларация прав ребенка

"Декларация прав ребенка"

(Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)

Принцип 6

Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Конституция РФ, основной закон Российской Федерации

Ст. 15

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Здесь имеется даже более чем исключительная ситуация. Спиваковская наркоманка + сексоголичка, настивала, что дочку будет воспитывать в этом же духе. Суд определил, что матерью была нанесена травма ребенку (фото+видео+заключение психолога). Вместо того чтобы платить алименты (адрес она знает), бегает по программам и пиариться. Фактически нигде не работает. Зарабатывает как раз на этой истории "обиженой" матери. Берет деньги за съмки в док фильмах по таким проблемам.

Суд для похитителей, а не для мам!

а у меня украли ребенка... я терь че должен сделать? найти и убить?

Ребят, шли бы вы в МОК свой со всем этим, а?

Когда? Кто?

Государство.

Когда? Кто?

Аня, ты что забыла, какая ситуация у Роби... он же говорил о том, что ему не разрешают общаться с сыном.

Аня, ты что забыла, какая ситуация у Роби... он же говорил о том, что ему не разрешают общаться с сыном.

От Светы ребенка просто прячут, хотя она в Новороссийске жила месяцами.

Размещаю по просьбе мамы, у которой украли ребенка.

Пресс-релиз:

Судимость вместо ребенка. ПИКЕТ состоится 31 мая в 14 часов

31 мая 2012 года на 93 участке Мирового суда Санкт-Петербурга будет

вынесен приговор молодой женщине, которая не совершила ничего

предосудительного. Светлана Спиваковская просто мать, у которой бывший муж выкрал дочь Ксюшу и уже 2 года самоуправно прячет ее в неизвестном месте (в районе г. Новороссийск). Мать, лишенная своего ребенка, будет осуждена по ст. 157 УК РФ за "злостную неуплату алиментов" мужу-похитителю, который намеренно не предоставил ей возможности исполнить свои алиментные обязательства, скрывая реквизиты по сговору с судебными приставами.

Таким образом, обвинение матери не только противоречит нормам морали и нравственности, но и является судебным беспределом, поскольку уголовное дело против Светланы было возбуждено НЕзаконно!

Чтобы поддержать Светлану, приходите на ПИКЕТ в Санкт-Петербурге 31 мая в 14 часов, в Парке на пр. Косыгина (около ТРК "Июнь").

Накануне дня защиты детей скажем "НЕТ" семейному киднеппингу и судебному беспределу!

Ольга Слуцкер написала об этой вопиющем случае в своем блоге:

http://olya-sloutsker.livejournal.com/27764.html

Светлана Спиваковская в "Пусть говорят"

На НТВ в "Честном понедельнике"

Страница общественной организации "Женщины нашего города" Вконтакте :

http://vk.com/public27987203

С уважением, Светлана Спиваковская

Руководитель РОО СЗЖ "Женщины нашего города" в Санкт-Петербурге

Тел. 8-911 208 02 46

1201. Зачем вы вводите присутствующих в заблуждение? И делаете это злонамеренно . Если уже проходят судебные заседания по ст. 157 УК РФ, то значит существует судебное решение об обязании матери выплачивать алименты на содержание ребенку, который проживает с отцом.

Вы считаете нормальным, вместо выплаты необходимых сумм алиментов в соответствии с вынесенным судебным решением, бегать по передачам и давить ( безуспешно) на жалость? Что "НЕзаконного" в возбуждении уголовного дела? Она платила алименты? Есть подтверждение исполнения решения суда? Есть квитанции о переводе денег? Есть обращения к судебным приставам о невозможности осуществлять выплаты?

От Светы ребенка просто прячут, хотя она в Новороссийске жила месяцами.

Этот факт (даже в случае если это действительно так) освобождает ее от исполнения решения суда?

Или в судебном решении написано, что она вправе не платить алименты на содержание СВОЕГО ребенка в случае если не видела его более какого-либо времени?

Здесь имеется даже более чем исключительная ситуация. Спиваковская наркоманка + сексоголичка, настивала, что дочку будет воспитывать в этом же духе.

Вот вам, уважаемые дамы и господа, пример так называемых двойных стандартов, который широко применяется не только НАТОвской дипломатией, но и членами МОК (который, как известно, осуществляет похищения детей на гранты Госдепа).

Применительно к несчастной Свете Спиваковской, сексоголизм - это в лексиконе МОК высшая степень порицания.

Применительно к членам МОК Ipsda и IgorSerebryany половая распущенность воспринимается как само собой разумеющееся, если не как доблесть.

Хорошо известно, что Федеральный координатор МОК Ipsda только за минувшие два года имел половые связи не менее с полусотней женщин в ряде жарких стран, вернувшись из которых регулярно заражал свою бывшую жену венерическими заболеваниями. В Иркутске, российской "столице СПИДа", несчастную жену гр-на Самоходского в лицо знали все сотрудники всех вендиспансеров города. Однако для членства в МОК это не препятсвие.

Основатель МОК IgorSerebryany, еще будучи женатым, был завсегдатаем всех злачных тусовок Москвы, Торонто, Киева, Тель-Авива и других городов мира, о чем он сам, ни мало не стеснясь, писал в своих блогах и размещал фотоснимки себя и своей несчастной жены в весьма недвусмысенной обстановке (его жена, танцующая стриптиз на сцене секс-клуба в окружении полуголых мужчин - это еще самое невинное из того, что IgorSerebryany выкладывал в Сеть, не думая о том, как на это посмотрят родители и коллеги его жены). Однако это не помешало "ответственным отцам" вступать в сколоченную гипер-пассионарным и гипер-сексуальным товарищем IgorSerebryany преступную группировку МОК.

Как известно, у самцов орангутангов социальный статус определяется числом половых партнерш. Судя по биографии двух упомянутых товарищей, МОК ничем от стада приматов не отличается.

Пишет заявление на имя дознавателя при ССП, прикладываете постановление судебного пристава о расчете задолженности. Дознаватель запрашивает материалы у судебного пристава, принимает решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

УПК РФ

Статья 151. Подследственность

3. Дознание производится:

4) дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 157 и 177, частью первой статьи 294, статьей 297, частью первой статьи 311, статьями 312 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Комментарий к статье 157

1. Комментируемая статья предусматривает ответственность за два преступления:

а) злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 157 УК);

б) злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157 УК).

2. Под содержанием (это понятие является общим для обеих частей диспозиции комментируемой статьи) понимается материальное обеспечение одним лицом другого за собственный счет. Содержание родителем своих детей, а равно детьми своих родителей осуществляется, во-первых, в форме ведения с ним общего хозяйства и общего семейного бюджета; во-вторых, в форме регулярного предоставления определенных, необходимых для жизни материальных благ (денежных средств, продуктов питания, одежды и т.д.). Регулярные платежи денежных средств называются алиментированием, а сами средства - алиментами, которые уплачиваются в добровольном порядке либо взыскиваются через администрацию по месту его работы или получения пенсии, стипендии. Добровольный порядок уплаты алиментов не исключает права взыскателя в любое время обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов и тем самым закрепить в судебном порядке эту обязанность по содержанию.

3. Ответственность по ч. ч. 1 и 2 ст. 157 УК наступает за уклонение родителя от уплаты алиментов детям или за уклонение детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, присужденных по решению суда, т.е. когда установленные законодательством отношения по алиментированию родителем своих несовершеннолетних (а также совершеннолетних нетрудоспособных) детей или детьми своих нетрудоспособных родителей уже получили свое закрепление во вступившем в законную силу решении по гражданскому делу, и это решение злостно не выполняется.

4. Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, являются материальные условия существования нетрудоспособных лиц, которые по отношению к виновному являются членами его семьи (сыном или дочерью).

5. Объектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК, являются материальные условия существования нетрудоспособных лиц, которые по отношению к виновному являются родителями.

6. Основное содержание объективной стороны преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 157 УК, заключается в понятии "злостное уклонение от уплаты". В качестве конкретных действий, представляющих собой уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей и уклонение от уплаты средств на содержание родителей, можно указать следующее: а) прямой отказ от такой уплаты; б) сокрытие виновным своего действительного заработка; в) смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу; г) уклонение с той же целью от общественно полезного труда; д) иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты. В качестве "иных действий, свидетельствующих об уклонении от уплаты алиментов" судебной практике известны: изменение своей фамилии и иных анкетных данных, подделка документов, удостоверяющих личность, сговор с должностным лицом бухгалтерии, от которого зависит удержание алиментов из заработка, оспаривание своего отцовства в судебном порядке, предъявление фиктивного иска о взыскании по первому исполнительному листу и т.д.

7. В характеристике субъективной стороны обоих анализируемых составов преступлений особую смысловую нагрузку несет понятие злостности, с которого начинаются формулировка и название ст. 157 УК и диспозиция обеих содержащихся в ней норм. Понятие "злостный" характеризует психическое отношение субъекта к своим действиям. Злостные действия (поведение) всегда сознательны и целенаправлены на какой-то отрицательный (дурной) результат. Таким образом, речь идет о проявлении воли. Однако, если уклонение от уплаты алиментов или средств имело место в силу стечения чрезвычайных жизненных обстоятельств, например материальных затруднений, вызванных длительной болезнью, его нельзя признать злостным. В действиях такого лица отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК.

В судебной практике злостным уклонением, как правило, признаются: а) продолжительность деяния; б) уклонение от уплаты после официального предупреждения об уголовной ответственности; в) повторное совершение того же самого преступления и г) способ совершения преступления. Длительность уклонения от уплаты алиментов и уклонение, несмотря на соответствующее предупреждение, означает, что эти алименты или средства не выплачиваются без уважительных причин в течение свыше трех месяцев, несмотря на предупреждение органов суда и милиции об уголовной ответственности по ст. 157 УК.

Следует рассматривать как злостное и уклонение от уплаты алиментов родителя или детей, ранее судимых по ст. 157 УК. В данном случае злостность в преступном поведении проявляется в том, что применение уголовного наказания не изменило отношения виновного к обязанностям, возложенным на него законом и судебным решением, что свидетельствует о повышенной общественной опасности и требует применения более строгого наказания, нежели в первый раз.

8. Злостное уклонение родителя от уплаты алиментов (детей от содержания нетрудоспособных родителей) характеризуется прямым умыслом.

9. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, - лицо, являющееся родителем (отцом или матерью) несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, в чью пользу решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, обладает ли это лицо в настоящий момент родительскими правами или лишено их, а также усыновитель указанных лиц, независимо от того, отменено ли усыновление в настоящий момент (субъект специальный). Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК, - трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица, в пользу которого решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, лишено ли данное лицо родительских прав, а также усыновленный (удочеренная).

10. На основании и в порядке, предусмотренных семейным законодательством, родитель может быть лишен родительских прав или у него может быть отобран ребенок без лишения таких прав с передачей его на попечение органов опеки и попечительства. Ни та ни другая мера не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей. Следовательно, родитель, лишенный родительских прав, и родитель, у которого ребенок отобран без лишения указанных прав, злостно уклоняющиеся от уплаты алиментов, не лишаются признаков субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК. Вопрос об уголовной ответственности указанных лиц должен решаться на общих основаниях. При отмене усыновления (удочерения) взаимные права и обязанности между усыновленным и усыновителем прекращаются, однако суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего.

взято отсюда: http://www.zonazakona.ru/showpost.php?p=1526318&postcount=2

Так что же мы наблюдаем? Профессиональную шизофрению 1201? Бездумное копирование с иных источников? Циничное передергивание в угоду своих интересов или интересов клиента?

1201 развейте быстрее наши сомнения.

регулярно заражал свою бывшую жену венерическими заболеваниями.

В Иркутске, российской "столице СПИДа", несчастную жену гр-на Самоходского в лицо знали все сотрудники всех вендиспансеров города

Может всё наоборот? Был заражен и отправлен?

На время лечния несчастной жены...

Какой канделябр свечу деражал?