Бесполезный арест?????

Добрый день уважаемые юристы.

Ситуация примерно такая. Идет процесс о взыскании денежных средств за вложенный труд в благоустройство дачи(дачу ответчик отсудил) и быстренько фиктивно дарит дачу своему родственнику что бы взыскать было нечего.

Но было определение суда о наложении ареста на эту дачу

21 июля, но 28 июля регистрационка выдала свитетельство на другого чела и они теперь радостно потирают руки.

Обжалую действия регистрационки, скоро слушания. Когда я к ним ходил они говорят, что запрет налагают только со дня поступления к ним определения, а сколько он к ним идет их не волнует.

Судья грит, что надо мне самому было быстрей нести приставам, а они выписыают лист а потом с ним в регистрационку налогать арест.

Так что все зря? Разве арест не действует немедленно? Чем аргументировать на суде что я прав? Спасибо

Судебный арест в виде определения - достаточное основание для ФРС наложить арест. Определение действительно следовало бы самому отвезти в канцелярию ФРС.

быстрей нести приставам, а они выписыают лист

как-то все наоборот обычно происходит, приставы уж точно лист не выписывают.

Судебный арест в виде определения - достаточное основание для ФРС наложить арест. Определение действительно следовало бы самому отвезти в канцелярию ФРС.

Секретарь судьи все обещала и протянула время.

Но сейчас обжалую выдачу свидетельства или свидетельства признавать недействительными???

Судебный арест в виде определения - достаточное основание для ФРС наложить арест. Определение действительно следовало бы самому отвезти в канцелярию ФРС.

секретарша протянула(((((((

сейчас обжалую действия ФРС ведь они должны отозвать свидетельства

Боюсь, что не должны. Надеюсь, что я не прав.

Рассказываю ситуацию, что бы понятно было не вымысел я первоисточник. Получаю в суде исполнительный лист на обеспечительные меры в отношении ООО, быстренько даже не заезжая в офис еду к судебным приставам пишу заявление о принятии исп. листа (между прочим на нем написано подлежит немедленному исполнению) узнаю пристава, у них разбег по группам. Сижу как на иголках быстрее же надо, на следующий день прихожу к приставу говорю всё лист у Вас, нет не у меня придите позже. Прихожу на следующий день лист у ВАс ДАЙТЕ АРЕСТ на счёт кину ООО. Нету лист ещё в канцелярии иду туда, спрашиваю где девушка поясняет здесь на столе лежит унести не кому в смысле, у нас говорит заболела девушка которая листы разносит. А давайте я отнесу (далеко ведь 10 метров) давайте. Отнёс приставу сказал что арест выпишет через 4 часа, и о чудо через 7 часов я всё таки счёт арестовал. Самим бегать надо. Посоветовать ничего не могу, по идее они покупатели -добросовестные!!!!!!!!!!

был суд , судья говорит что фрс ничего не нарушала, пишите мол отказ.

а что делать в этом случае???

пойду другим путем

Зачем вам именно эта дача? В конце концов этот "хитроумный" сам себя наказал: и дачу отдал, и долг остался. взыскивайте по исполнительному.

На работу направите исполнительный лист и будете ежемесячно получать деньги (если он трудоустроен официально).

На работу направите исполнительный лист и будете ежемесячно получать деньги (если он трудоустроен официально).

Не все так просто, МДВ, суд посчитал что нужно заменить ответчика. Эти умники вышли с ходатайством, давил, ( ну намекал что типо откажет)грит 303 гк в этом случае не катит взыскивается с собственника....

написал заявление под давлением, а потом судья говорит, что отправляет в другую область по месту нахождения нового ответчика и адьюс... а жить негде уже выселяют

не знаю, помоему решение он принял заранее

он не отдал дачу а подарил дочери и тоже далеко уехал(((( еще и пенсионерка(аферистка)

Конечно всё не так просто, судебные процессы только красивы на 2 канале "Час суда" или в "доме 2".

Не все так просто, МДВ, суд посчитал что нужно заменить ответчика. Эти умники вышли с ходатайством, давил, ( ну намекал что типо откажет)грит 303 гк в этом случае не катит взыскивается с собственника....

написал заявление под давлением, а потом судья говорит, что отправляет в другую область по месту нахождения нового ответчика и адьюс.

Действия судьи были умышленными. НИКОГДА НЕ ВЕРЬТЕ СУДЬЕ.

Разве суд , приняв дело к производству, имеет право НЕ РАССМАТРИВАТЬ его при смене ответчика??? Помнится мне, что обязан рассмотреть Посмотрите ка ГПК

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Уж не это ли ходатайство вас судья заставил написать в собственных интересах?

Действия судьи были умышленными. НИКОГДА НЕ ВЕРЬТЕ СУДЬЕ

О, да! и еще ментам.

нет о передаче в другой суд не писал, только фио нового ответчика, но сказал на словах что отправит

сейчас написал заявление что бы он расматривал по существу. завтра узнаю определение какое он вынес

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения,

или он должен ждать 10 дней, думаю вынес с передачей

придется писать частника