Законодательство - Судебная практика: Западная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8863/2005(17719-А70-15) Иск о признании недействительным требования об уплате пени по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку требование не содержит сведений о сумме задолженности, на которую начислена пеня, основания взимания налога и пени в нем не указаны, нет сведений о том, в какой период образовалась пеня, при этом нет ссылки на решение налогового органа о привлечении к ответственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8862/2005(17718-А70-15) Иск удовлетворен в части признания недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, требования об уплате налоговых санкций, поскольку отсутствует состав данного правонарушения: налогоплательщиком за отчетный период должен вноситься ежемесячный авансовый платеж, а не налог на прибыль.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8861/2005(17726-А81-14) Налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление в указанный орган уточненных налоговых деклараций, поскольку сроки представления уточненных налоговых деклараций Налоговым кодексом РФ не установлены.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8856/2005(17705-А75-33) Представленные налогоплательщиком документы не подтверждают реальности понесенных им расходов, экспортных операций и иных обстоятельств, предоставляющих право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) при налогообложении по ставке 0%, ввиду чего налогоплательщиком неправомерно не исчислен и не уплачен НДС и неправомерно завышены расходы, что привело к занижению налога на прибыль.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8847/2005(17731-А75-37) Отказ налогового органа в государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по причине непредставления заявления о внесении указанных изменений бывшим руководителем, неправомерен, поскольку освобожденный от должности руководитель утратил право действовать от имени общества с момента принятия решения Советом директоров Общества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8833/2005(17728-А45-25) Иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), а также обязании возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщик использовал законный гражданско-правовой способ исполнения обязательств по оплате товаров, в том числе и НДС, правомерно использовав налоговые вычеты.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8832/2005(17732-А03-25) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что поскольку налогоплательщик продавал товар по поручению комитента, являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), доначисление налогоплательщику НДС, пени и штрафа является неправомерным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8828/2005(17740-А70-6) Налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы налога на добавленную стоимость (НДС), предъявленные к вычету по приобретенным товарно-материальным ценностям, не реализованным до указанного перехода.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8582/2005(17412-А27-22) В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на спорное недвижимое имущество отказано, поскольку материалами дела установлено, что истец владеет спорным имуществом не на праве хозяйственного ведения, а на праве аренды.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф04-8566/2005(17339-А45-39) Дело по иску производственно-торгового потребительского общества о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку третейское соглашение со стороны общества подписано неуполномоченным лицом.