Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А78-1633/05-С2-17/143-Ф02-6554/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не доказана правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректирована сумма таможенных платежей в сторону ее увеличения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А74-2020/05-Ф02-6214/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку ответчик обязан был включить в налогооблагаемую базу по НДС суммы авансовых платежей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А69-100/97-5-Ф02-6498/05-С2 Суд прекратил производство по жалобе на действия конкурсного управляющего, поскольку требование по внеочередным обязательствам должника подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А69-100/97-5-Ф02-6498/05-С2 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя кассационной жалобы, поскольку факт уступки права требования не может повлечь каких-либо правовых последствий при рассмотрении дела о банкротстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А58-5755/04-Ф02-6447/05-С2 Судебные акты об отказе в признании права собственности на недвижимое имущество отменены, поскольку суд не дал оценку обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А33-8159/05-Ф02-6413/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку факт передачи товара ответчику истцом не доказан.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А33-6901/05-Ф02-6184/05-С2 Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А33-3797/05-Ф02-6521/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку переход права кредитора к другому лицу возможен только по действительному обязательству на основании сделки или закона.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А33-2606/04-С4-К85-Ф02-6302/05-С2 Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего, оставлены без изменения, поскольку реестр требований кредиторов составлен конкурсным управляющим с соблюдением требований, предусмотренных законодательством.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А33-15080/05-Ф02-6548/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.