ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А69-100/97-5-Ф02-6498/05-С2 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя кассационной жалобы, поскольку факт уступки права требования не может повлечь каких-либо правовых последствий при рассмотрении дела о банкротстве.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2005 г. Дело N А69-100/97-5-Ф02-6498/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" Олейникова А.Ю. (доверенность N 2/Ю от 27 апреля 2005 года и служебное удостоверение N 007 от 5 мая 2004 года),
представителя общества с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка" Олейникова А.Ю. (доверенность N 1/Ю от 22 апреля 2005 года и служебное удостоверение N 007 от 5 мая 2004 года),
рассмотрев в судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" Олейникова А.Ю. о замене в порядке процессуального правопреемства общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" на общество с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 18 августа 2005 года по делу N А69-100/97-5 обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" (далее - ООО "ТД "Туваасбест") отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего государственного предприятия "Тувинский асбестовый горнообогатительный комбинат "Туваасбест" Перминова А.А.
ООО "ТД "Туваасбест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 18 августа 2005 года, рассмотрение которой назначено на 26 декабря 2005 года.
В судебном заседании представитель ООО "ТД "Туваасбест" Олейников А.Ю. заявил ходатайство о замене в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителя кассационной жалобы на общество с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка" (далее - ООО "Шахтомонтажналадка").
Ходатайство мотивировано тем, что 30 июня 2005 года ООО "ТД "Туваасбест" уступило ООО "Шахтомонтажналадка" по договору право требования от государственного предприятия "Тувинский асбестовый горнообогатительный комбинат "Туваасбест" (далее - ГОК "Туваасбест") долга в размере 2773856 рублей 46 копеек.
Представитель ООО "Шахтомонтажналадка" Олейников А.Ю. поддержал заявленное ходатайство.
Как предусмотрено частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
В данном случае предметом рассмотрения суда кассационной инстанции является кассационная жалоба ООО "ТД "Туваасбест" на определение Арбитражного суда Республики Тыва, вынесенное в рамках дела о банкротстве ГОК "Туваасбест" по результатам рассмотрения его же жалобы на действия конкурсного управляющего Перминова А.А.
Долг в размере 2773856 рублей 46 копеек, право требования которого передано ООО "ТД "Туваасбест" обществу с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка" по договору от 30 июня 2005 года, не включен в реестр требований кредиторов ГОК "Туваасбест", в связи с чем факт уступки права требования не может повлечь каких-либо правовых последствий при рассмотрении дела о банкротстве.
С учетом изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для замены в порядке процессуального правопреемства заявителя кассационной жалобы на другое юридическое лицо, которое не воспользовалось правом обжалования в кассационном порядке определения от 18 августа 2005 года, а поэтому оно не может быть заявителем кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Представителю общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" Олейникову А.Ю. отказать в удовлетворении ходатайства о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя кассационной жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" на общество с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка".
Председательствующий
И.Н.УМАНЬ
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
О.А.ПОПОВ