Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А78-6415/05-С2-24/363-Ф02-6680/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не доказана правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректирована сумма таможенных платежей в сторону ее увеличения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А78-3732/05-С2-21/264-Ф02-6553/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А78-1638/05-С2-17/138-Ф02-6664/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не доказана правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректирована сумма таможенных платежей в сторону ее увеличения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А74-2766/05-Ф02-6526/05-С1 Суд правомерно частично отказал во взыскании страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, поскольку предприниматель, относящийся к рассмотренной возрастной группе, не должен уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А69-967/05-5-Ф02-6534/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в порядке регресса, поскольку субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А69-966/05-5-Ф02-6541/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в порядке регресса, поскольку субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А58-1742/05-Ф02-6168/05-С2 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку спор подведомственен арбитражному суду.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А33-8241/05-Ф02-6531/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, доначисления налога и пени, так как у общества отсутствовало право на применение налогового вычета, поскольку налогоплательщиком не были произведены какие-либо фактические расходы во исполнение обязательства по договору займа векселей, переданных в оплату за приобретенный товар.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А33-11654/05-Ф02-6529/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, поскольку истец не представил доказательств осуществления им действий, направленных на обеспечение участия в торгах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.12.2005 N А19-7940/05-24-Ф02-6564/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц и штрафных санкций, поскольку организация, имеющая обособленные подразделения, обязана перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.