Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А58-3153/05-Ф02-6736/05-С2, А58-3153/05-Ф02-6737/05-С2 Суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского ссуда, поскольку вывод третейского суда о передаче кредитором заемщику суммы займа сделан при отсутствии в материалах дела каких-либо доказательств факта перечисления (передачи) денежных средств заимодавцем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А58-3152/05-Ф02-6728/05-С2, А58-3152/05-Ф02-6730/05-С2 Суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку вывод третейского суда о передаче кредитором заемщику суммы займа сделан при отсутствии в материалах дела каких-либо доказательств факта перечисления (передачи) денежных средств заимодавцем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А58-3151/05-Ф02-6734/05-С2, А58-3151/05-Ф02-6735/05-С2 Суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку вывод третейского суда о передаче кредитором заемщику суммы займа сделан при отсутствии в материалах дела каких-либо доказательств факта перечисления (передачи) денежных средств заимодавцем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А58-196/05-Ф02-6032/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора мены, поскольку истец не может быть признан лицом, заинтересованным в признании спорной сделки недействительной.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А33-9803/04-С1-Ф02-6665/05-С2 Суд правомерно приостановил сводное исполнительное производство до окончания рассмотрения исковых требований об освобождении имущества от ареста, поскольку на момент рассмотрения заявления должника о приостановлении исполнительного производства было принято к производству исковое заявление об освобождении от ареста имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А33-8511/05-Ф02-6682/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании расходов на содержание имущества по договору аренды, поскольку доказан факт сохранения ответчиком за счет истца денежных средств, а также размер неосновательного обогащения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А33-31841/04-С3-Ф02-6630/05-С1 Суд правомерно признал незаконным требование налогового органа о взыскании налога на пользователей автомобильных дорог и пени, поскольку налоговым органом нарушен, наряду с пропуском непресекательного срока на выставление требования, срок обращения с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А33-2152/05--Ф02-6660/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, доначислении налога и пеней, исходя из того, что общество вправе исчислять и уплачивать земельный налог исходя из ставок налога для земель сельскохозяйственного использования в пределах городской черты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А33-19150/04-С1-Ф02-6545/05-С2 Суд правомерно отказал в возложении обязанности представить истцу документы: выписку из реестра акционеров и протокол очередного ежегодного собрания акционеров, поскольку истец не доказал возникновения у него права собственности на акции ответчика, следовательно, и наличия у него статуса акционера юридического лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А33-17065/05-Ф02-6764/05-С1 Дело по заявлению о взыскании санкций за несвоевременное представление налоговой декларации передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о том, является ли ответчик плательщиком транспортного налога.