Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-7666/05-Ф02-6785/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку факт получения товара со стороны ответчика подтверждается материалами дела и оснований для отказа в оплате полученного от истца товара у ответчика не имеется.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-6292/05-Ф02-6627/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части доначисления единого налога, поскольку заявитель правомерно включил в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке товаров от поставщика, учитываемых при определении стоимости товаров.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-5191/05-Ф02-6670/05-С2 Суд правомерно частично отказал во взыскании неустойки по договору аренды, поскольку снижение неустойки предоставлено суду гражданским законодательством в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-326/05-Ф02-6631/05-С1 Судебные акты в части отказа в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа отменены, поскольку суду следовало установить обстоятельства фактического получения заявителем дохода от реализации собственных векселей и обоснованности отнесения на внереализационные расходы суммы дисконта по ним.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-14470/05-Ф02-6628/05-С2 Решение суда о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительный договор и устав юридического лица отменено, поскольку иные участники и правопреемники юридического лица к участию в деле не привлекались, их позиция относительно соответствия регистрации изменений в учредительном договоре и уставе требованиям законодательства не учитывалась.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-13117/05-Ф02-6771/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку расходы по охране имущества обоснованно отнесены налогоплательщиком к расходам, уменьшающим доходы для исчисления налога на прибыль.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-12877/05-Ф02-6654/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, поскольку налоговый орган не направил в адрес ответчика требование о представлении документов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-10416/05-Ф02-6671/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку обязанность по уплате сумм НДС по товарам, реализованным на экспорт в рассмотренном периоде, до подачи налогоплательщиком уточненной налоговой декларации не была исполнена.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А19-9757/05-15-Ф02-6705/05-С1 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, единого налога на вмененный доход, пеней и штрафных санкций, поскольку ответчик не представил доказательств того, что в спорный период времени предприниматель использовал арендованное им торговое место в качестве торгового зала.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А19-8405/05-5-Ф02-6739/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку положения законодательства о налогах и сборах не содержат запрета на заполнение счетов-фактур как рукописным, так и машинописным способами либо двумя способами одновременно.