Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А74-2370/05-Ф02-6688/05-С1 Суд правомерно взыскал расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, с налогового органа, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А74-2257/05-Ф02-6645/05-С2 Суд удовлетворил требование о понуждении к исполнению обязанности по передаче товара по договору, поскольку ответчик не отрицал факт получения от истца запасных частей к сельскохозяйственной технике и не представил доказательств оплаты товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А74-1779/05-Ф02-6522/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку оплаты по договору подряда, поскольку ответчик не является заказчиком по спорному договору подряда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А74-1116/04-К2-Ф02-6800/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога на добычу полезных ископаемых, поскольку осуществляемая заявителем обработка добытой минеральной воды с целью ее очистки, насыщения двуокисью углерода не может быть признана ее фактическим обогащением или технологическим переделом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А69-2241/05-6-Ф02-6787/05-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, взыскании недоимки и пени оставлено без изменения, так как налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А58-922/05-Ф02-6687/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба, поскольку акт осмотра имущества не содержит сведений, позволяющих сделать вывод о конкретных повреждениях товара.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А58-4538/05-Ф02-6639/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку в требовании, направленном заявителю, отсутствуют указания на сроки уплаты налогов, установленные законодательством, основания исчисления пеней и их расчет, что не дает возможности ни суду, ни налогоплательщику проверить обоснованность начисления спорных сумм.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А58-2921/05-Ф02-6644/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов и пеней, поскольку из данного требования не представляется возможным проверить правильность начисления пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-8409/05-Ф02-6760/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие определение налогоплательщиком налоговой базы по деятельности обслуживающих производств и хозяйств отдельно от налоговой базы по иным видам деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N А33-7871/05-Ф02-6794/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, представлены учреждением до истечения установленного законодательством срока с момента помещения товаров под таможенный режим экспорта.