Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4362/05-С5 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4330/05-С5 Установив, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о притворности договора купли-продажи, а также наличия иной сделки (договора дарения), суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4329/05-С5 Поскольку действующее законодательство не предусматривает признание сделок, не соответствующих положениям закона, предусматривающим порядок одобрения крупной сделки, незаключенными, а истец в качестве основания настоящего иска указал на крупность сделки, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания сделки по продаже недвижимости незаключенной.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4328/05-С5 Услуги систем водоснабжения и канализации входят в Перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые распространяется государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации, осуществляемое органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4322/05-С5 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4289/05-С4 Поскольку доказательства обращения заказчика к подрядчику с требованием об устранении выявленных недостатков в материалах дела отсутствуют, и акты выполненных работ не содержат указания на срок устранения этих недостатков подрядчиком, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у истца не возникло права требования возмещения убытков в виде расходов на устранение недостатков силами другого исполнителя за счет подрядчика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4278/05-С6 Установив наличие задолженности ответчика по оплате поставленной продукции, и приняв во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о ее погашении, суды правомерно удовлетворили заявленные требования, взыскав в пользу истца задолженность и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4262/05-С3 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4260/05-С3 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что предмет оспариваемого договора купли-продажи недвижимости четко определен и соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, и правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4259/05-С3 Предметом договора перевода долга является конкретная юридическая обязанность, которая входит в содержание обязательственных правоотношений. По своему правовому содержанию перевод долга означает перемену лиц в обязательстве. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.