Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4249/05-С5 Поскольку вывод суда о ничтожности соглашения об уступке части доли в уставном капитале общества основан на неправильном применении норм материального права и является ошибочным, что привело к необоснованности выводов суда о признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, дело направлено на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4248/05-С5 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за услуги, оказанные на основании договора перевозки пассажиров, суды правомерно исходили из того, что порядок изменения условий договора в части согласования расчетов по договору, установленный договором, не был соблюден, следовательно, увеличение суммы договора в одностороннем порядке не может быть признано законным и обоснованным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4202/05-С6 Дело по иску о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договоров аренды помещений, направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос, является ли для сторон заключение договора обязательным и имеется ли между предпринимателем и органом по управлению собственностью соглашение о передаче разногласий, возникших при заключении договора аренды, на рассмотрение арбитражного суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4191/05-С6 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, предусматривается договором.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4188/05-С6 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4177/05-С4 Заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4176/05-С4 В период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате задолженности по текущим обязательным платежам только в рамках конкурсного производства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4175/05-С4 Суд обоснованно признал решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке недействительным, поскольку налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4174/05-С4 Заявление, подписанное ненадлежащим лицом (при отсутствии решения общего собрания акционеров о реорганизации), не имеет юридической силы, то есть считается не поданным, что является основанием для отказа в государственной регистрации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4173/05-С4 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом, в виде вклада участника договора простого товарищества в связи с отказом администрации города передать участникам договора простого товарищества земельный участок для строительства отказано, так как арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что причинение истцу убытков незаконными действиями ответчика не доказано.